Tak sobie myślę, że ostatni ban dla parallaxa to trochę przegięcie, a w zasadzie uzasadnienie "że jest sprytny", ale zasłużył za "całokształt".
Nie chcę być uznany za cwaniaka, ale czy na tym forum obowiązuje regulamin, bo ja przeglądając go (chyba że uciekło to mojej uwadze) nie widzę punktu dotyczącego banowania za "całokształt" osoby, albo za to czy się kogoś lubi czy nie...
Przyznam się, że nie znam tej osoby, na forum jestem raptem od prawie 2 lat (może mnie), ale to było działanie ewidentnie wyglądające jak wojenka osobista moderatora...
Tak swoją drogą, ten temat zombie był bardzo ciekawy - rada moderatora że można napisać do autora to takie trochę nie na miejscu - po co mamy w takim razie forum ?!? Czyżby po to aby wysyłać do siebie privy.
Ehh, i tak coraz mniej osób się udziela i niedługo ppa będzie przypominało żywego trupa dokładnie jak exec...
To taka moja wolna uwaga no i ostatni post moderatora:

tym optymistycznym akcentem proponuję zakończyć tę dyskusję.
Każdy kolejna osoba pisząca w temacie niezwiązanym z wątkiem otrzyma bana za lekceważenie decyzji moderatora.

przypomina machanie szabelką przed "małymi ludzikami" - aby wiedzieli kto tu rządzi... nieładnie Panowie, wszyscy jesteśmy już w swoich latach, a to przypomniało mi wojenki z dzieciństwa, tyko że wtedy było podwórko i dawaliśmy zamiast banów to sobie po pyskach...

Był już tu taki jeden mod któremu wydawało się, że jest god. Co prawda wyleciał na szpicu, ale kogoś mógł zarazić swoją definicją nieograniczonej władzy moderatora. Obstawiam recedenta i mailmana. Ten drugi w ogóle ma w dupie każdego, kto śmie próbować nawiązać dyskusję, czy nawet zwykłe zapytanie i od razy skacze z ryjem i groźbami. W łepetynach się popierdzieliło. Bany za całokształt to w ogóle przegięcie, które nie mają uzasadnienia w regulaminie, a który nawiasem wspominając pisał chyba chłopek roztropek po pijaku.

Ostatnia aktualizacja: 10.12.2014 11:11:41 przez lupus

Jeżeli ktoś się bawi w pseudointelektualne gierki z moderacją, ban powinien być od razu. Każdy powinien sobie zadać pytanie, czy chce po prostu podyskutować o Amidze, czy coś komuś udowadniać.

A w pierwszej kolejności powinni się do tego zastosować moderatorzy. Chcą prowadzić portal i forum czy tylko użytkownikom coś udowadniać.


Pozdrawiam

Widzisz, moderator może każdego przemądrzałego cwaniaczka zbanować. To nie wymaga udowadniania, bo jest oczywiste. Nawet mistrzowie dziewięciu kont się o tym przekonują.

Na pewno wróci, pod innym wcieleniem

Trzeba wypatrywać wielkiej super żabo godzilli albo kogoś, kto będzie bez umiaru wkręcał żarówki nie energooszczędne...

Ehh, i tak coraz mniej osób się udziela

Zastanów się może dlaczego tak jest.

Może dlatego, że sensowne wypowiedzi toną w morzu trollowania, off-topów, obrażania, wyzwisk i zachowań rodem z onetu/wp?

niedługo ppa będzie przypominało żywego trupa dokładnie jak exec...

Jeśli sytuacja się nie zmieni, to będzie przypominało trupa, ale z zupełnie innych powodów niż exec. Z powodów takich, że każdy wątek opanowują trole, które nic produktywnego nie wnoszą do dyskusji. Post nr 2 jest wspaniałym przykładem - typowy przykład "jak rozpętać flamewara".


Ostatnia aktualizacja: 10.12.2014 11:39:16 przez strim_

ekchm.. ale parallax chyba nie jest zbanowany ? 1 post jest roszku stary...

Masz jakąś czarną listę ?
W ogóle to arti gdzie pakujesz ? Ile wyciskasz na ławeczce? Naturalnie czy coś koksowałeś ?

I dalej nie chcesz zauważać że w tym przypadku to moderatorzy robią za cwaniaczków którzy zamiast o dobro forum dbają o pokazanie kto tu rządzi. To moderatorzy pokazują najczęściej że w dupie mają własny regulamin zaostrzony już do granic absurd. Ich kolesie dostają bany pokazowe czyli krótkie a nie lubiani przez nich bany wielomiesięczne aż do wiecznych.


Pozdrawiam

W tym śmiesznym regulaminie to w ogóle jest jakiś punkt o kolejnych banach x2 czy tylko tak sobie recedenciunio wymyślił ?

No i arti to jest konkretny gość !
Żartowałem z tym koksem, widać od razu że się nie opier..., znaczy się, że nie ma lipy ! A pytam, bo też pakuję :) 118kg to mój aktualny rekord, ale teraz widzę, że coś jeszcze muszę poćwiczyć :)

Ostatnia aktualizacja: 10.12.2014 11:54:20 przez lupus

Oj tam w czasach przed moderacją nie było wcale tak źle:). Do tego opcja ignorowania naprawdę zmniejsza ciśnienie przy czytaniu ppa - przynajmniej u mnie:). Z trzeciej strony trzeba przyznać że moderatorzy na ppa działają naprawdę świetnie. Co do regulaminu, litości jak dla mnie można by go swobodnie skasować, nie da się skodyfikować wszystkich odpałów użytkowników-ludzie to jednak twórcze bestie są.

"Nieuchronnym wynikiem ulepszonej i wzmożonej komunikacji pomiedzy różnymi szczeblami w hierarchii jest znaczny wzrost nieporozumienia."

A teraz się zastanów chwilkę i odpowiedz na pytanie, portal powstał do dyskusji okołoAmigowych czy do dyskusji na tematy które moderatorzy uznają za warte dyskusji ?


Pozdrawiam

O to to właśnie chciałem poprzeć. Moderacja powinna być niewidoczna i pojawiać się tylko wtedy kiedy ktoś wyraźnie przekroczy granicę np. zwyzywa adwersarza czy zagrozi śmiercią itp

Wtedy na forum zostałyby głównie osoby, które lubią taplać się w rynsztoku.