[#1] abstrahując od układu odniesienia ...
zastanawiam się jakie by było zainteresowanie mostkiem PCI dla A1200 ew. A500 ... projekt opierał by się na naszym krajowym "promku" dostosowanym do ww. Ami..
2
[#2] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #1

Do A1200 nie ma sensu chyba ze bylby tani jak zupka hinska z Radomia.
A do A500 moglo by byc ciekawe.
1
[#3] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@Phibrizzo, post #2

tyle że do A500 praktycznie nie ma odbudów typu Tower żeby to wcisnąć ... a głównym celem było by odpalenie PPC czego podobno mediator do A1200 nie potrafi ..
[#4] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #3

Tzn. obudowy były w sprzedaży kiedyś - Micronik je chyba produkował nawet.
[#5] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #3

Może lepiej do A2000 zamiast do A500? Co do kart PPC to problem jest z dostępnością. Chcę kupić Killera k1 albo coś podobnego i nijak nie ma w sensownych cenach (tak do 500zł). Wszystko schodzi na pniu. A500 i A2000 to oczywiście problem z szyną 32 bity. Jedyna "oficjalna" szyna 32bit to złącze rozszerzeń do A2630.
Btw. a jak byś się zapatrywał na kartę Zorro2 z pcmcia zgodną z Amigą 1200/600. Wtedy bysmy mieli tanie sieciówki dla dużych amig?


Ostatnia aktualizacja: 09.10.2022 22:48:06 przez michal_zukowski
[#6] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@michal_zukowski, post #5

Tu sie pojawia problem od strony technicznej .. A2000 ma sloty zorro II w "pionie" i nie wiem jak by można było to zrobić żeby wcisnąć karty PCI
[#7] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #6

faktycznie sprawdziłem, jedyne co by mozna bylo zrobic to daugterboard od strony obudowy górnej i karty "wiszące".
[#8] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #3

Czyli dla koga ma być ten mostek? Ilu jest posiadaczy PPC którzy chcieli by go nabyć?

Abstrahując od tematu, Streaming GTA5 on the original Game Boy


...

Sens jest zawsze, tylko czy włożona praca będzie adekwatna do feedbacku.

W A500 można to wpinać w expansion port. I mieć mało miejsca na biurku bez towera:)



To ma być pod Sonnet? Radeony AGP mogły by w tym działać będzie jakieś USB do tego.

Bo PPC to jest chyba Garstka Userów.
cafe
[#9] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #1

Ja na pewno bym chcial, bo ppc leży odlogiem. 3mam kciuki
[#10] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@iC-e_Jay, post #8

oczywiście że dla "sonnet" czyli karty na PMCPCI .. które notabene są i nie kosztują majątku
1
[#11] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #10

Dokładnie ok, racjaOK
[#12] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@BULI, post #11

Lepiej mając tą wiedzę zrobić po prostu kartę z PPC i na wzór PiStorma oraz Emu68 zaimplementować w niej emulację 68k... Albo zrobić emulacje PPC w PiStormie ;). Tak naprawdę to lepiej mieć kartę taką jak np. Warp1260 czy Vampir2 z wszystkimi peryferiami niż "kanapkować" ale kto co lubi.
[#13] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@jimiche, post #12

Rzecz w tym, że emulacja ppc ogółem jest dość... słaba.
https://forums.macrumors.com/threads/ppc-emulation-near-twice-as-fast-on-arm.2243003/
x86 wypada blado (w FPU), ARM lepiej, ale raz - to bardziej zaawansowany ARM niż Cortex A53 z PiStorma i Cortex A72 z PiStorm32. Czyli rzeczywisty PPC nadal jest zdecydowanie lepszym wyborem jeśli ktoś rzeczywiście chce cisnąć PPC. Tylko pytanie główne po co? Druga rzecz - czy PCI to jakaś drastycznie duża ilość taniego sprzętu do Amigi obecnie? Właśnie... Dlatego Vampire zdobył popularność, bo to jest kompaktowe rozwiązanie typu "all in one".
[#14] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@abcdef, post #13

Dlatego piszę że można zrobić kartę na wzór AmiJoe... Która miała tylko mieć PPc i emuloator Softwerowy 68k ... No tylko na prototypie się skończyło. A w jakimś układzie zaszyć kartę graficzną i resztę...
[#15] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@jimiche, post #14

Tylko "w jakimś układzie" zaszyta karta graficzna to może być albo FPGA - ale tutaj tracimy (ze względu na fizyczny CPU z własnym kontrolerem) wspólny dostęp do pamięci i takie FPGA będzie tylko układem peryferyjnym na jakiejś magistrali (PCI, PCIE), którego sterowniki trzeba będzie dla tego właśnie standardu oprogramować. Co oznacza dużo pracy i wcale nie tak imponujące efekty. Inna opcja to jest olać w ogóle PPC albo po prostu dorobić do PiStorma emulator PPC na drugim rdzeniu i zwyczajnie liczyć się z tym, że szybsze niż najwolniejsze Blizzardy to raczej nie będzie. Po co zresztą komuś w obecnych czasach PPC na klasyku? To już lepiej cały ten zapał przeznaczyć na ArmUP ;)
[#16] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@abcdef, post #15

Po co zresztą komuś w obecnych czasach PPC na klasyku?


Też tego nie rozumiem. Jest tyle lepszych platform do odpalania softu na PPC...
1
[#17] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@abcdef, post #15

Można też olać PPC i na drugim rdzeniu Arma zrobic bezposredni dostep z jakimś systemem w stylu ArmUpa tak jak był PowerUp.
[#18] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@michal_zukowski, post #17

No taki ArmUP miałby może jakiś sens. W końcu można by serio taniej projektować nowe dopałki do naszych Amig mające bardziej dzisiejszą wydajność i widoki na przyszłość. Kto wie nawet może MOS na ARMa by się zjawił

Tylko kto ten ArmUp napisze...

Ostatnia aktualizacja: 10.10.2022 15:05:31 przez pisklak
[#19] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@pisklak, post #18

To jest właśnie problem. Gdyby można liczyć na wsparcie Hyperionu w zakresie integracji rozwiązania to myślę, że byłaby szansa na to, że miałoby to ręce i nogi (a hyperionowi by kasa znów wpadła za nowy OS ARM-ready). Inna sprawa - tak jak AMMX i spółka, tak i pisanie armowych apek to jest coś co zamyka soft na konkretną platformę. Co prawda nikt nikomu nie broni robienia innych ARMowych dopałek, aczkolwiek wiadomo jak to na tak wąskim rynku jest. Są developerzy pracujący w asm 68k i dla nich takie rozwiązanie nie jest w  żaden sposób atrakcyjne. Są tacy co pracują w językach wysokiego poziomu, ale mają już ustawione pod siebie środowisko programistyczne i nie chcą tego zmieniać. Ci co chcieli zdecydowanie szybsze CPU już przenieśli się na NG z PPC więc do klasyka niekoniecznie wrócą. I koło się zamyka. Jak na eab pisałem teraz mamy urodzaj na dopałki do możliwości "małych Amig", ale brakuje developerów. Ci co do tej pory klepią będą to robić po swojemu. Nowych jest problem zrekrutować, bo środowisko jest dość archaiczne. Lepsze narzędzia są dostepne tylko do cross development. A dodatkowo by wykorzystać ARM trzeba najpierw stworzyć nowy standard a potem jeszcze spopularyzować. To, że coś by było dobrym rozwiązaniem to za mało by udało się to zrealizować (vide AC68080@ASIC).
[#20] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@abcdef, post #15

Po co zresztą komuś w obecnych czasach PPC na klasyku?


Dodaje parę funkcjonalności, których akurat na 68k brakuje lub są nieużywalne. Można:
- w normalnym tempie przeglądać zdjęcia (jpeg),
- zencodować, skonwertować i/lub obejrzeć jakiś filmik,
- zencodować mp3,
- odpalić UAE.
Do reszty wystarczy 040/060.
1
[#21] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #1

W jaki sposób chcesz prometeusza dostosować do Amigi 1200/500?
[#22] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@recedent, post #16

PPC w Amidze Classic.






Ludzie tylko 68k, karty na Zorro, bo PCI to nie standard Amigi.
[#23] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@Daclaw, post #20

Tylko - w kontekście PiStorma i hipotetycznego ArmUP - nie jest to ani jedyna opcja, ani najlesza opcja. Tylko opcja, która ma jakąś tam historię i jakieś tam wsparcie. Poza tym PiStorm z emu chyba sobie dobrze radzi z jpeg? Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu jeśli się mylę.

Ostatnia aktualizacja: 10.10.2022 18:38:42 przez abcdef
[#24] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@michal_zukowski, post #5

A sieciówka pci nie jest jakąś prostą konstrukcją, która możnaby podpiąć na jakimś ułomnym interfejsie zorro-pci? Na bank xsurf jest tak zrobiony. Na pierwszym xsurfie fizycznie widać dolepek jakiegoś konwertera własnej produkcji sygnałów karty pci czy isa na zorro.
[#25] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@pawelini, post #24

Xsurf to karta na isa czyli prawie to samo co pcmcia i nie jest to jedyna karta na zorro będąca przelotką do isa :)
[#26] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@Wankowicz, post #21

Po pierwsze trzeba dołożyć w pełni 32bitowy procesor i po jego stronie dajemy "Promka" oczywiście jest on oryginalnie stworzony do pracy z Z3 i trzeba nieco pozmieniać żeby działał bezpośrednio z np .030.. nie powinno być to jakoś mocno skomplikowane.

Jeżeli natomiast chodzi o ArmUP to uważam że sprawa jest spoko tylko stopień skomplikowania projektu jest o niebo większy .. z tego co pamiętam to PowerUP stworzyła Phase 5 wiec firma z potężnym kapitałem i możliwościami.. po drugie może słabo szukam ale nie mogę nigdzie znaleźć jakiegoś "mocniejszego" ARM-a do kupienia od tak sobie jako osobny układ..
[#27] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #26

Z tego co pamiętam z jakiegoś wywiadu to PowerUp był projektem wartym ~1mln marek.
[#28] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@michal_zukowski, post #27

to wg. jakiegoś kalkulatora znalezionego w sieci to ok 2 483 253,21 Złotych .. jakoś się tak złożyło że nie posiadam takiego kapitału :) ..
[#29] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@lukzer, post #28

jakoś się tak złożyło że nie posiadam takiego kapitału :) ..


która możnaby podpiąć na jakimś ułomnym interfejsie zorro-pci? Na bank


Interfejs ZORRO 2/3 <>PCI, mógłby przynieś trochę siana.

W formie przelotki jako "cheap pci/zorro Amiga" lub karty ze slotami do A2K pokrywającej sloty ISA.

Po za tym, czy dało by się zrobić kartę graficzną AGA na slot Zorro. I dorzucić takim sposobem kości AGA do Amig które ich nie posiadają.
[#30] Re: abstrahując od układu odniesienia ...

@michal_zukowski, post #27

Fajnie, a wiesz że opracowanie i wdrożenie akceleratorów fpga to podobne koszty szacunkowe? :) Gdyby uczciwie wycenić roboczogodziny inżynierów zaangażowanych w projekt oraz wszelkie poniesione koszty materialne i licencyjne (pomijając soft wykorzystany bez licencji/wbrew licencji z coffinem). Dodatkowo ... przecież zaraz po PowerUP był darmowy WarpUP zrobiony w assemblerze przez Sama Jordana (i który później nazwano WarpOS). Więc chyba jasne, że DA się zrobić coś takiego dla ARMa i wcale nie trzeba pół miliona euro (zakładając przelicznik 2:1 jaki wtedy mniej więcej marki niemieckie miały).
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem