12.10.2013 03:15
[#1]
[VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
zrobiłem sobie z ikonki png źródło w C.
zainkludowałem odpowiednią klasę i wspomniane źródło:
ale kompilator vc wypluwa mi takie coś:
czy coś jest nie tak w tym nagłówku klasy Rawimage ?:
zainkludowałem odpowiednią klasę i wspomniane źródło:
#include <mui/Rawimage_mcc.h> #include "img_clock.c"
ale kompilator vc wypluwa mi takie coś:
> # error Compiler does not support zero-length arrays. error 292 in line 39 of "mui/Rawimage_mcc.h": #error Compiler does not support zero-length arrays. >EOF warning 56 in line 39 of "mui/Rawimage_mcc.h": } expected unexpected end of file 1 error found!
czy coś jest nie tak w tym nagłówku klasy Rawimage ?:
struct MUI_RawimageData
{
ULONG ri_Width;
ULONG ri_Height;
ULONG ri_Format;
ULONG ri_Size;
#if __STDC_VERSION__ >= 199901L
/* VBCC and newer GCCs
*/
ULONG ri_Data[];
#elif defined(__GNUC__)
/* GCC 2.x
*/
ULONG ri_Data[0];
#else
# error Compiler does not support zero-length arrays.
#endif
}; 12.10.2013 12:16
[#2]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@R-Tea, post #1
Z tego co wyczytałem w docach do VBCC __STDC_VERSION jest zdefiniowana tylko gdy używaż C99 ( obadaj vbcc.pdf 3.5.10.1 Predefined macros), czyli opcja -c99 musi być włączona, ewentualnie z palca wywal cały blok #if i pozostaw tylko ULONG ri_Data[].
A co do warning o EOF to najlepiej jak na końcu pliku dasz enter, czyli ostatnia linia zawsze powinna być tylko enterem.
Ostatnia aktualizacja: 12.10.2013 12:17:14 przez asman
A co do warning o EOF to najlepiej jak na końcu pliku dasz enter, czyli ostatnia linia zawsze powinna być tylko enterem.
Ostatnia aktualizacja: 12.10.2013 12:17:14 przez asman
12.10.2013 14:02
[#3]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@asman, post #2
Rzeczywiście z tym enterem na końcu pliku pomogło, ale z flagą -c99 kompilator mi się wywala, a log server wywala division by zero.
Wywaliłem też cały blok if w pliku nagłówkowym. Pozostawiłem tam tylko ULONG ri_Data[];
ale vc krzyczy, że deklaracja typu ri_Data jest niekompletna, no i w sumie ma rację, bo jak w kwadratowych nawiasach nie ma nic, to powinna być klamra z danymi w środku.
Wywaliłem też cały blok if w pliku nagłówkowym. Pozostawiłem tam tylko ULONG ri_Data[];
ale vc krzyczy, że deklaracja typu ri_Data jest niekompletna, no i w sumie ma rację, bo jak w kwadratowych nawiasach nie ma nic, to powinna być klamra z danymi w środku.
12.10.2013 20:41
[#6]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@asman, post #4
Działa! 
Dzięki, asman. Kompiluje bez zająknięcia po przeróbce w nagłówku: ULONG* ri_Data;
Ale kompiluję bez flagi -c99, bo przy niej z kolei czepia się warningami innych paru typowych fragmentów, np:
warning: implicit declaration of function DoMethod.
Lecz jest jedno ale. Myślę, że mój obrazek zamieniony w kod C, jest jeszcze niegotowy, bo zamiast mi go wyświetlić, program wyświetla czarny prostokącik z nampisem: out of memory.
Widzę w przykładowym kodzie Tokaia, że deklaracja zaczyna się tak:
a mnie, narzędzia których użyłem wypluły coś co zaczyna się tak:
Czy to przez ten nagłówek? Czy jest on u mnie potrzebny? A jeśli tak, to czy muszę sam go wykminić?
Ostatnia aktualizacja: 12.10.2013 20:42:45 przez R-Tea
Dzięki, asman. Kompiluje bez zająknięcia po przeróbce w nagłówku: ULONG* ri_Data;Ale kompiluję bez flagi -c99, bo przy niej z kolei czepia się warningami innych paru typowych fragmentów, np:
DoMethod(mainwindow, MUIM_Notify, MUIA_Window_CloseRequest, TRUE, app, 2, MUIM_Application_ReturnID, MUIV_Application_ReturnID_Quit);
warning: implicit declaration of function DoMethod.
Lecz jest jedno ale. Myślę, że mój obrazek zamieniony w kod C, jest jeszcze niegotowy, bo zamiast mi go wyświetlić, program wyświetla czarny prostokącik z nampisem: out of memory.
Widzę w przykładowym kodzie Tokaia, że deklaracja zaczyna się tak:
CONST UBYTE _image1_bz2[] = {
/* header */
0x00, 0x00, 0x00, 0x20, /* width: 32 */
0x00, 0x00, 0x00, 0x20, /* height: 32 */
'B', 'Z', '2', '\0', /* format: ARGB BZ2 */
0x00, 0x00, 0x07, 0x61, /* datasize: 1889 Bytes */
/* actual bzip2 compressed data */
0x42, 0x5A, 0x68, 0x39, 0x31, 0x41, 0x59, ...a mnie, narzędzia których użyłem wypluły coś co zaczyna się tak:
BYTE _clockimage_raw[] = {
0x42, 0x5A, 0x68, 0x39, 0x31, 0x41, ...Czy to przez ten nagłówek? Czy jest on u mnie potrzebny? A jeśli tak, to czy muszę sam go wykminić?
Ostatnia aktualizacja: 12.10.2013 20:42:45 przez R-Tea
12.10.2013 20:49
[#7]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@michal_zukowski, post #5
Ze zwykłego lenistwa. Parę lat temu dużo bawiłem się na Amidze np. jakimś Basic-iem, potem AmigaE, potem włączyłem w AmigaE MUI. Zachwyciłem się MUI, a że przykłady Krashana i inne były w przeważającej części w C, padło wtedy na VBCC za przykładem jakiegoś kursu w Amiga Magazynie.
Teraz po paru ładnych latach odgrzebałem moje niedzielnne hobbystyczne projekty, przekopiowałem ze starego archiwum zrobionego na CD i znalazłem tam, między żródłami, notatkę txt, którą sobie zrobiłem żeby nie zapomnieć jak to wszystko kompilowałem
Teraz po paru ładnych latach odgrzebałem moje niedzielnne hobbystyczne projekty, przekopiowałem ze starego archiwum zrobionego na CD i znalazłem tam, między żródłami, notatkę txt, którą sobie zrobiłem żeby nie zapomnieć jak to wszystko kompilowałem
13.10.2013 09:09
[#8]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@R-Tea, post #6
Jesli chodzi o warning to prawdopodobnie brakuje inckluda z deklaracja DoMethod ( jak sprawdziłem u siebie w inkludach z NDK to deklaracja DoMehod znajduje się w clib/alib_protos.h ).
Jeśli chodzi o nagłówek, to ja nie wiem, ale podejrzewam, że tego własnie brakuje, najlepiej będzie jak dodasz odpowiedni nagłówek.
Jeśli chodzi o nagłówek, to ja nie wiem, ale podejrzewam, że tego własnie brakuje, najlepiej będzie jak dodasz odpowiedni nagłówek.
13.10.2013 09:16
[#9]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@R-Tea, post #7
polecam "prace nad lenistwem" i przejście na gcc, bo z vbcc pewnie bedzie jeszcze wiecej problemów. no i wpadaj na #ppa jesli chodzi o pytania o mui.
co do kodu tokaia to po prostu rozmiary obrazka sobie dopisz przed wygnerowana bitmapa argb w tablicy + format danych bitmapy (rozpakowana czy spakowana bzipem jak w przykladzie). poza tym to chyba wszystko jest opisane w autodocach
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2013 09:19:20 przez michal_zukowski
co do kodu tokaia to po prostu rozmiary obrazka sobie dopisz przed wygnerowana bitmapa argb w tablicy + format danych bitmapy (rozpakowana czy spakowana bzipem jak w przykladzie). poza tym to chyba wszystko jest opisane w autodocach
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2013 09:19:20 przez michal_zukowski
14.10.2013 10:51
[#10]
Re: [VBCC] Rawimage.mcc problem z kompilacją
@asman, post #8
Dzięki, asman Działa. Ręcznie dopisałem te początkowe dane z rozmiarami i typem i wszystko gra.
A te warningi o DoMethod, to niemożliwe żeby to był brak deklaracji w inkludach, bo przecież wtedy wypisałby mi "unknown identifier" i w ogóle by mi nie skompilował. No i to było, gdy dałem flagę -c99, więc jej nie daję teraz i nie mam żadnych błędów i warningów.
rzookol. Niedzielni programiści potrzebują prostych rzeczy. Kiedyś próbowałem skonfigurować sobie środowisko pod gcc, zainstalowałem GeekGadgets, porobiłem parę innych rzeczy wg artka z Amiga Magazynu, ale natrafiłem na problemy do nieprzeskoczenia samodzielnie.
Później podobnie zrobiłem z VBCC i wszystko zadziałało niemal z marszu.
Ale wezmę sobie do serca to, co napisałeś :)
Działa. Ręcznie dopisałem te początkowe dane z rozmiarami i typem i wszystko gra.A te warningi o DoMethod, to niemożliwe żeby to był brak deklaracji w inkludach, bo przecież wtedy wypisałby mi "unknown identifier" i w ogóle by mi nie skompilował. No i to było, gdy dałem flagę -c99, więc jej nie daję teraz i nie mam żadnych błędów i warningów.
rzookol. Niedzielni programiści potrzebują prostych rzeczy. Kiedyś próbowałem skonfigurować sobie środowisko pod gcc, zainstalowałem GeekGadgets, porobiłem parę innych rzeczy wg artka z Amiga Magazynu, ale natrafiłem na problemy do nieprzeskoczenia samodzielnie.
Później podobnie zrobiłem z VBCC i wszystko zadziałało niemal z marszu.
Ale wezmę sobie do serca to, co napisałeś :)