12.07.2018 11:21
[#1]
Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
Istnieją zapewne jakieś wartościowe programy do których autor dołączył źródła w C ale nie skompilował ich dla WOS/PUP/AROS i natywnie MOS/AOS4.
Najłatwiejsza sprawa to soft konsolowy.
Jeśli się coś komuś przypomni napiszcie tutaj. Może wspólnie powalczymy z problemem.
Nawet to, że skompilujemy pod FPU bądź >030 da już niezłego kopa aplikacji.
Parę miechów temu robiłem taki obliczeniowy benchmark i wychodzi, że warto.
Najłatwiejsza sprawa to soft konsolowy.
Jeśli się coś komuś przypomni napiszcie tutaj. Może wspólnie powalczymy z problemem.
Nawet to, że skompilujemy pod FPU bądź >030 da już niezłego kopa aplikacji.
Parę miechów temu robiłem taki obliczeniowy benchmark i wychodzi, że warto.
12.07.2018 11:42
[#3]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@BULI, post #2
Proste programy to tylko jeden bądź kilka wpisów więcej przy kompilacji.
Jeśli jakaś aplikacja używa dodatkowych bibliotek, których nie ma w wersji na target zgodny z targetem na który chcemy kompilować wtedy mamy problem.
Jeśli biblioteka ma znów otwarte źródełka to trzeba zabawę zacząć od niej ale się da. Gorzej jeśli nie.
Jakby był SDL w wersji dla WOS to pewno z automatu by NetSurf dostał kopa ew. część funkcji renderujących HTML wyrzucić do zewn. biblioteki pod WOS.
Ostatnia aktualizacja: 12.07.2018 11:54:16 przez pong777
Jeśli jakaś aplikacja używa dodatkowych bibliotek, których nie ma w wersji na target zgodny z targetem na który chcemy kompilować wtedy mamy problem.
Jeśli biblioteka ma znów otwarte źródełka to trzeba zabawę zacząć od niej ale się da. Gorzej jeśli nie.
Jakby był SDL w wersji dla WOS to pewno z automatu by NetSurf dostał kopa ew. część funkcji renderujących HTML wyrzucić do zewn. biblioteki pod WOS.
Ostatnia aktualizacja: 12.07.2018 11:54:16 przez pong777
12.07.2018 23:32
[#12]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@pong777, post #1
@ pong777
To ja poproszę o zajęcie się moją pchełką: http://aminet.net/package/util/time/Daysleeper_0-9-3
Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
To ja poproszę o zajęcie się moją pchełką: http://aminet.net/package/util/time/Daysleeper_0-9-3
14.07.2018 10:02
[#14]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #13
Acha, na MorphOS AGA nie działa BlazeWCP.
Procedura C2P musi być wkompilowana dla PPC
http://aminet.net/package/dev/asm/noe_ppc_c2p
albo program musi korzystać z chynkyppc tak jak np. ADoomPPC
Procedura C2P musi być wkompilowana dla PPC
http://aminet.net/package/dev/asm/noe_ppc_c2p
albo program musi korzystać z chynkyppc tak jak np. ADoomPPC
14.07.2018 11:57
[#15]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #13
A jest sens portować to?
Najładniejszy Wolf jest pod emulatorem MACka i mnie to osobiście zupełnie wystarcza
Dla mnie player YT byłby większą frajdą, bo patrząc na wersję dla 68k, widać, że się da, są gotowe źródła i moc PPC by się nie zmarnowała
Ostatnia aktualizacja: 14.07.2018 11:59:38 przez BULI
Najładniejszy Wolf jest pod emulatorem MACka i mnie to osobiście zupełnie wystarcza
Dla mnie player YT byłby większą frajdą, bo patrząc na wersję dla 68k, widać, że się da, są gotowe źródła i moc PPC by się nie zmarnowała
Ostatnia aktualizacja: 14.07.2018 11:59:38 przez BULI
14.07.2018 22:24
[#20]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #18
To się powinno udać. Nie ma bibliotek zewnętrznych. Zarówno dla WOS jak i PUP. Dla OS4 jest już wersja. Powalczę w pracy w przerwie w poniedziałek.
Buli: jak dostanę w łapska źródła FFplayera również popatrzę.
Wsjo co jest na SDLu raczej póki wersji SDLa dla WOSa nie będzie to odpada na chwilę obecną chociaż gdzieś się doszukałem na forum zagraniczym, że ktoś tam próbował kompilować SDLa pod WOSa. Muszę zgłębić temat.
Ostatnia aktualizacja: 14.07.2018 22:26:41 przez pong777
Buli: jak dostanę w łapska źródła FFplayera również popatrzę.
Wsjo co jest na SDLu raczej póki wersji SDLa dla WOSa nie będzie to odpada na chwilę obecną chociaż gdzieś się doszukałem na forum zagraniczym, że ktoś tam próbował kompilować SDLa pod WOSa. Muszę zgłębić temat.
Ostatnia aktualizacja: 14.07.2018 22:26:41 przez pong777
15.07.2018 19:07
[#25]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@BULI, post #11
FFmpeg ma otwarte źródła, tak jak FFplay który wchodzi w jej skład.
Dzięki FFplay można by się pokusić o stworzenie Playera YT
Nie chciałbym studzić niczyjego zapału, aczkolwiek FFMPEG i FFPlay, są od nastu lat praktycznie na bieżąco aktualizowane dla AmigaOS 4 i choć istnieje na ten system przynajmniej kilka programów do obsługi YT, to żaden nie działa w oparciu o FFPlay. Zatem na tym przykładzie widać że sam port FFplay nie jest remedium na obsługę YT.
Z drobnych rzeczy, które są w wersji 68K i WOS, a z niewytłumaczalnych dla mnie powodów jak dotąd nie pojawiły się na AmigaOS 4, wymieniłbym emulator stareńkiej konsoli Atari 2600 Stella.
15.07.2018 19:16
[#26]
Re: Wartościowe pchełki i programy, których nie ma w wersji na PPC
@MUFA-amigaone-pl, post #25
Nie chciałbym studzić niczyjego zapału, aczkolwiek FFMPEG i FFPlay, są od nastu lat praktycznie na bieżąco aktualizowane dla AmigaOS 4 i choć istnieje na ten system przynajmniej kilka programów do obsługi YT, to żaden nie działa w oparciu o FFPlay. Zatem na tym przykładzie widać że sam port FFplay nie jest remedium na obsługę YT.
To jednak nie musi być wykładnią w tym przypadku, bo jako kontra punkt podam fakt, że NetSurf (od naszego kolegii Artura Jarosika) potrafi pokazać filmy z YT na Amidze 68k/Vampirze wlaśnie za pomocą dość leciwej już wersji FFPlay