10.01.2011 09:19
[#1]
2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
Witam, widziałem nova turbo karty ze Słowacji?
1.) Furia S628 - CPU MC68SEC000AA20 Freescale 28MHz+! + True 2MB FastRAM (S615) ( http://www.amigaportal.cz/images/stories/aktuality_2010/05/s615_solder.jpg)
Pictures: http://boboo.szm.com//DevKit_SEC.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_HC.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_LogicAn.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_FuriaS628.jpg, http://boboo.szm.com//Furia_PCB_work.jpg
Video 1 |WB work speed http://www.youtube.com/watch?v=Gj2TcNL1hm0
Video 2 ZWOLF 2 http://www.youtube.com/watch?v=133_FcrqZDM
2.) Kylian 616 - CPU 68SEC000 16Mhz - 1MB SLOWFAST variable 1/2M noautoconfig FAST
Pictures: http://i55.tinypic.com/294293o.gif
PLS DONATE THIS COOL PROJECT - https://www.paypal.com/sk/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=2Pnc_dEf7IMK6QOPMwDJRBCPkozv-aTa420W5qIEdN0v1ZsGB1vIvUJpHHG&dispatch=5885d80a13c0db1f8e263663d3faee8d9384d85353843a619606282818e091d0
1.) Furia S628 - CPU MC68SEC000AA20 Freescale 28MHz+! + True 2MB FastRAM (S615) ( http://www.amigaportal.cz/images/stories/aktuality_2010/05/s615_solder.jpg)
Pictures: http://boboo.szm.com//DevKit_SEC.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_HC.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_LogicAn.jpg, http://boboo.szm.com//DevKit_FuriaS628.jpg, http://boboo.szm.com//Furia_PCB_work.jpg
Video 1 |WB work speed http://www.youtube.com/watch?v=Gj2TcNL1hm0
Video 2 ZWOLF 2 http://www.youtube.com/watch?v=133_FcrqZDM
2.) Kylian 616 - CPU 68SEC000 16Mhz - 1MB SLOWFAST variable 1/2M noautoconfig FAST
Pictures: http://i55.tinypic.com/294293o.gif
PLS DONATE THIS COOL PROJECT - https://www.paypal.com/sk/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=2Pnc_dEf7IMK6QOPMwDJRBCPkozv-aTa420W5qIEdN0v1ZsGB1vIvUJpHHG&dispatch=5885d80a13c0db1f8e263663d3faee8d9384d85353843a619606282818e091d0
10.01.2011 10:22
[#3]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@venox, post #1
fajne ! malutkie zgrabniutkie
szkoda ze rafala 9.5 MB Fast Ram nie jest przelotowe
druga wata to nonautoconfig ;( w grach NDOS tj Cytadela to rozszerzenie jest bezuzyteczne.
nie obawialbym sie o inna serie z 9.5 MB FAST RAM .. cena kostek pamieci i dostepnosc wiekszych pamieci jest o niebo lepsza niz w 1994 r
Ostatnia modyfikacja: 10.01.2011 10:49:45
szkoda ze rafala 9.5 MB Fast Ram nie jest przelotowe
druga wata to nonautoconfig ;( w grach NDOS tj Cytadela to rozszerzenie jest bezuzyteczne.
nie obawialbym sie o inna serie z 9.5 MB FAST RAM .. cena kostek pamieci i dostepnosc wiekszych pamieci jest o niebo lepsza niz w 1994 r
Ostatnia modyfikacja: 10.01.2011 10:49:45
10.01.2011 13:50
[#13]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@strim, post #12
tak przy zakupie wiekszej ilosc to ma sens.
zakup jednostkowy wyjdzie zdecydowanie drozszy
druga sprawa MC68SEC000AA20 to 20 mhz ? (jesli nazewnictwo oznaczen pozostalo takie samo jak w motoroli) .. a procek pracuje 28 mhz czyli mamay dioczynienie z OC ?
Ostatnia modyfikacja: 10.01.2011 13:52:09
zakup jednostkowy wyjdzie zdecydowanie drozszy
druga sprawa MC68SEC000AA20 to 20 mhz ? (jesli nazewnictwo oznaczen pozostalo takie samo jak w motoroli) .. a procek pracuje 28 mhz czyli mamay dioczynienie z OC ?
Ostatnia modyfikacja: 10.01.2011 13:52:09
13.01.2011 22:07
[#20]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@venox, post #1
good news - Furia work on 28MHz better than A1200, this dude actualy testing 40MHz same speed as Amiga 3000!!!!!!!
http://boboo.szm.com//Furia_Speed.jpg
A3000 - Write Pixel: 3.48
Furia - Write Pixel: 2.89
A3000 - Elipse Test: 2.34
Furia - Elipse Test: 2.30
A3000 - TGText: 1.94
Furia - TGText: 2.05
A3000 - Line Test: 1.08
Furia - Line Test: 1.26
another good news is Amiga 500 turbo card is in the plan on future
Ostatnia modyfikacja: 13.01.2011 22:12:59
Ostatnia modyfikacja: 13.01.2011 22:14:23
http://boboo.szm.com//Furia_Speed.jpg
A3000 - Write Pixel: 3.48
Furia - Write Pixel: 2.89
A3000 - Elipse Test: 2.34
Furia - Elipse Test: 2.30
A3000 - TGText: 1.94
Furia - TGText: 2.05
A3000 - Line Test: 1.08
Furia - Line Test: 1.26
another good news is Amiga 500 turbo card is in the plan on future
Ostatnia modyfikacja: 13.01.2011 22:12:59
Ostatnia modyfikacja: 13.01.2011 22:14:23
01.09.2012 12:20
[#28]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@rafgc, post #27
Takie projekty tworzone przez innych niż przez "stare wygi" jak Jens to powiew świeżości do naszego światka, pokazuje że ludzie wracają do Amigi i chcą coś dla niej zrobić = szansa na niższe ceny = więcej nowego sprzętu na runku = dłuższe życie amigi = więcej amigowców = wreszcie projekt Natami okaże się opłacalny i ujrzy światło dzienne i wtedy Natami zarządzi 
A tak szczerze to super wiadomość, bo co innego dłubanie ramów lub kontrolerów dysków a co innego tak zaawansowana konstrukcja jak turbo z pamięcią oraz IDE. Ciekaw jestem czego koniecznie ładuje EC020, a nie robi od razu pod 030 - tych procesorów jest sporo na rynku. Rozumiem zaś że pakowanie się w 060 nie ma w a600 sensu, bo nie ma oprogramowania potrzebującego takiego pałera (chociaż 060 w a600 z np. 128 MB ramu to ciekawa wizja - to byłoby zabójcze maleństwo).
A tak szczerze to super wiadomość, bo co innego dłubanie ramów lub kontrolerów dysków a co innego tak zaawansowana konstrukcja jak turbo z pamięcią oraz IDE. Ciekaw jestem czego koniecznie ładuje EC020, a nie robi od razu pod 030 - tych procesorów jest sporo na rynku. Rozumiem zaś że pakowanie się w 060 nie ma w a600 sensu, bo nie ma oprogramowania potrzebującego takiego pałera (chociaż 060 w a600 z np. 128 MB ramu to ciekawa wizja - to byłoby zabójcze maleństwo).
01.09.2012 13:06
[#29]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@posylus, post #28
Na rynku też jest sporo procesorów intel i AMD, i co z tego? Jeśli masz jakieś pretensje do 020, to powinieneś w pierwszej kolejności pojechać po Jensie, ma przecież lepsze możliwości materialne na załatwienie dużej partii 030 po tańszej cenie a wkłada 020 16MHz do nowej karty, a przede wszystkim to co najważniejsze, czyli posiada wiedzę jak uruchomić 020 i 030 w Amidze.
Z perspektywy laika jest prosto zadać takie pytanie, jednak z drugiej strony świat wygląda w nieco innych kolorach. Potrafię zaspokoić twoją ciekawość, ponieważ mam kontakt z tym człowiekiem i swój udział. Procesor 020 został rozgryziony całkiem niedawno, Bobboo poddał się ponad pół roku temu ponieważ nie potrafił stwierdzić co jest przyczyną migania diody power. W tym czasie ja także chciałem sobie podłączyć procesor 020 (które jednak można dostać po tańszej cenie i łatwiejszej do lutowania obudowie QFP100, nie trzeba latać szukać podstawek PGA itd), zacząłem jednak później i doszedłem do tego samego momentu (rok temu pierwsza próba także zakończyła się odstawieniem na bok) gdzieś w kwietniu, problem leżał w niewiedzy, ale kto będzie uczył się 300 stron dokumentacji procesora na pamięć i kojarzył wszystkie kruczki kiedy zaczyna dopiero swoją przygodę. Z pomocą przyszedł Jakub Bednarski (Yacube), któremu wysłałem zrzuty linii adresowych z analizatora logicznego z momentu w którym zaczyna się problem (miałem szczęscie, że udało mi się w ogóle znaleźć ten moment), po deassemblacji kickstartu wyszło, że problem powoduje brak FPU, który trzeba terminować odpowiednio od 68020+ a w 68000 się tego nie robi. I skąd ja albo Boboo mogliśmy o tym wiedzieć? Co innego Jens, który ma doświadczenie. Po udanej próbie uruchomienia 020 wysłałem płytkę do Bobboo, żeby sobie zobaczył o co chodzi (moja jest w graffiti i działa teraz na 28Mhz, ale nie ma RAMu), chłopak poświęca więcej czasu niż ja i skończył szybciej, a skoro doszedł do jakiegoś punktu, to czemu tego nie zmaterializować w jakiś sposób w postaci małej karty Turbo? Ani ja ani Boboo nie mieliśmy 030 w rękach i nie wiemy jakie nowe pułapki w nim czekają.
Tylko w Polsce narzekają w ten sposób, ja bym się cieszył, że coś w ogóle zostało wykonane, karta Jensa rozczarowuje bo mógł zrobić coś lepszego, karta Boboo nie, bo zrobił tyle ile na tę chwilę umiał.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem.
Ostatnia aktualizacja: 01.09.2012 13:12:22 przez rafgc
Z perspektywy laika jest prosto zadać takie pytanie, jednak z drugiej strony świat wygląda w nieco innych kolorach. Potrafię zaspokoić twoją ciekawość, ponieważ mam kontakt z tym człowiekiem i swój udział. Procesor 020 został rozgryziony całkiem niedawno, Bobboo poddał się ponad pół roku temu ponieważ nie potrafił stwierdzić co jest przyczyną migania diody power. W tym czasie ja także chciałem sobie podłączyć procesor 020 (które jednak można dostać po tańszej cenie i łatwiejszej do lutowania obudowie QFP100, nie trzeba latać szukać podstawek PGA itd), zacząłem jednak później i doszedłem do tego samego momentu (rok temu pierwsza próba także zakończyła się odstawieniem na bok) gdzieś w kwietniu, problem leżał w niewiedzy, ale kto będzie uczył się 300 stron dokumentacji procesora na pamięć i kojarzył wszystkie kruczki kiedy zaczyna dopiero swoją przygodę. Z pomocą przyszedł Jakub Bednarski (Yacube), któremu wysłałem zrzuty linii adresowych z analizatora logicznego z momentu w którym zaczyna się problem (miałem szczęscie, że udało mi się w ogóle znaleźć ten moment), po deassemblacji kickstartu wyszło, że problem powoduje brak FPU, który trzeba terminować odpowiednio od 68020+ a w 68000 się tego nie robi. I skąd ja albo Boboo mogliśmy o tym wiedzieć? Co innego Jens, który ma doświadczenie. Po udanej próbie uruchomienia 020 wysłałem płytkę do Bobboo, żeby sobie zobaczył o co chodzi (moja jest w graffiti i działa teraz na 28Mhz, ale nie ma RAMu), chłopak poświęca więcej czasu niż ja i skończył szybciej, a skoro doszedł do jakiegoś punktu, to czemu tego nie zmaterializować w jakiś sposób w postaci małej karty Turbo? Ani ja ani Boboo nie mieliśmy 030 w rękach i nie wiemy jakie nowe pułapki w nim czekają.
Tylko w Polsce narzekają w ten sposób, ja bym się cieszył, że coś w ogóle zostało wykonane, karta Jensa rozczarowuje bo mógł zrobić coś lepszego, karta Boboo nie, bo zrobił tyle ile na tę chwilę umiał.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem.
Ostatnia aktualizacja: 01.09.2012 13:12:22 przez rafgc
01.09.2012 13:49
[#30]
Re: 2x NEW Turbo Card - Amiga 600 Fúria S628 /
@rafgc, post #29
Ja uważam że cena całkiem ciekawa 2Mb to mało? Nie chce mi się grzebać ale raczej niewiele jest gier dla ecs które potrzebują więcej niż 2mb chip +2mb fast w przypadku WHDLoad. Poza tym z tego co widzę nowy projekt będzie oparty na innym ramie (pewnie sugestia rafgc dla Borisa) i to rozwiązanie jest bardzo dobre bo mniej kosztowne dla projektującego.
Ostatnia aktualizacja: 01.09.2012 13:50:55 przez miro_78
Ostatnia aktualizacja: 01.09.2012 13:50:55 przez miro_78