01.03.2005 14:50
[#1]
wtórny analfabetyzm?
Dość czesto czytam posty na forum PPA (i nie tylko) i dochodze do wniosku, że ludzie zapomnieli już co to jest ortografia i gramatyka. Rażące błedy ortograficzne na poziomie wczesnej szkoły podstawowej, zero stylistyki, poprostu bełkotliwy potok słów.
Każdemu zdarza sie czasem popełnić błąd, ale wielu forumowiczom czasem zdarza sie go nie popełnić :). Szybko wklepać te swoje "złote myśli" i wysłać na forum.
Pisanie takich tekstów to kompletny brak szacunku dla czytającego. Czy jestem jedynym, któremu to przeszkadza?
Przy okazji zaznaczam, że nie używam w moich tekstach literki "eł" (e z kreseczką :)), bo po wysłaniu na forum na jej miejscu widać krzaki.
Każdemu zdarza sie czasem popełnić błąd, ale wielu forumowiczom czasem zdarza sie go nie popełnić :). Szybko wklepać te swoje "złote myśli" i wysłać na forum.
Pisanie takich tekstów to kompletny brak szacunku dla czytającego. Czy jestem jedynym, któremu to przeszkadza?
Przy okazji zaznaczam, że nie używam w moich tekstach literki "eł" (e z kreseczką :)), bo po wysłaniu na forum na jej miejscu widać krzaki.
01.03.2005 14:56
[#2]
Re: wtórny analfabetyzm?
@PopoCop, post #1
Tych błędów (zwłaszcza ortograficznych) zobaczyłbyś o wiele więcej, ale nie zobaczysz bo na wiele z nich działą skrypt automatycznej korekty (lub jak kto woli automatycznej cenzury 
).
W razie zauważenia jakiegoś błędu, który można bez niszczenia kontekstu w innych zdaniach zastąpić - proszę zgłaszać mi na gg lub e-mail a dodam go do ustawień wspomnianego skryptu.
Co do "ł" to może chodzi o czcionkę?
).W razie zauważenia jakiegoś błędu, który można bez niszczenia kontekstu w innych zdaniach zastąpić - proszę zgłaszać mi na gg lub e-mail a dodam go do ustawień wspomnianego skryptu.
Co do "ł" to może chodzi o czcionkę?
01.03.2005 15:07
[#5]
Re: wtórny analfabetyzm?
@PopoCop, post #1
Ja również ubolewam nad sposobem pisania w Internecie. Ostatnio słyszałem wypowiedź w radio, że nowy egzamin maturalny ma sprawdzać przede wszystkim czy młody człowiek potrafi dobrze łączyć fakty i wyciągać wnioski. Ortografia i sylistyka schodzi na drugi plan.
Najbardziej jednak jestem wstrząśnięty widokem prac dyplomowych. Pisane byle jak pod względem typograficznym, przez osoby, które nie zajmują się chociażby półprofesjonalnie przepisywaniem dokumentów.
Często próżno szukać w tych pracach zastosowania mechanizmu przenoszenia wyrazów czy justowania. Nagminne stosowanie wielu krojów czcionki powoduje, że odechciewa się czytać tak stworzony dokument.
Najbardziej jednak jestem wstrząśnięty widokem prac dyplomowych. Pisane byle jak pod względem typograficznym, przez osoby, które nie zajmują się chociażby półprofesjonalnie przepisywaniem dokumentów.
Często próżno szukać w tych pracach zastosowania mechanizmu przenoszenia wyrazów czy justowania. Nagminne stosowanie wielu krojów czcionki powoduje, że odechciewa się czytać tak stworzony dokument.
01.03.2005 15:54
[#8]
Re: wtórny analfabetyzm?
@PopoCop, post #1
Mnie też rażą błędy ortograficzne na poziomie wczesnej szkoły podstawowej.
Nie czepiam się literówek wynikających z szybkiego przelewania własnych myśli do komputera (i czasem naciśnie się klawisz obok) i nie wymagam też Mickiewiczowskiego języka ale często spotykam się na tym forum i wielu innych z błędami typu "mózg" przez "u" czy "kąt widzenia" napisany w taki sposób http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=1596&t=1575 (tu już nie wytrzymałem i zaproponowałem pracę ze słownikiem ;) )
Nie czepiam się literówek wynikających z szybkiego przelewania własnych myśli do komputera (i czasem naciśnie się klawisz obok) i nie wymagam też Mickiewiczowskiego języka ale często spotykam się na tym forum i wielu innych z błędami typu "mózg" przez "u" czy "kąt widzenia" napisany w taki sposób http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=11&i=1596&t=1575 (tu już nie wytrzymałem i zaproponowałem pracę ze słownikiem ;) )
01.03.2005 16:26
[#10]
Re: wtórny analfabetyzm?
@rjack, post #5
Ostatnio słyszałem wypowiedź w radio, że nowy egzamin maturalny ma sprawdzać przede wszystkim czy młody człowiek potrafi dobrze łączyć fakty i wyciągać wnioski. Ortografia i sylistyka schodzi na drugi plan.
Na swój sposób to jest dobre. Docelowo liczy się sama informacja, a nie sposób w jaki jest przekazywana; inaczej ujmując - treść, nie forma.
Częstokroć jest tak że forma jest wspaniała, a treści nie ma żadnej. I co wtedy? ;)
Na swój sposób to jest dobre. Docelowo liczy się sama informacja, a nie sposób w jaki jest przekazywana; inaczej ujmując - treść, nie forma.
Częstokroć jest tak że forma jest wspaniała, a treści nie ma żadnej. I co wtedy? ;)
01.03.2005 17:26
[#11]
Re: wtórny analfabetyzm?
@rjack, post #5
No prosze, prosze. Widze ze ktos w koncu zmadrzal. Gratuluje.
Tylko ciekawe dlaczego tak pozno. Ja osobiscie robie bledy
ortograficzne i wcale sie z tym nie kryje. Osobiscie uwazam
ze ta cala ortografia to jest tak potrzebna jak wrzod na d...
Nie mam zamiaru sie uczyc regol od ktorych jest wiecej wyjatkow
niz faktycznie wyrazow ktorych ta regula obejmuje.
Mnie bledy popelniane przez innych wogole nie raza.
Nie zwracam na to calkowicie uwagi, bardziej sie skupiam nad trescia.
Tylko ciekawe dlaczego tak pozno. Ja osobiscie robie bledy
ortograficzne i wcale sie z tym nie kryje. Osobiscie uwazam
ze ta cala ortografia to jest tak potrzebna jak wrzod na d...
Nie mam zamiaru sie uczyc regol od ktorych jest wiecej wyjatkow
niz faktycznie wyrazow ktorych ta regula obejmuje.
Mnie bledy popelniane przez innych wogole nie raza.
Nie zwracam na to calkowicie uwagi, bardziej sie skupiam nad trescia.
01.03.2005 18:03
[#14]
Re: wtórny analfabetyzm?
@PopoCop, post #1
Tja, tu się z Toba zgodzę, ale już do tego przywykłem. Nie tylko na forum PPA to sie zdarza - to jest wszędzie! (niestety). Cóż... jak się rypie w FPP zamiast wziąć książkę od polskiego w łapy, to i takie mamy efekty.
Osobiście NIGDY nie wysyłam posta zanim całego nie przeczytam "od deski do deski" co tam spłodziłem. Reguła jest jedna - ZAWSZE znajdę jakieś byki, literówki (nawala mi ostatnio klawiatura), brak znaków przestankowych itp. Ale po to właśnie czytam, żeby do Was poszło jak najbardziej uporządkowane wg. kanonów polskiej ortografii. Cóż... jestem uczulony na tym punkcie.
PS: wybaczcie, jeśli gdzieś jednak coś przeoczę; staram się.
Osobiście NIGDY nie wysyłam posta zanim całego nie przeczytam "od deski do deski" co tam spłodziłem. Reguła jest jedna - ZAWSZE znajdę jakieś byki, literówki (nawala mi ostatnio klawiatura), brak znaków przestankowych itp. Ale po to właśnie czytam, żeby do Was poszło jak najbardziej uporządkowane wg. kanonów polskiej ortografii. Cóż... jestem uczulony na tym punkcie.
PS: wybaczcie, jeśli gdzieś jednak coś przeoczę; staram się.
Kurczę, chce perfekcji, a nie potrafi z krzaczkami sobie poradzić 
07.03.2005 14:43
[#17]
Re: wtórny analfabetyzm?
@Phibrizzo, post #11
Phibrizzo napisał: "Osobiscie uwazam
ze ta cala ortografia to jest tak potrzebna jak wrzod na d...
Nie mam zamiaru sie uczyc regol od ktorych jest wiecej wyjatkow
niz faktycznie wyrazow ktorych ta regula obejmuje."
Ortografia jest potrzebna. Wynika to z historii Polski, Polskiego jezyka i poszanowania dla nich. Użytkowo czesto sprawia problemy, dlatego lekceważenie reguł poprawnej pisowni wynika ze zwykłego lenistwa.
ze ta cala ortografia to jest tak potrzebna jak wrzod na d...
Nie mam zamiaru sie uczyc regol od ktorych jest wiecej wyjatkow
niz faktycznie wyrazow ktorych ta regula obejmuje."
Ortografia jest potrzebna. Wynika to z historii Polski, Polskiego jezyka i poszanowania dla nich. Użytkowo czesto sprawia problemy, dlatego lekceważenie reguł poprawnej pisowni wynika ze zwykłego lenistwa.