12.01.2012 21:12
[#1]
Amiga vs PC (początkujący)
Siema :D Mam trochę kasy i myślałem nad kupnem amisi (500,600). Interesuję się starymi kompami bo sam mam c64 i imaca g3 i maszynkę dosową. Chcaiłbym się dowiedzieć,czy amiga może czasami rywalizować z pecetami w szególności, gdy słuchamy muzyki, gramy w archaiczne gry i czasami wchodzimy na neta.
Z góry dzięki :D
Z góry dzięki :D
12.01.2012 21:19
[#3]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@konkarol, post #1
Wojna PC-Amiga skończyła się 15 lat temu gdzieś. Hmmm rywalizować? masz na myśli na czym robi się to lepiej? Ja męczę amigę bo chyba jestem fanatykiem. A amiga 500 lub 600 do neta to nie za bardzo. Nawet goła 1200 nie da rady.
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 21:22:10 przez Mayolika
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 21:22:10 przez Mayolika
12.01.2012 21:40
[#4]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@Mayolika, post #3
hmmm... może internet stoi na 2 miejscu, bardziej czy jakieś mp3 czasami odpale. A ja też jestem fanatykiem tylko dosowych gier i myślałem, że jakąś alternatywe znaleźć... Bo czytałem ża amiga ma lepszą grafe. :D
PS :
jak ktoś chce c64 *tanio* to macie http://tablica.pl/oferta/commodore-64c-super-stan-IDDrtN.html
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 21:43:30 przez konkarol
PS :
jak ktoś chce c64 *tanio* to macie http://tablica.pl/oferta/commodore-64c-super-stan-IDDrtN.html
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 21:43:30 przez konkarol
12.01.2012 21:47
[#5]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@konkarol, post #4
To zle czytales.
Amiga kompletnie NIE NADAJE SIE do internetu, sluchania mp3, czy ogladania filmow.
Natomiast mozna na niej pograc w stare gry w niskiej rozdzielczosci, najczesciej 320x200. Sa to glownie platformowki, strzelanki, bijatyki, przygodowe i logiczne oraz troche strategii.
Amiga kompletnie NIE NADAJE SIE do internetu, sluchania mp3, czy ogladania filmow.
Natomiast mozna na niej pograc w stare gry w niskiej rozdzielczosci, najczesciej 320x200. Sa to glownie platformowki, strzelanki, bijatyki, przygodowe i logiczne oraz troche strategii.
12.01.2012 22:03
[#7]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@Blendor, post #6
Potężne w porównaniu do A500/600 a nie do dzisiejszego peceta.
Dzisiaj komputer w domu to oglądanie filmów, internet, słuchanie muzyki (MP3).
Dobrze dopalana Amiga z PPC lub minimum 060 da posłuchać MP3, na internecie już się wyłoży (na większości stron www) a o filmach na niej zapomnij.
Żeby nie było że zmyślam, mam Amigę z 060, SCSI, GFX, kartą sieciową i 128MB Fastu, w porównaniu z A500/600 to faktycznie jest coś, przy dzisiejszym pececie to starocie dla hobbysty.
Pozdrawiam
Dzisiaj komputer w domu to oglądanie filmów, internet, słuchanie muzyki (MP3).
Dobrze dopalana Amiga z PPC lub minimum 060 da posłuchać MP3, na internecie już się wyłoży (na większości stron www) a o filmach na niej zapomnij.
Żeby nie było że zmyślam, mam Amigę z 060, SCSI, GFX, kartą sieciową i 128MB Fastu, w porównaniu z A500/600 to faktycznie jest coś, przy dzisiejszym pececie to starocie dla hobbysty.
Pozdrawiam
12.01.2012 22:15
[#8]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@konkarol, post #4
Koledzy, po co piszecie o "mocy" Amigi, skoro konkarol pisze:
I to jest prawda, stare gry w dużej części działały i wyglądały lepiej na Amidze nic na pececie. Sytuacja odwróciła sie dopiero w momencie wejścia gier 3D, ale np. platformówki 2D na Amidze sa rewelacyjne :) Więc do STARYCH gier to JEST alternatywa. Ja nie wiem, przyszedł facet spytać o stare gry na Amidze, a wy go od razu zniechęcacie - przeciez jest masa ciekawych stayrch gier, a nie wszystkie pojawiły się w "dosowych" wersjach lub wyglądają inaczej.
@konkarol
Polecam zajrzeć tutaj: http://hol.abime.net/hol_top99.php. Można zobaczyć gry na Amidze i wybrać coś ciekawego dla siebie :)
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 22:18:20 przez monohrs
jestem fanatykiem tylko dosowych gier i myślałem, że jakąś alternatywe znaleźć... Bo czytałem ża amiga ma lepszą grafe
I to jest prawda, stare gry w dużej części działały i wyglądały lepiej na Amidze nic na pececie. Sytuacja odwróciła sie dopiero w momencie wejścia gier 3D, ale np. platformówki 2D na Amidze sa rewelacyjne :) Więc do STARYCH gier to JEST alternatywa. Ja nie wiem, przyszedł facet spytać o stare gry na Amidze, a wy go od razu zniechęcacie - przeciez jest masa ciekawych stayrch gier, a nie wszystkie pojawiły się w "dosowych" wersjach lub wyglądają inaczej.
@konkarol
Polecam zajrzeć tutaj: http://hol.abime.net/hol_top99.php. Można zobaczyć gry na Amidze i wybrać coś ciekawego dla siebie :)
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 22:18:20 przez monohrs
12.01.2012 23:30
[#9]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #8
To prawda, jeśli chodzi o stare gry to na amidze pogra i ma do wyboru na pewno więcej takich gier niż na piecu. Ja też wolę retro. Jeśli chodzi o mp3 to dopiero od procesora 040, a co za tym idzie, odpada A500 czy A600 (Chyba że w gorszej jakości to pójdzie na 030, czyli gołe ww modele odpadają). Internet... Odpada całkowicie. Na klasyka nie ma dobrej przeglądarki, i nigdy nie było. Tyle w temacie.
Konkarol ile masz pieniędzy do wydania?
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 23:32:01 przez Mayolika
Konkarol ile masz pieniędzy do wydania?
Ostatnia aktualizacja: 12.01.2012 23:32:01 przez Mayolika
13.01.2012 00:17
[#11]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@RadoslawF, post #7
a o filmach na niej zapomnij.
To drobna przesada. Na Amidze z PPC (najlepiej dużej z Cyberstormem) co nieco można w tym zakresie zdziałać. Wszystko rzędu 3xx na 2xx (włączając VCD) idzie jak burza. Powyżej zaczynają się schody, ale czasem da się wytrzymać. A jak się nie da wytrzymać, to da się skonwertować ffmpegiem do postaci, którą Amiga łyknie. I kupy rzeczy na temat encodowania filmów nauczyć się przy okazji.
Niestety, to, że coś tnie nie jest jedynym problemem, to jeszcze dałoby się znieść. Gorzej, jeśli dźwięk nie synchronizuje z obrazem, napisy z całością i jeszcze się coś wiesza od czasu do czasu. Czyli, jak zwykle w przypadku Amigi, najbardziej uciążliwym wąskim gardłem wcale nie jest moc obliczeniowa tylko niedopracowane oprogramowanie.
Generalnie: filmy na Amidze to przygoda sama w sobie. Jest ciężko, ale pole do eksperymentów i nauki ogromne. W końcu to hobby - nie musi być lekko. ;)
To drobna przesada. Na Amidze z PPC (najlepiej dużej z Cyberstormem) co nieco można w tym zakresie zdziałać. Wszystko rzędu 3xx na 2xx (włączając VCD) idzie jak burza. Powyżej zaczynają się schody, ale czasem da się wytrzymać. A jak się nie da wytrzymać, to da się skonwertować ffmpegiem do postaci, którą Amiga łyknie. I kupy rzeczy na temat encodowania filmów nauczyć się przy okazji.
Niestety, to, że coś tnie nie jest jedynym problemem, to jeszcze dałoby się znieść. Gorzej, jeśli dźwięk nie synchronizuje z obrazem, napisy z całością i jeszcze się coś wiesza od czasu do czasu. Czyli, jak zwykle w przypadku Amigi, najbardziej uciążliwym wąskim gardłem wcale nie jest moc obliczeniowa tylko niedopracowane oprogramowanie.
Generalnie: filmy na Amidze to przygoda sama w sobie. Jest ciężko, ale pole do eksperymentów i nauki ogromne. W końcu to hobby - nie musi być lekko. ;)
13.01.2012 00:20
[#12]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@Daclaw, post #11
Można się tez bawić w montowanie filmów pod scalą lub CDXL. Wtedy to wystarczy zwykła amiga z hdd lub cd.
Jest to oczywiście sztuka dla sztuki ale zabawa fajna. A VCD sam oglądam na mojej amidze 1200 PPC. Na ostatnich Zaduszkach leciał chyba nawet King Kong.
Muzyki tez można słuchać nawet na A500. Co prawda nie mp3 a wav ale ami daje radę.
Benedykt Dziubałtowski
Jest to oczywiście sztuka dla sztuki ale zabawa fajna. A VCD sam oglądam na mojej amidze 1200 PPC. Na ostatnich Zaduszkach leciał chyba nawet King Kong.
Muzyki tez można słuchać nawet na A500. Co prawda nie mp3 a wav ale ami daje radę.
Benedykt Dziubałtowski
13.01.2012 01:27
[#13]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@Benedykt Dziubałtowski, post #12
Muzyki tez można słuchać nawet na A500. Co prawda nie mp3 a wav ale ami daje radę.
Jak jesteśmy przy muzyce to oczywiście kłaniają się nieśmiertelne MODUŁY
I przydatny link w tym temacie: http://www.modules.pl/?id=modules
Podawajcie źródła ciekawych stron, przydadzą się początkującym Amigowcom.
13.01.2012 01:43
[wyróżniony]
[#14]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #13
Oczywiście jakźe szanowane: http://modarchive.org
Dla ubogich:[NIE PODAJEMY LINKÓW DO WAREZÓW MODERATOR]
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 06:31:56 przez Benedykt Dziubałtowski
Dla ubogich:[NIE PODAJEMY LINKÓW DO WAREZÓW MODERATOR]
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 06:31:56 przez Benedykt Dziubałtowski
13.01.2012 10:55
[#21]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #19
Amiga kompletnie NIE NADAJE SIE do (...) sluchania mp3
Pamiętam ze starych czasów nawet jak mialem tylko 030/50 w Amidze 1200 (później było 040 i PPC), bez problemu słuchałem mp3 w dobrej jakości, tyle że w trybie mono. Fakt, że mocy nie starczało na jednoczesną pracę w systemie, ale nie przesadzajmy z tym "kompletnie NIE NADAJE SIE". Wszystko zależy od tego jaką masz Amigę, jeśli od 040 w górę to jaki problem z mp3? A na PPC pamiętam, że oglądałem filmy MPEG, więc da się
13.01.2012 11:17
[#24]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #21
Masz słabą pamięć albo bajki opowiadasz,w dobrej jakości bez zaniżania parametrów MP3 na Amidze z 060/50MHz trzeba jeszcze ją wspomóc programikiem 56kHz, dopiero PPC daje radę.
A MasPlajer to zewnętrzny odtwarzacz MP3 który ma tyle z Amigą wspólnego że dostaje z niej MP3 do odtworzenia, jak go podepniesz pod Atari to też zagra.
Pozdrawiam
A MasPlajer to zewnętrzny odtwarzacz MP3 który ma tyle z Amigą wspólnego że dostaje z niej MP3 do odtworzenia, jak go podepniesz pod Atari to też zagra.
Pozdrawiam
13.01.2012 11:17
[#25]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #23
Przekonwertowanie mp3 do mp2 nawet dużej ilości dla współczesnego peceta czy maka to jest pikuś. W ramach hobby można to też zrobić na Amidze. Majac030 ma się 3 wybory. Albo mp3 mono w niskiej jakości albo mp2 stereo w dobrej jakości albo jaki jakaś inna wariacja ( wav/iff) choć to bardziej dla 68000 bardziej pasuje. No oczywiście można też się postarać o sprzętowy dekoder mp3.
Benedykt Dziubałtowski
Benedykt Dziubałtowski
13.01.2012 11:29
[#26]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@RadoslawF, post #24
Masz słabą pamięć albo bajki opowiadasz,w dobrej jakości bez zaniżania parametrów MP3 na Amidze z 060/50MHz trzeba jeszcze ją wspomóc programikiem 56kHz, dopiero PPC daje radę.
Po co chcesz mnie obrazić? Wystarczy spytać. Po prostu zależy jakim softem odtwarzasz.
Bardzo dobrze pamiętam, konkretnie:
A1200 / Blizzard IV 030/50 / 32 MB - odtwarzacz MPEGA spod Shell, tryb mono, obniżona jakość, 22 kHz i trochę bufora (ok. 2-3 sek.), żeby nie rwało - odtwarza bardzo ładnie - spróbuj jak nie wierzysz. Doucz się :)
W tych czasach miałem znajomego, który przynosił średnio 2-3 płyty CD pełne mptrójek w miesiącu, nie zapomnę tego do końca życia, bo grubo później dorobiłem się szybszej Amigi, a nie potrafię żyć bez muzyki :)
Gdy to samo robiłem później na 040 mogłem już coś robić w systemie, a na PPC juz było bez problemu.
U kolegi z rozbudowaną Amigą 2000 (OS3.1, Picasso IV, itd) i 060/50 mp3 odtwarzaliśmy choćby Song Playerem, o ile pamiętam też w trochę obniżonej jakości, ale grało już ładnie bez kombinacji w Shell.
Poza tym, znasz taki odtwarzacz Prayer2? Polecam spróbować, gra bardzo ładnie na 040/40.
O Mas Playerze to nie ja pisalem akurat, ale bez oprogramowania też nie odtworzy mp3 :)
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 11:42:38 przez monohrs
13.01.2012 11:45
[#27]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #26
Nie muszę się douczać, miałem 030/50MHz, potem 040/40MHz a do dzisiaj mam 060/50MHz.
Tutaj "bez problemu słuchałem mp3 w dobrej jakości, tyle że w trybie mono" jakoś nic nie wspomniałeś o dwukrotnie zmniejszonej czestotliwości. A może uważasz że nie wpływało to na jakość ?
Uwaga o Mas Plajerze nie była oczywiście kierowana do ciebie tylko do Skolmana, nie dopisałem tego przepraszam.
Pozdrawiam
Tutaj "bez problemu słuchałem mp3 w dobrej jakości, tyle że w trybie mono" jakoś nic nie wspomniałeś o dwukrotnie zmniejszonej czestotliwości. A może uważasz że nie wpływało to na jakość ?
Uwaga o Mas Plajerze nie była oczywiście kierowana do ciebie tylko do Skolmana, nie dopisałem tego przepraszam.
Pozdrawiam
13.01.2012 11:52
[#28]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@RadoslawF, post #27
A może uważasz że nie wpływało to na jakość ?
Jak uruchomisz MPEGA w tych parametrach, o których pisałem to przekonasz się co miałem na myśli.
Jeśli ustawisz wszystko tak, aby maksymalnie wykorzystać 030/50 (robiłem to metodą prób i błędow, a potem miałem zapisany skrypt) to MP3 brzmi nadspodziewanie dobrze jak na ten sprzęt, jest to dobra jakość "na ucho" i dokładnie to napisałem. :)
Oczywiście nie jestem audiofilem, więc proszę się nie czepiać
, ale na wszystkich innych odtwarzaczach jakie próbowałem była beznadziejna jakość, a na MPEGA brzmiało to naprawdę dobrze i ta "obniżona jakość" wcale nie była bardzo słyszalna.Jeszcze jedno:
Pamiętam też, że różne wersje odtwarzacza MPEGA miały różną wydajność i na moim 030/50 było to odczuwalne, tzn. aby uzyskać efekt, o którym piszę musialem korzystać z jednej konkretnej wersji MPEGA, niestety już nie pamietam jakiej, ale była to normalna wersja z Aminetu.
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 11:57:46 przez monohrs
13.01.2012 12:03
[#29]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@monohrs, post #28
Do dzisiaj mam MPEGa podpiętego pod DO4 jako obsługę filetypa MP3, właśnie do odgrywania MP3, i tak miałem też przy procesorach 030 i 040.
Mam propozycję, skoro obsługę MPEGa w shellu masz opanowaną to zapisz sobie na jakich ustawieniach odgrywasz na 030 a potem znajdź kogoś z 060, posłuchaj u niego na jego nastawach a potem na swoich. Usłyszysz różnicę i przestaniesz pisać że ma 030 to była dobra jakość.
ps. tylko żeby ten testowy plik MP3 miał 128kbps a nie jedną trzecią czy czwartą tej wartości.
Pozdrawiam
Mam propozycję, skoro obsługę MPEGa w shellu masz opanowaną to zapisz sobie na jakich ustawieniach odgrywasz na 030 a potem znajdź kogoś z 060, posłuchaj u niego na jego nastawach a potem na swoich. Usłyszysz różnicę i przestaniesz pisać że ma 030 to była dobra jakość.
ps. tylko żeby ten testowy plik MP3 miał 128kbps a nie jedną trzecią czy czwartą tej wartości.
Pozdrawiam
13.01.2012 12:17
[#30]
Re: Amiga vs PC (początkujący)
@RadoslawF, post #29
Zamiast tak pisać po prostu spróbuj. Pokombinuj to się przekonasz, nie słychać tak wielkiej różnicy jakości jak w innych odtwarzaczach. Dobra jakość - tak normalnie po ludzku do słuchania. Chyba że nie masz opanowanej obsługi Shella - to zwracam honor, wtedy rzeczywiście się "nie da". Jechałem z jakością w doł do momentu, gdy 030/50+bufor wyrabiała, na pewno nie były to typowe ustawienia, wszystko dzięki temu, że MPEGA ma duże mozliwości w tym względzie.
To były normalne pliki MP3, bez kombinacji, przecież wtedy ja w ten sposób słuchałem na co dzień muzyki.
A że można odtworzyć w lepszej jakości? Jasne że tak, dlatego nie pisałem o "super-hiper" odtwarzaniu mp3, tylko o swoich odczuciach w praktyce, bo przecież koledze na początku wątku o to chodziło.
Wtedy też większość moich znajomych dziwiło się w jaki sposób odtwarzam w miarę dobrze mp3 na 030/50. Niektórzy nawet spisywali sobie z Shella parametry MPEGA :)
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 12:24:45 przez monohrs
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 12:24:53 przez monohrs
Jechałem z jakością w doł do momentu, gdy 030/50+bufor wyrabiała, na pewno nie były to typowe ustawienia, wszystko dzięki temu, że MPEGA ma duże mozliwości w tym względzie.To były normalne pliki MP3, bez kombinacji, przecież wtedy ja w ten sposób słuchałem na co dzień muzyki.
A że można odtworzyć w lepszej jakości? Jasne że tak, dlatego nie pisałem o "super-hiper" odtwarzaniu mp3, tylko o swoich odczuciach w praktyce, bo przecież koledze na początku wątku o to chodziło.
Wtedy też większość moich znajomych dziwiło się w jaki sposób odtwarzam w miarę dobrze mp3 na 030/50. Niektórzy nawet spisywali sobie z Shella parametry MPEGA :)
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 12:24:45 przez monohrs
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012 12:24:53 przez monohrs