05.08.2014 00:20
[#61]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #60
Bierz pełne 030. Przyda się jeśli będziesz chciał surfować na Amidze, nawet z 030 się da, zwłaszcza, że jest szybsze niż u mnie w A3000 
Ja używam konfiguracji ze stopki do surfowania, i najszybciej to to nie działa (przydało by się 50MHz i więcej RAM'u), ale da się pooglądać niektóre strony, np. PPA
Ja używam konfiguracji ze stopki do surfowania, i najszybciej to to nie działa (przydało by się 50MHz i więcej RAM'u), ale da się pooglądać niektóre strony, np. PPA
05.08.2014 10:17
[#62]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@YERZMYEY/HOOY-PROGRAM, post #60
Większość dem starszych (nawet po 2000r.) pójdzie, choć jest kilka, które dodatkowo wymagają FPU. Dlatego jeżeli chcesz oglądać demka, polecam Blizzarda z FPU. Najlepiej MK II lub MKIV bo tam możesz włożyć 64MB (w MK IV nawet 128MB, a z kontrolerem SCSI 256MB, no ale to już bez sensu), których co poniektóre nowsze dema wymagają.
Druga opcja, dla demo fana, to jest polowanie na Apollo 1240 (które później jak się dorwie więcej kasy można przerobić na 68060). Apollo 1240 chodzi w cenie niewiele większej niż Blizzard 1230, a moc znacznie wyższa, dla demo maniaka jak znalazł.
Ja mam obecnie włożonego Blizzarda 1230 MKIII i prawie wszystko na nim odpalam, oprócz dem, które wymagają więcej jak 32MB Fast, ale jest ich naprawdę niewiele.
Druga opcja, dla demo fana, to jest polowanie na Apollo 1240 (które później jak się dorwie więcej kasy można przerobić na 68060). Apollo 1240 chodzi w cenie niewiele większej niż Blizzard 1230, a moc znacznie wyższa, dla demo maniaka jak znalazł.
Ja mam obecnie włożonego Blizzarda 1230 MKIII i prawie wszystko na nim odpalam, oprócz dem, które wymagają więcej jak 32MB Fast, ale jest ich naprawdę niewiele.
05.08.2014 15:02
[#66]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@glichtanski, post #65
Wynika to z dwóch rzeczy:
1. SysInfo mierzy wyniki przy użyciu algorytmów Dhrystone, a SysSpeed nie wiadomo czego,
2. Widać na pierwszy rzut oka, że w SysInfo wszystkie dane i kod nie mieści się w cache procesora 68030, a w SysSpeed tak
Stąd tak dobry wynik dla ACA w SysInfo (też bardzie miarodajny), bo widać jak ważne są transfery do ram przy dużych obliczeniach.
Natomiast w SysSpeed widać, że jak coś się mieści w cache 68030, to na Blizzardzie 1230 50MHz będzie działać szybciej.
1. SysInfo mierzy wyniki przy użyciu algorytmów Dhrystone, a SysSpeed nie wiadomo czego,
2. Widać na pierwszy rzut oka, że w SysInfo wszystkie dane i kod nie mieści się w cache procesora 68030, a w SysSpeed tak
Stąd tak dobry wynik dla ACA w SysInfo (też bardzie miarodajny), bo widać jak ważne są transfery do ram przy dużych obliczeniach.
Natomiast w SysSpeed widać, że jak coś się mieści w cache 68030, to na Blizzardzie 1230 50MHz będzie działać szybciej.
19.08.2014 14:43
[#67]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@_arti, post #2
Podpinam się pod temat, bo zastanawiam się nad zakupem ACA 1232 030/33MHz 128MB RAM.
W związku z powyższym czy może mi ktoś powiedzieć czy taka karta pójdzie na mojej konfiguracji A1200 z Zorro II, czy lepiej szukać jakiegoś Blizzarda 1230?
Płyta rev. 2B, KS3.1, Zorro II z 8Mb Fast + Adapter slotu video, scandoubler CompServ, 4IDE, HDD 120GB, DVD, WB3.1 (w przyszłości może jakiś nowszy jak będzie kasa).
Ktoś pytał o spis gier które wykorzystują 030 - otóż kiedyś natrafiłem na takową stronkę i było tam ładnie wyszczególnione która gra wymaga lepszego osprzętu/procka/grafiki niż podstawowy M68k, ale teraz nie mogę jej namierzyć. Znalazłem taką gdzie opisane są jaki chip dana gra wymaga: http://hol.abime.net/hol_search.php?&N_ref_hardware=6&N_ref_hardware=2
A tak z innej beczki - czy eFunzine to jeszcze działa czy można coś tam jeszcze kupić?
W związku z powyższym czy może mi ktoś powiedzieć czy taka karta pójdzie na mojej konfiguracji A1200 z Zorro II, czy lepiej szukać jakiegoś Blizzarda 1230?
Płyta rev. 2B, KS3.1, Zorro II z 8Mb Fast + Adapter slotu video, scandoubler CompServ, 4IDE, HDD 120GB, DVD, WB3.1 (w przyszłości może jakiś nowszy jak będzie kasa).
Ktoś pytał o spis gier które wykorzystują 030 - otóż kiedyś natrafiłem na takową stronkę i było tam ładnie wyszczególnione która gra wymaga lepszego osprzętu/procka/grafiki niż podstawowy M68k, ale teraz nie mogę jej namierzyć. Znalazłem taką gdzie opisane są jaki chip dana gra wymaga: http://hol.abime.net/hol_search.php?&N_ref_hardware=6&N_ref_hardware=2
A tak z innej beczki - czy eFunzine to jeszcze działa czy można coś tam jeszcze kupić?
19.08.2014 22:03
[#69]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@flops, post #66
Sysinfo podaje przecież obydwa pomiary, zarówno MIPS jak i DHRYSTONES.
Nigdy nie należy sugerować się pomiarami i porównywać ich, gdy pochodzą z innych programów. Ba! Nie powinno się nawet porównywać wyników tego samego programu, ale w różnych wersjach.
Wynik oczywiście zależy od algorytmu jaki założył sobie programista takiego testera, jeżeli program coś tam liczy sobie w pętli, to jest szansa, że kod zmieści się w cache i będzie działał szybciej niż, w przypadku długiego szeregu instrukcji.
Wynik w sysspeed nie jest wcale tak miarodajny (co najwyżej może pokazać szczytowy pomiar wydajności) , ponieważ z powodu cache wydajność procesora jest silnie uzależniona od powtarzalności kodu. Kod składający się z pętli w której będzie wykonywane tysiąc razy dodawanie, wykona się szybciej niż gdyby wykonać tysiąc instrukcji dodawania jedna po drugiej. Sam kod nawet jeśli mieści się cache, to musi zostać szybko wywołany ponownie zanim cache zostanie zapełniony zawartością innych adresów, tylko wtedy będzie odczuwalne przyśpieszenie.
Moim zdaniem powinny być wykonywane dwa pomiary:
1. Bez cache, gdzie wydajność jest uzależniona tylko i wyłącznie od prędkości RAM
2. Z włączonym cache w celu określenia wydajności szczytowej
Wtedy otrzymamy zakres wydajności od 1 do 2.
Ostatnia aktualizacja: 19.08.2014 22:05:49 przez sanjyuubi
Nigdy nie należy sugerować się pomiarami i porównywać ich, gdy pochodzą z innych programów. Ba! Nie powinno się nawet porównywać wyników tego samego programu, ale w różnych wersjach.
Wynik oczywiście zależy od algorytmu jaki założył sobie programista takiego testera, jeżeli program coś tam liczy sobie w pętli, to jest szansa, że kod zmieści się w cache i będzie działał szybciej niż, w przypadku długiego szeregu instrukcji.
Wynik w sysspeed nie jest wcale tak miarodajny (co najwyżej może pokazać szczytowy pomiar wydajności) , ponieważ z powodu cache wydajność procesora jest silnie uzależniona od powtarzalności kodu. Kod składający się z pętli w której będzie wykonywane tysiąc razy dodawanie, wykona się szybciej niż gdyby wykonać tysiąc instrukcji dodawania jedna po drugiej. Sam kod nawet jeśli mieści się cache, to musi zostać szybko wywołany ponownie zanim cache zostanie zapełniony zawartością innych adresów, tylko wtedy będzie odczuwalne przyśpieszenie.
Moim zdaniem powinny być wykonywane dwa pomiary:
1. Bez cache, gdzie wydajność jest uzależniona tylko i wyłącznie od prędkości RAM
2. Z włączonym cache w celu określenia wydajności szczytowej
Wtedy otrzymamy zakres wydajności od 1 do 2.
Ostatnia aktualizacja: 19.08.2014 22:05:49 przez sanjyuubi
31.08.2014 18:12
[#71]
Re: Jakie ACA do A1200 proponujecie
@glon, post #31
Drobne pytanie odnośnie ACATune.
Dodałem do Startup-Sequence ACATune -status, aby Ami wykorzystywała kartę w pełni.
Teraz w trakcie uruchamiania się wyskakuje mi w okienku CLI informacja o statusie karty ACA, że wykryta, co i ile czego, a potem błąd, że aby móc zmienić rozdzielczość muszę zamknąć wszystkie okna (do wybory Retry i Cancel do wyboru), nie jest to wielki kłopot ponieważ wystarczy chwilkę poczekać i po kliknięciu Retry (jak już okno CLI zniknęło) wszystko idzie jak trzeba.
No, ale jak bym wolał pozbyć się tego błędu i tu pytanie: JAK? Zapewne należy coś do tego Startup-Sequence dodać, aby okienko CLI mogło sobie spokojnie zniknąć przed zmianą rozdzielczości, albo może jeszcze inaczej.
Jakby co używam pakietu ClassicWB ADVSP.
pozdrawiam
Ostatnia aktualizacja: 31.08.2014 18:13:10 przez glon
Dodałem do Startup-Sequence ACATune -status, aby Ami wykorzystywała kartę w pełni.
Teraz w trakcie uruchamiania się wyskakuje mi w okienku CLI informacja o statusie karty ACA, że wykryta, co i ile czego, a potem błąd, że aby móc zmienić rozdzielczość muszę zamknąć wszystkie okna (do wybory Retry i Cancel do wyboru), nie jest to wielki kłopot ponieważ wystarczy chwilkę poczekać i po kliknięciu Retry (jak już okno CLI zniknęło) wszystko idzie jak trzeba.
No, ale jak bym wolał pozbyć się tego błędu i tu pytanie: JAK? Zapewne należy coś do tego Startup-Sequence dodać, aby okienko CLI mogło sobie spokojnie zniknąć przed zmianą rozdzielczości, albo może jeszcze inaczej.
Jakby co używam pakietu ClassicWB ADVSP.
pozdrawiam
Ostatnia aktualizacja: 31.08.2014 18:13:10 przez glon
