@Jacques, post #930

• Odpowiedz

@Stoopi, post #931

Ma 4x fire i auto-fire

• Odpowiedz

@prz, post #929

• Odpowiedz

@Jacques, post #930

• Odpowiedz

@Krashan, post #934

Automaty arcade palą się ze wstydu

• Odpowiedz

@Hypnotic, post #912

• Odpowiedz

@Jacques, post #922

Dokładnie. Sam akurat tego projektu nie wsparłem, ale gdyby mi się chciało, to formę do joy'ów sam bym ogarnął nawet chałupniczo + dogadał bym się z MATTem na przewody lub zamówił z Chin. Nie wiem czemu ludzie najpierw coś obiecują, biorą kasę, a potem mają nas w .upie.
Osobiście nie potrzebuję nowego joy'a, bo na rynku wtórnym jest tego od zatrzęsienia. Kilka lat wcześniej zrobiłem taki zapas, że mógłbym grać codziennie na innym jostick'u z epoki.

• Odpowiedz

@KAN2000, post #936

Normalnie bełkot jak w czasach PRL albo na Białorusi. 5 miesięcy ścisłej współpracy i finalnie wyszło zupełnie co innego niż miało wyjść. Za chwilę będzie tak, że ludzie dostaną zwykły Joy od chinola z przejściówką do Amigi-Atari. Po miesiącach analiz doszli do wniosku, że tak będzie lepiej :)Cytuj zazna

etam się nie znasz, najważniejsze jest równomierne doświetlenie przycisków

• Odpowiedz

@Hypnotic, post #938

• Odpowiedz

@Jacques, post #935

• Odpowiedz

@Krashan, post #940

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #941

Szczerze, to też wolę Pythona 1M lub QS II Turbo, natomiast Competition Pro też jest niezły, ot kształt jak kształt, nie widzę kolosalnej różnicy w "obyciu". Ale może dlatego, że nie zawsze muszę mieć fire pod triggerem, mój pierwszy własny joy z Pewexu go nie miał (CA Commander), więc się nauczyłem

• Odpowiedz

@Jacques, post #942

Dla mnie istniał jedynie Competition Pro albo podobne. Zaczynałem swoje giercowanie od automatów Arcade, więc wszelkie joye komputerowe typu Quickshoot były dla mnie czymś niepojętym.
Precyzja sterowania jak łopatą, coś okropnego

• Odpowiedz

@Aniol, post #943

• Odpowiedz

@Aniol, post #943

• Odpowiedz

@BULI, post #945

• Odpowiedz

@Biegu86, post #946

A mi tam wszystko pasuje - Competition PRO, Matt, JoyCart i Unithor

• Odpowiedz

@BULI, post #945

• Odpowiedz

@Biegu86, post #946

• Odpowiedz

@BULI, post #949

• Odpowiedz

@Biegu86, post #950

Są oczywiście też takie "sticki" które maja przełącznik dla prawo/lewo ręcznych

• Odpowiedz

@wali7, post #948

• Odpowiedz

@Biegu86, post #946

Jakie jest prawidłowe ułożenie arcade dla praworęcznej osoby? Gałka w lewą reke a klawisze na prawej czy odwrotnie?

Nie ma jednego, prawidłowego ułożenia, wszystko zależy od preferencji danego gracza jak i gier w które gra. Dla kogoś kto gra w bijatyki typu Mortal Kombat, będzie różnica między gałką a bat'em - ta pierwsza bardziej się nadaje do wykonywania ruchów kolistych, druga do wbijania kierunków (pomijam tu jeszcze kwestię restrictor plate znajdującej się na spodzie joya która może ułatwiać wbijanie konkretnych kierunków). Grając batem masz też większą powierzchnię styku z dłonią/palcami, przy gałce mniej, stąd właśnie częsty problem z przestawieniem się klasycznego gracza joystickowca na arcade sticki ;) Trzeba też pamiętać, że arcade stickowe joy'e są niższe niż klasyczne rękojeści joysticków choć jak ktoś chce to zawsze może dokupić przedłużkę do shaftu ale nie widzialem jeszcze nikogo kto by tak przedłużonym arcade stickiem grał Każdy arcade stick ma joya z lewej, buttony z prawej, jedynie te niesklepowe (czyt. projektowane i robione własnoręcznie) ludzie czasem robią sobie na odwrót. Jako fan arcade sticków jak i klasycznych joysticków mogę powiedzieć, że w grach gdzie trzeba np. używać skosów do skakania, praworęcznemu jest trudno czasem precyzyjnie ten skos wbić. W takiej Gianie Sisters, w tej pierwotnej wersji, zanim pojawiło się whdload, nie dało się skakać za pomocą buttona, niektórzy więc, robiąc sobie samemu arcade sticka, dorabiają dodatkowy przycisk i dublują na nim kierunek góra (jak zrobił to np. Larek w swoich joycartach) a whdload umożliwja podmapowanie drugiego fire jako skok no ale to tylko w tej grze, jak w pozostałych, nie wiem. Trzeba też pamiętać, że grając na automatach arcade, człowiek grał na stojąco i to z automatu wymuszało inną pozycję i inny chwyt joy'a (niektórzy stosowali tzw. podchwyt), mocne szarpanie joy'em nie powodowało przesuwania automatu i ten kierunek zawsze bez problemu wbiliśmy, grając teraz, w domu, z reguły trzyma się ten arcade stick na kolanach ale jednak pozycja ręki jest inna i często sama dłoń opiera się na obudowie, w automatach rzadko się to spotykało (a przynajmniej u nas).
Posumowując - tak, w niektórych grach może być wg mnie trudniej na arcade sticku ale w niektórych (np. shoot'em-up) to arcade stick jest najlepszy Jak ktoś szuka połączenia joysticka z arcade stickiem to polecam joycarta od Larka, on robi wersje dla prawo jak i leworęcznych graczy (czyt. joy z lewej, buttony z prawej albo na odwrót, jak kto sobie zażyczy).
Zapomniałbym... niewątpliwą zaletą arcade sticków jest ich odporność na uszkodzenie, przy dobrych podzespołach w takim as, żaden klasyczny joystick z tamtych czasów nie ma raczej szans. Oczywiście warto mieć i jedno i drugie

Ostatnia aktualizacja: 18.04.2024 09:45:42 przez Madman

• Odpowiedz

@Biegu86, post #946

• Odpowiedz

@Don_Adan, post #954

• Odpowiedz

@ted, post #955

• Odpowiedz

@ted, post #955

• Odpowiedz

@Don_Adan, post #954

Z tym, ze ja nigdy nie lubilem za bardzo gier arcade, ktore mialy wiecej niz 2 przyciski fire.
Po prostu wtedy bylo za latwo sie pomylic, przynajmniej dla mnie.

No właśnie przez to, że większość (jak nie wszystkie) joysticków z tamtej epoki dostępnych w Polsce miało tylko jeden fire to wielu z nas nawet nie wiedziało które gry obsługiwały dwa fire (poza posiadaczami cd32 bo oni mieli gamepady). Wielu po latach przerabia sobie gamepada od segi, tak aby jeden z fire zastępował kierunek góra

• Odpowiedz

@Madman, post #958

Witam.
Nowa rozbudowana wersja.

• Odpowiedz

@ted, post #959

Brakuje diód świecących równomiernie, hmm wogóle ich ni ma. Nie kupuję.

• Odpowiedz