[#8]
Re: Co wybrać rf1230 czy 1260 z cpu LC?
@KoLi,
post #7
68LC060 od pełnego 68060 różni się brakiem FPU. Czyli tym, czego nie ma również 68030. I dlatego ludzie piszą, że "68LC060 to takie szybkie 68030". Ale to nie jest prawda.
Bo 68LC060 ma po 8k cache dla danych i instrukcji, jest superskalarny, można go podkręcić (68030 nie za bardzo). To jest pełnoprawny CPU 68060 (tak samo szybki, etc)... tylko bez jednostki FPU.
Czy brak FPU to duży problem? I tak, i nie. Może od końca, czyli od nie: otóż AmigaOS w zasadzie nie korzysta z FPU. Większość softu amigowego także nie wykorzystuje FPU, czyli tak samo będzie działać na pełnym 68060, jak i 68LC060.... ale...
i tu dochodzimy do "tak", czyli problemów. Część softu wymagającego 68060 korzysta również z FPU, i ten soft działał poprawnie nie będzie. Z tym, że są to głównie dema, i to tylko niektóre. Gdybyś chciał się pobawić w rendering 3d, to bez FPU także bieda. Jednak na 68030 bez FPU bieda jest także, a nawet większa, bo procek jest wielokrotnie wolniejszy od 68060/68EC060.
A to że 030 łączy rozsądną prędkość z kompatybilnością to także prawda, bowiem wraz z 68040 Motorola porobiła w rodzinie 68k całkiem spore unowocześnienia, a wraz z nimi pojawiły się drobne problemy. Ale obecnie, po 30 latach obecności tych procesorów na amirynku, problem nie jest aż tak wielki, bo pojawiły się programy naprawiające te problemy.
Który zatem wybrać? Ja bym chyba wybrał 060, bo taki procek LC możesz zawsze wymienić na pełny, gdy wpadnie w Twoje ręce. Chociaż na spadek cen bym nie liczył, raczej na zastrzyk wolnej gotówki :)