25.01 02:21
[#32]
Re: CD32 + TF330 MMU (not in use)
@alt_, post #31
Na CD z OS3.2 nie ma kompilacji dla CD32. Jakby ktoś miał zrzut takiej "oryginalnej" kości do CD32 to poprosiłbym o podzielenie się nim
z tego co wyczytałem, to nie jest to możliwe do osiągnięcia z 1 kostką (problemy z FMV), trzeba mieć 2, tak jak w a1200.
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2024 02:23:47 przez Cezarykl
25.01 09:10
[#38]
Re: CD32 + TF330 MMU (not in use)
@RokiS, post #37
No nie wiem czy wszyscy. Jeśli ktoś ma np. TF328 to nie ma MMU i ma problem. A z 16-bitową pojedynczą kością CD32 działa odczuwalnie wolniej niż np. A1200 z Fastem, pomimo dokładnie takich samych parametrów.
Było nie wkładać do pralki! Ja nie wkładałem i moje nie sa sprane.
Sprane 3.1.4 bądź 3.2
Było nie wkładać do pralki! Ja nie wkładałem i moje nie sa sprane.
25.01 09:33
[#39]
Re: CD32 + TF330 MMU (not in use)
@alt_, post #38
A z 16-bitową pojedynczą kością CD32 działa odczuwalnie wolniej niż np. A1200 z Fastem, pomimo dokładnie takich samych parametrów.- dawać testy, testy, testy.... ja lubię testy i wyniki :)
Sprane 3.1.4 bądź 3.2to chyba nie podlega negocjacji - wyrzucenie dwóch ważnych bibliotek z kicka to raczej słabo...
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2024 09:37:19 przez RokiS
25.01 10:58
[#41]
Re: CD32 + TF330 MMU (not in use)
@alt_, post #40
Widzisz o tym nie widziałem :) (Amigi x000 były i są po za moim zasięgiem finansowym hehe)
Ale teraz "pacze" i widzę że tak jest.
Rok 1994 i spaprany kick do A4000T - na koniec Amigi - to wszystko wyjaśnia :)
Dziwne że do A4000 jest dobry kick?????
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2024 11:15:53 przez RokiS
Ale teraz "pacze" i widzę że tak jest.
Rok 1994 i spaprany kick do A4000T - na koniec Amigi - to wszystko wyjaśnia :)
Dziwne że do A4000 jest dobry kick?????
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2024 11:15:53 przez RokiS
25.01 12:06
[#42]
Re: CD32 + TF330 MMU (not in use)
@RokiS, post #41
Dziwne że do A4000 jest dobry kick?????
Nie dziwne. Po prostu w A4000T jest dodatkowy kontroler SCSI i device jego obsługujący nie mieścił się w ROMie, stąd decyzja o wyrzuceniu wb.lib i zrobieniu miejsca dla kontrolera SCSI.
Tak samo jest w przypadku 3.1.4/3.2 - te elementy po prostu nie mieszczą się w 512kB, dlatego wyrzucone są na dysk. BTW, nie ma sensu używania 3.1.4/3.2 bez HDD. A jeśli bootujemy z FDD to jest specjalny mechanizm w ROMie który poszukuje brakujacych bibliotek na pozostałych partycjach więc w przypadku posiadania HDD nie ma problemu z kompatybilnością.