03.02.2009 23:30
[#31]
Re: Amiga 2000 i pytania
@zimgr5, post #30
Jeżeli jest to DVD ze SCSI to ok. Jeżeli IDE to konieczny będzie kontroler IDE. Od strony systemowej to w filesystemach można przebierać. Ja mogę polecić od siebie CacheCDFS i w sumie AsimCDFS (tych dwóch używałem na A1200). Nie pamiętam czy nie były potrzebne modyfikacje, aby widziało DVD jako DVD. Na kicku 2.0 powinno to działać. Hmmm, chyba nawet sprawdzę z ciekawości na uae.
04.02.2009 18:27
[#33]
Re: Amiga 2000 i pytania
@zimgr5, post #32
Na uae w konfigu A2000, CacheCDFS działa bez zarzutu. Poza tym podczas instalacji można wybrać na jakim device ma szukać urządzenia. Co do zmiany języka na angielski to wystarczy z partycji systemowej, z katalogu Prefs uruchomić program Locale. Tu można wybrać język, mapę klawiatury, strefę czasową. Gdybyś miała życzenie mieć Workbencha PL, to wystarczy pobrać z netu WFMH locale stąd http://wfmh.pl/pub/pl/. Z tego co pamiętam to wersja 2.0 była pełna i za darmo (nawet podczas instalacji była informacja na ten temat).
04.02.2009 21:19
[#34]
Re: Amiga 2000 i pytania
@Red_Bullet, post #33
Cześć,
bardzo jestem Ci wdzięczna za tą informację.
A czy orientujesz się może na jakiej zasadzie działa w Workbench polecenie QUIT z menu kontekstowego ?
Z ciekawości próbowałam zamykać system tym sposobem (Workbench -> Quit) ale zawsze pokazuje mi się komunikat "Cannot quit yet, there are 3 WB launched program(s)". Tylko że ja nie wiem o jakie programy chodzi - czy to jakieś programy w tle ? ;)
I jeszcze takie zagadnienie :
Czy Państwo macie jakieś doświadczenia odnoście wyboru cichego dysku SCSI ?
Dokonałam dzisiaj wymiany wentylatora 80x80x25 na zasilaczu i jest już dużo lepiej ;) Drugim "wąskim gardłem" komputera jest u mnie hałaśliwy (w moim odczuciu) dysk twardy, który będę wymieniała na cichszy.
Oczywiście jestem świadoma że partyce> 4GB nie są widziane pod AmigaOS, stąd też szukam dysków do takiej pojemności. Pytałam jednego sprzedawcę takiego dysku o parametry głosności dysku i napisał że jest to 30dB. Czy to duzo czy mało w porównaniu do dzisiejszych, dobrych PC-towych dysków ?
bardzo jestem Ci wdzięczna za tą informację.
A czy orientujesz się może na jakiej zasadzie działa w Workbench polecenie QUIT z menu kontekstowego ?
Z ciekawości próbowałam zamykać system tym sposobem (Workbench -> Quit) ale zawsze pokazuje mi się komunikat "Cannot quit yet, there are 3 WB launched program(s)". Tylko że ja nie wiem o jakie programy chodzi - czy to jakieś programy w tle ? ;)
I jeszcze takie zagadnienie :
Czy Państwo macie jakieś doświadczenia odnoście wyboru cichego dysku SCSI ?
Dokonałam dzisiaj wymiany wentylatora 80x80x25 na zasilaczu i jest już dużo lepiej ;) Drugim "wąskim gardłem" komputera jest u mnie hałaśliwy (w moim odczuciu) dysk twardy, który będę wymieniała na cichszy.
Oczywiście jestem świadoma że partyce> 4GB nie są widziane pod AmigaOS, stąd też szukam dysków do takiej pojemności. Pytałam jednego sprzedawcę takiego dysku o parametry głosności dysku i napisał że jest to 30dB. Czy to duzo czy mało w porównaniu do dzisiejszych, dobrych PC-towych dysków ?
05.02.2009 01:05
[#36]
Re: Amiga 2000 i pytania
@zimgr5, post #34
Po co to QUIT jest w WB to nie mam pojęcia. U Ciebie może nie działać, bo może masz coś w tle uruchomione. Z tego co pamiętam to po użyciu tej opcji zostawała chyba sama górna belka, a cała reszta znikała (ikonki, blat i takie tam). Szczerze mówiąc nie wiem po co to jest. Co do dysku, to dałbym sobie z nim spokój. Jak działa to nie ma co go ruszać. Nawet jak kupisz dysk 4,3GB to i tak będzie pewnie hałasował. Kwestia technologii. Kiedyś dyski miały działać, a SCSI szczególnie. Wymagano od nich przede wszystkim bezawaryjności. Zresztą, kiedy komputer jest używany (jakieś gierki czy coś) to i tak dźwięki z głośniczków (czy wolnostojących czy z tv/monitora) i tak zagłuszają wszystko. Partycje leżące powyżej 4GB jak najbardziej są obsługiwane. W A1200 trzeba spatchować scsi.device. Nie wiem jaki kontroler masz w swojej A2000. Może coś by się teges:) Ja bym na Twoim miejscu załatwił sprawę CD/DVD i szukał jakiejś karty turbo (68030) i dołożył fast. To pozwoli na korzystanie z WHDLoad. Dyskietkowe gry będą chodziły z twardziela - i o to chodzi. Dlaczego pamięć? Bo wszystko co się uruchamia zabiera ram (wielce odkrywcze stwierdzenie). Załaduje się system, sterownik do CD, jakiś file manager i nagle okaże się że zostało 200KB ramu. Przydałaby się jakaś sieciówka na Z-II do wymiany danych z pc (kopie zapasowe i takie tam). Aha niektóre kontrolery miały możliwość rozszerzenia pamięci (np. Oktagon 2008).
Pozdrawiam
Przemek
Pozdrawiam
Przemek
05.02.2009 07:41
[#40]
Re: Amiga 2000 i pytania
@Des, post #39
Z 2 mega chipu jest tak samo jak z ośmiolitrowym silnikiem w Viperze. Jakiś redaktor podsumowując test stwierdził: kiedy ktoś mnie zapyta czy 8 litrów w Viperze jest potrzebne, odpowiem - nie jest potrzebne, jest bezwzględnie wymagane. Tak samo jest z Amigą. Wszystko co mielą układy specjalizowane ląduje w czipie. Nie da się inaczej - taka konstrukcja. A2000 z romem 2.05 (37.350) i systemem 2.1, 2MB chip i 4MB fast wystarczy do WHDLoad i przeglądania produkcji scenowych na OCS/ECS. Z poważniejszej pracy wyklucza ją w zasadzie brak procesora (68000). Kick 3.x można zainstalować, tylko po co? W A1200/4000/CD32 siedziała trójka ze względu na AGA (chyba). Tak z ciekawości to chciałbym się dowiedzieć jakie wymierne korzyści daje rom 3.x przy MC68000 i OCS/ECS.
Amigowcem jestem dłużej niż mam Amigę, a tą kupiłem w 1999. Jednak nawet ja na hasło A500 już tylko się uśmiecham pobłażliwie. Znam możliwości tego sprzętu. Ba, stwierdzam nawet że koderzy, graficy i muzycy wycisnęli z tego sprzętu 110% możliwości. Przykładem niech będzie Ruff n' Tumble - dla mnie najładniejsza gra na stare chipsety. Jednak pozwólmy już poczciwym pięćsetkom odejść do krainy wiecznych bitów. A1200 jest w ostatecznym rozrachunku tańsza i szybsza. Czego by nie kombinować to do A500/600/2000/3000 AGAty się nie wsadzi. Dla mnie to już wystarczający powód. No chyba że ktoś trzyma te sprzęty tylko i wyłącznie z sentymentu - wtedy mogę zrozumieć. Do pracy, co tam, do zwykłego nawet grania A1200 jest po prostu lepsza - tańsza. Patrzę na ceny kart do dużych Amig i czasem mi oko bieleje. Kwoty za jakie to jest wyceniane są brane chyba z kosmosu pomnożone przez sentyment i lans. Z drugiej strony przyjdą pewnie czasy (może nawet nie długo) że za Blizzka IV będziemy płacić 1000PLN.
Amigowcem jestem dłużej niż mam Amigę, a tą kupiłem w 1999. Jednak nawet ja na hasło A500 już tylko się uśmiecham pobłażliwie. Znam możliwości tego sprzętu. Ba, stwierdzam nawet że koderzy, graficy i muzycy wycisnęli z tego sprzętu 110% możliwości. Przykładem niech będzie Ruff n' Tumble - dla mnie najładniejsza gra na stare chipsety. Jednak pozwólmy już poczciwym pięćsetkom odejść do krainy wiecznych bitów. A1200 jest w ostatecznym rozrachunku tańsza i szybsza. Czego by nie kombinować to do A500/600/2000/3000 AGAty się nie wsadzi. Dla mnie to już wystarczający powód. No chyba że ktoś trzyma te sprzęty tylko i wyłącznie z sentymentu - wtedy mogę zrozumieć. Do pracy, co tam, do zwykłego nawet grania A1200 jest po prostu lepsza - tańsza. Patrzę na ceny kart do dużych Amig i czasem mi oko bieleje. Kwoty za jakie to jest wyceniane są brane chyba z kosmosu pomnożone przez sentyment i lans. Z drugiej strony przyjdą pewnie czasy (może nawet nie długo) że za Blizzka IV będziemy płacić 1000PLN.
05.02.2009 09:51
[#41]
Re: Amiga 2000 i pytania
@Red_Bullet, post #40
Tak z ciekawości to chciałbym się dowiedzieć jakie wymierne korzyści daje rom 3.x przy MC68000 i OCS/ECS.
- Pozwala uruchomić programy, które wymagają nowszego kicka, ale zadowalają się procesorem 68000.
- W przypadku ECS-u: tryby DblPAL/NTSC, Super72, itp. Trudno powiedzieć do czego mogą się one przydać (morderczo wolne i w 4 kolorach), mówimy jednak o hobbystycznym wykorzystaniu Amigi, więc nie wszystko musi być racjonalne.
- Ogólnie wyższy komfort pracy i konfigurowalność, niż w przypadku topornego 1.x.
- Pozwala uruchomić programy, które wymagają nowszego kicka, ale zadowalają się procesorem 68000.
- W przypadku ECS-u: tryby DblPAL/NTSC, Super72, itp. Trudno powiedzieć do czego mogą się one przydać (morderczo wolne i w 4 kolorach), mówimy jednak o hobbystycznym wykorzystaniu Amigi, więc nie wszystko musi być racjonalne.
- Ogólnie wyższy komfort pracy i konfigurowalność, niż w przypadku topornego 1.x.
05.02.2009 10:04
[#42]
Re: Amiga 2000 i pytania
@Red_Bullet, post #40
Jasne, że do gier, do pracy każdego typu - A1200 jest znacznie lepsza. (O sprawie gier już w tym wątku pisałem). Taniej i prościej się ją da rozbudować. A i sam fakt, że na pokładzie jest AGA dużo daje. Ale skoro Koleżanka zdecydowala się na dwutysiączkę i już ją ma... Trzeba trochę dopalić i hejaaaa
Kik 3.0 na przykład, nawet bez AGA, daje po prostu wyższy komfort pracy. Bo nie czarujmy się, Workbench 1.3 jest mało funkcjonalny, no i brzydki, siermiężny taki.
A2000 + Kik 3.0 + 2 mega chip + procesor 060 + pamięć fast - i już śmialo można, na swoje, hobbystyczne potrzeby dłubać w LightWave czy Cinema 4D. Bez AGA można żyć. W trybie HAM całkiem przyzwoite efekty się osiąga.
Z szacunkiem
Des
Kik 3.0 na przykład, nawet bez AGA, daje po prostu wyższy komfort pracy. Bo nie czarujmy się, Workbench 1.3 jest mało funkcjonalny, no i brzydki, siermiężny taki. A2000 + Kik 3.0 + 2 mega chip + procesor 060 + pamięć fast - i już śmialo można, na swoje, hobbystyczne potrzeby dłubać w LightWave czy Cinema 4D. Bez AGA można żyć. W trybie HAM całkiem przyzwoite efekty się osiąga.
Z szacunkiem
Des
20.02.2009 03:16
[#45]
Re: Amiga 2000 i pytania
@HOŁDYS, post #44
Musiałam zainstalować na nowo Workbencha 3.1 z dyskietek.
Niestety, teraz po każdym uruchomieniu systemu moje dwie stacje STUKAJĄ, jedna za drugą, jakby ciągle szukały dyskietek...to staje się nieznośne...Przedtem tego nie było.
Można to jakoś wyłączyć ? Help
I jeszcze jedno pytanie czy znacie jakieś dobre programy do zarządzania dyskami na Amidze - kasowanie partycji, łączenie itp
Ostatnia modyfikacja: 20.02.2009 03:50:06
Niestety, teraz po każdym uruchomieniu systemu moje dwie stacje STUKAJĄ, jedna za drugą, jakby ciągle szukały dyskietek...to staje się nieznośne...Przedtem tego nie było.
Można to jakoś wyłączyć ? Help
I jeszcze jedno pytanie czy znacie jakieś dobre programy do zarządzania dyskami na Amidze - kasowanie partycji, łączenie itp
Ostatnia modyfikacja: 20.02.2009 03:50:06
20.02.2009 10:07
[#46]
Re: Amiga 2000 i pytania
@zimgr5, post #45
1. Miałaś zainstalowany programik noclik. Trzeba go przeciągąc do WBStartup (powinnaś mieć go na dysku). Klikanie stacji jest dlatego, że Amiga ciągle sprawdza, czy jest w niej dyskietka, aby automatycznie ją wczytać. Po zainstalowaniu tej pchełki oczywiście nadal dyskietki będą wczytywane automatycznie.
2. HDToolbox - powinien wystarczyć.
Ostatnia modyfikacja: 20.02.2009 10:08:18
2. HDToolbox - powinien wystarczyć.
Ostatnia modyfikacja: 20.02.2009 10:08:18
