• Odpowiedz

@nowy80, post #1

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #2

• Odpowiedz

@Bohun, post #3

Poradziłem sobie ze startem z klawiatury na USB. Opiszę jak to wygląda, może komuś się przyda ta informacja. Być może to tylko przypadłość klawiatury od Apple, ale start musi być zainicjowany z USB 2.0. Wbudowane w płytę główną USB 1.1 przy najnowszym biosie nie radził sobie. Mój Pegasos przeszedł gruntowy remont. Płyta została dokładnie wyczyszczona. Wymieniłem pastę na procesorze, dołożyłem wentylator Noktua na radiatorze procesora. Przełożyłem płytę do nowej obudowy (samo aluminium oraz szkło). Wentylatory przy najmniejszych prędkościach zapewniają przewiew i minimalne temperatury pracy dla najbardziej grzejących się elementów (procesor oraz główny chip na płycie), mocny zasilacz z bardzo dużym zapasem 500W (w klasie gold) pracuje cały czas w trybie pasywnym. Dołożyłem do zestawu kontroler USB 2.0 z chipem NEC-a. Dzięki niemu i wewnętrznemu portowi klawiatura startuje i mam USB wyprowadzone na przednim panelu. Dołożyłem również SB live 5.1, który bardzo czysto gra i ma w system wbudowane sterowniki z możliwością obsługi zestawu wielokolumnowego. Komputer estetycznie pasuje do mojego wzmacniacza lampowego. Dźwięk z SB live przekierowany jest na bufor lampowy a następnie na wzmacniacz lampowy. Słuchanie muzyki na na takim zestawie to czysta przyjemność. Poniżej jak się prezentuje komputer :)

• Odpowiedz

@nowy80, post #4

Ładna buda !


Daj Film

Ostatnia aktualizacja: 13.06.2021 13:22:34 przez Dorian3d

• Odpowiedz

@nowy80, post #4

• Odpowiedz

@arturB, post #6

• Odpowiedz

@nowy80, post #7

• Odpowiedz

@recedent, post #8

• Odpowiedz

@adam_mierzwa, post #9

Chodziło mi o ten rzut:

• Odpowiedz

@recedent, post #10

• Odpowiedz

@nowy80, post #4

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #12

• Odpowiedz

@nowy80, post #13

Świetny film, bardzo dobra czołówka i ogólna realizacja Obudowa też ładna, pomysł z folią dobrze się sprawdza. Sam kiedyś, nomen omen na Amidze w programie TVPaint, zrobiłem podobny projekt z czarnym boingiem dla X1000, w czasach kiedy nie miałem jeszcze oryginalnej grawerowanej obudowy. Co ciekawe pomimo iż pierwotnie miałem tylko pecetową Define R3 z naklejką, to obraz najwyraźniej był na tyle wierny że fotka z tej obudowy do dziś widnieje na Wikipedi pod hasłem AmigaOne.

Wracając do filmu, wyłapałem dwie małe nieścisłości. Pierwsza to stwierdzenie że Radeon 9200 jest najmocniejszą kartą, jaką można wsadzić do Pega. Jednak z moich doświadczeń oraz z testów dostępnych na sieci wynika że co do zasady najmocniejszą kartą jest Radeon 9000Pro. Oczywiście to wszystko jest płynne w zależności od modelu i konkretnego producenta może się zdarzyć że jakaś wersja Radeona 9200 będzie miała lepsze osiągi od Radeona 9000Pro, (zwłaszcza że plusem młodszego "Radka" jest fakt obsługi 256MB VMem, podczas gdy starszy był wyposażony w 128MB albo co gorsza w 64MB), jednak zazwyczaj karty z chipsetrem Rv250 miały wyżej taktowany GPU i RAM względem Rv280. No ale to szczegół, jak wiadomo Radeon 9250, jest najmłodszą kartą z rodziny, jest polecaną kartą dla takich konfiguracji przez Hyperion, no i jak wspomniałem wyposażony jest w największą ilość pamięci graficznej, więc to co przekazałeś w filmie poniekąd się broni.

Mniej broni się Aquaria, bo to jednak nie jest amigowy exlusive a również port gry wydanej na PC link. W tym miejscu pewnie lepiej pasowałby np. Spencer czy jakaś inna gra z amiboing.de. Co prawda EntwicklerX i tak równolegle do wersji amigowych tworzy edycje na Androida czy konsole by jakoś na tym zarabiać, no ale w tym wypadku można mowić że gra od początku jest tworzona przez Amigowców dla Amigowców, tak że to bardziej niż Aquaria pasuje do definicji typowo amigowej gry, która nie jest portem.

Pomimo tych drobnych nieścisłości i tak film oceniam na piątkę z plusem i czekam na kolejne. Ponieważ dobrej jakości materiałów promujących zalety systemu AmigaOS 4.1 jest w Polsce jak na lekarstwo, pozwoliłem sobie udostępnić Twój film również na forum.amigaone.pl. Mam nadzieję że nie masz nic przeciwko.

• Odpowiedz

@nowy80, post #13

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #14

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #14

• Odpowiedz

@nowy80, post #17

• Odpowiedz

@nowy80, post #17

Rzeczywiście Amiga NG w przypadku sprzętu z przed kilkunastu lat brzmi dość kuriozalnie.

No ale przynajmniej nie mamy już wątpliwości, że jest to jakiś poziom retro. A to daje nam całkiem spore prawa. Na przykład nie musimy się już tłumaczyć dlaczego coś tam nie działa, czegoś nie ma i możemy ignorować durne komentarze typu "po co gonić mac/win/lin"? Jesteśmy retro, niczego nie gonimy i świetnie się bawimy.

Obecny poziom tak zwanej Amigi NG (każdej z jej oficjalnych i nieoficjalnych odgałęzień) to jest mniej więcej światowy poziom 2000 roku. Są elementy, które nie dorosły do 2000 roku, są elementy, które wykraczają poza 2000 rok, a nawet są elementy, których nie znajdziemy w dzisiejszych dominujących systemach operacyjnych. Jednak uśredniając to wszystko uważam, że przyrównanie tzw. Amigi NG do roku 2000 jest mniej więcej zasadne. Jeżeli ktoś się z tym nie zgadza to niech nie czyta dalej, bo oprę się na tym założeniu.

Zauważmy, że premierę gry Pac-Man (1980) dzieli tyle od poziomu Amigi NG (2000) ile Amigę NG od dzisiejszych platform (2021). W związku z tym dla użytkownika dzisiejszego komputera taka Amiga NG jest tym czym dla użytkownika komputera w 2000 roku była maszyna zdolna odpalić najnowszy hit - Pac-Mana. To jest 2 lata przed premierą C64 czy ZX Spectrum 48, rok po premierze Atari 400/800 (jeszcze nie XL/XE). A nikt nie miał wątpliwości, że coś takiego było w 2000 roku hardcorowym retro (chociaż to określenie nie było modne, a nawet używane). Przyrostek NG dodaliśmy sobie umownie żeby oddzielić te (w końcu bardzo różniące się od oryginału) konstrukcje od oryginału stworzonego przez Minera i spółkę.

Gdy tak na to popatrzymy to nam uświadamia, że niezależnie od tego jaką postacią Amigi się bawimy, wszyscy siedzimy w retro. I wcale A500 nie jest lepszym retro, bo jeżeli tak to zaraz przyjdzie użytkownik Atari XL/XE i ją wyśmieje, że to żadne retro. A później przyjdzie użytkownik ZX80 i wyśmieje Atari, że to żadne retro. A później przyjdzie użytkownik Odry i wyśmieje ZX80, że to żadne retro.

Ostatnia aktualizacja: 15.08.2021 19:10:54 przez MDW

• Odpowiedz

@Dorian3d, post #15

Szkoda, że te amigi nie są kompatybilne z oprogramowaniem 68k jak stare mac ppc.

Hmmm... AmigaOS 4 czy MorphOS (AROS już nie) właśnie odpalają soft dla 68k dokładnie w taki sposób jak robiły to Maci PPC. To była przez 20 lat ich wielka zaleta. Dzisiaj już niekoniecznie. Ja na przykład byłbym już gotowy na odcięcie się od kompatybilności ze światem 68k. Nic ciekawego tam już nie powstaje, wszystko od wielu lat jest już pod NG/PPC i używam dosłownie kilku programów 68k/wos/pup (powstałych 20-25 lat temu) bez których mógłbym się obyć gdybym w zamian dostał np. ochronę pamięci czy więcej niż 1,5GB RAM pod MorphOSem. Ale póki co kompatybilność z 68k mamy i z moich doświadczeń z używania morphosowych rozwiązań wynika, że działa ona idealnie od 2003 roku (wtedy zacząłem używać MOSa). Kompatybilność ta z wielkiej zalety stała się wielką kulą u nogi.

Ostatnia aktualizacja: 15.08.2021 19:19:34 przez MDW

• Odpowiedz

@mwb113, post #18

• Odpowiedz

@nowy80, post #17

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #22

• Odpowiedz

@MDW, post #19

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #22

Amiga 1200 z BPPC nie ma żadnego startu do Pegasosa...

Zgadzam się. Niezależnie już od tego po której stronie barykady NG się stoi to dopiero NG na serio pozwala cieszyć się i docenić wiele programów, które powstały w epoce Amig klasycznych. Choćby taki PageStream. Niby składano na nim np. "Amigowca" i robiono to pewnie na 030. No ale dopiero na G4 1GHz, 1GB RAM, karcie graficznej pozwalającej oferującej wysokie rozdzielczości w 24-bit, ten program pokazywał co potrafi. I tak jest właściwie ze wszystkim. Z 8-9 lat temu, gdy używałem jeszcze Pegasosa II G4, odpaliłem A1200 z PPC, 060, BVision3D i nie mogłem zrozumieć jak coś takiego mogło mi się wydawać szybkie. A pamiętam, że było jak tajfun w porównaniu z np. kartą graficzną na Zorro II. Do komfortu bardzo szybko się przywyka. Nawet jeżeli początkowo się go nie docenia to wystarczy wrócić na moment do poprzedniego rozwiązania żeby to sobie uświadomić.

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #24

MUFA: Oj wiem wiem. Sprzętowo jest nieco lepiej, mamy wyższe rozdzielczości, trochę więcej RAMu, jest nieco szybciej. W końcu sam używam sprzętu z 2005 roku. Ale uśredniając ten sprzęt z brakami w sofcie, dostępnymi technologiami, stopniem rozwoju to daje mniej więcej 2000. To co się dzisiaj dzieje to jest zupełnie inny kosmos, którego nigdy nie dotkniemy. I nie żebym zazdrościł, bo przyznam się, że mnie ten kosmos nie zachwyca i dzisiejsza informatyka zupełnie mi się nie podoba. Uważa, że wszystko poszło w złym kierunku i nie ma już na to ratunku, będzie tylko gorzej. Więc w mojej opinii takie "zatrzymanie się" na 2000-2003 to jest zaleta, a nie wada.

Ostatnia aktualizacja: 15.08.2021 19:44:47 przez MDW

• Odpowiedz

@MDW, post #25

• Odpowiedz

@Dorian3d, post #27

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #28

No tak np takie coś



link

• Odpowiedz

@Dorian3d, post #27

• Odpowiedz