11.02.2019 16:32
[#124]
Re: Turbo 030 od Matze
@wali7, post #119
Koledzy - pomocy...
Już któryś się dzień męczę z wyeksportowaniem gerberów dla jlcpcb (w Eagle 7.5 darmowy). Obie płytki dla kart RAM ok, PCB dla karty 68030 serwis jlcpcb przez cały czas twierdzi że nie rozpoznaje Board Outline. Według poradnika z ich strony nie ma co robić, bo oni opisują tylko wygenerowanie gerberów pod płytki dwuwarstwowe. Wybrałem więc dostarczony z Eagle 7.5 plik gerb274x-4layer.cam i z nim działałem... jak napisałem, wygenerowane gerbery dla obu płytek z ramem rozpoznaje prawidłowo, tej z cpu nie.
Wygenerowałem więc swój własny .cam, na podstawie pliku .cam dla 4 warstwowych płytek dla Elecrow (zmieniłem nazwy plików na te sugerowane przez jlcpcb i dodałem plik .gko generowany z warstwy Dimension). Co ciekawe, przeglądarki plików gerber on-line pokazują ten gerber prawidłowo (te zrobione wcześniej też). Przeglądarka w jlcpcb za każdym razem pisze, że nie rozpoznaje Outline a plik z wierceniami rozciąga na całość, gdzie reszta warstw zajmuje prawą, dolną ćwiartkę.
Potrafi ktoś pomóc? Bo mi się pomysły skończyły i poważnie zastanawiam się nad wysłaniem do płytkarni, gdzie rozpoznają tego gerbera.
P.S. Do supportu też pisałem - podesłali link do poradnika jak robić gerbery dla 2 warstw, wysłali tabelkę z prawidłowymi rozszerzeniami nazw plików i napisali, ze jakby co, to nie zrobią płytki na podstawie nieprawidłowego projektu.... Normalnie kocham pomoc Chińczyków.
Już któryś się dzień męczę z wyeksportowaniem gerberów dla jlcpcb (w Eagle 7.5 darmowy). Obie płytki dla kart RAM ok, PCB dla karty 68030 serwis jlcpcb przez cały czas twierdzi że nie rozpoznaje Board Outline. Według poradnika z ich strony nie ma co robić, bo oni opisują tylko wygenerowanie gerberów pod płytki dwuwarstwowe. Wybrałem więc dostarczony z Eagle 7.5 plik gerb274x-4layer.cam i z nim działałem... jak napisałem, wygenerowane gerbery dla obu płytek z ramem rozpoznaje prawidłowo, tej z cpu nie.
Wygenerowałem więc swój własny .cam, na podstawie pliku .cam dla 4 warstwowych płytek dla Elecrow (zmieniłem nazwy plików na te sugerowane przez jlcpcb i dodałem plik .gko generowany z warstwy Dimension). Co ciekawe, przeglądarki plików gerber on-line pokazują ten gerber prawidłowo (te zrobione wcześniej też). Przeglądarka w jlcpcb za każdym razem pisze, że nie rozpoznaje Outline a plik z wierceniami rozciąga na całość, gdzie reszta warstw zajmuje prawą, dolną ćwiartkę.
Potrafi ktoś pomóc? Bo mi się pomysły skończyły i poważnie zastanawiam się nad wysłaniem do płytkarni, gdzie rozpoznają tego gerbera.
P.S. Do supportu też pisałem - podesłali link do poradnika jak robić gerbery dla 2 warstw, wysłali tabelkę z prawidłowymi rozszerzeniami nazw plików i napisali, ze jakby co, to nie zrobią płytki na podstawie nieprawidłowego projektu.... Normalnie kocham pomoc Chińczyków.
11.02.2019 20:01
[#125]
Re: Turbo 030 od Matze
@wali7, post #124
A przypadkiem nie generuje Ci Outline razem z wymiarami ? Bo ktoś zamiast wymiary umieścić na warstwie Milling, to dał na Dimension OUTLINE oraz DIMENSION a to wprowadza w błąd CAMy.
Poza tym teraz tak patrze to są jeszcze błędy, ponieważ jest dodana drugi obrys bez potrzeby.
Ostatnia aktualizacja: 11.02.2019 20:06:53 przez Architect1200
Poza tym teraz tak patrze to są jeszcze błędy, ponieważ jest dodana drugi obrys bez potrzeby.
Ostatnia aktualizacja: 11.02.2019 20:06:53 przez Architect1200
20.02.2019 22:06
[#136]
Re: Turbo 030 od Matze
@Kilos, post #135
Mam płytki. Wyglądają OK. Mogę zacząć wysyłkę jutro.
Co do ceny (urząd celny wystawił fakturę), to jak pisałem, 35 zł od każdej jednej płytki plus 12 zł za wysyłkę (jednorazowo, niezależnie od ilości płytek). Jak ktoś nie chce wysyłki, to na 99% będę na Amigowisku w Brzesku (koniec marca).
Piszcie do mnie na priv z adresem do wysyłki (może być paczkomat) oraz napiszcie które płytki chcecie (68030TK; SRAM; SDRAM). Ja w odpowiedzi napiszę numer konta do przelewu i podsumowanie kwoty.
Zdjęcie z płytkami wrzuciłem na grafitti, ale pewnie trochę trzeba poczekać aż się pojawią.
Co do ceny (urząd celny wystawił fakturę), to jak pisałem, 35 zł od każdej jednej płytki plus 12 zł za wysyłkę (jednorazowo, niezależnie od ilości płytek). Jak ktoś nie chce wysyłki, to na 99% będę na Amigowisku w Brzesku (koniec marca).
Piszcie do mnie na priv z adresem do wysyłki (może być paczkomat) oraz napiszcie które płytki chcecie (68030TK; SRAM; SDRAM). Ja w odpowiedzi napiszę numer konta do przelewu i podsumowanie kwoty.
Zdjęcie z płytkami wrzuciłem na grafitti, ale pewnie trochę trzeba poczekać aż się pojawią.
16.03.2019 17:13
[#143]
Re: Turbo 030 od Matze
@apacz, post #142
Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego mu nie działa to śpieszę z radą żeby sobie od razu zaekranował to nieszczęsne złącze. Bez tego ten tandem w ogóle nie działa... przynajmniej u mnie. Z ekranowaniem i dodatkowym zasilaniem udało mi się osiągnąć stabilną pracę przy 33MHz. 50MHz jest poza zasięgiem, tzn. da się uruchomić, ale to nie jest zabawa jeśli zbliżenie kawałka aluminium do złącza wpływa na stabilność karty... 
Zlepiłem też wersję SRAM-4MB, w końcu działa to na 50MHz. Osiągi są przyjemne, 11.5 MIPS, 11MB/s transferu z dysku, ale... ten zestaw tak naprawdę też nie jest do końca stabilny. Wychodzi to w trakcie pracy czy grania, nagle dostajemy jakiś zwis itp.
Zastanawiam się w jakich warunkach Matze testuje te karty... nieliczne osoby które zmontowały wersję SDRAM 64MB doświadczają tych samych problemów jasnym jest więc, że z tego tandemu tak naprawdę nie da się wykrzesać stabilnie działającego urządzenia. Zlepienie tego w jedną kartę zajęło by mu pewnie z pół h tymczasem z tego co widzę dalej dłubie przy tym rozwiązaniu. Nie wiem...
Zlepiłem też wersję SRAM-4MB, w końcu działa to na 50MHz. Osiągi są przyjemne, 11.5 MIPS, 11MB/s transferu z dysku, ale... ten zestaw tak naprawdę też nie jest do końca stabilny. Wychodzi to w trakcie pracy czy grania, nagle dostajemy jakiś zwis itp.
Zastanawiam się w jakich warunkach Matze testuje te karty... nieliczne osoby które zmontowały wersję SDRAM 64MB doświadczają tych samych problemów jasnym jest więc, że z tego tandemu tak naprawdę nie da się wykrzesać stabilnie działającego urządzenia. Zlepienie tego w jedną kartę zajęło by mu pewnie z pół h tymczasem z tego co widzę dalej dłubie przy tym rozwiązaniu. Nie wiem...
