[#2971]
Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260
@skofrant,
post #2963
Taka karta z takimi możliwościami i producent nie pokusił się o sprawdzenie tej karty na innych rewizjach 060.
Bo producent ma inne rzeczy na głowie. Ta karta jest zbudowana z myślą o rewizji szóstej z osobistych i oczywistych powodów - chcieli z najlepszego procesora Motoroli 68k wycisnąć, ile się da. Jak widać, udało im się to bardzo dobrze, o czym świadczy ogromny popyt na te karty. Warp zawsze będzie kojarzony z rev. 6, ale nie oznacza to, że procesory LC na nim nie działają...
Oficjalnie CS-Lab, przynajmniej w momencie pisania tego tekstu, nie testował LC w swoich kartach. Później jednak Cizar zrobił taki krótki test dla siebie, ale wygląda na to, że jestem chyba jedyną osobą, która robiła dosyć konkretne testy z wersjami LC (czyli posiadającymi MMU) w Warpie 560 (posiadającym socket, przynajmniej moja sztuka) i podzieliła się tymi wynikami publicznie (nie mogę teraz znaleźć tego wątku, ale pisałem o tym na PPA).
Testowałem RC50, RC60 i RC75. Pierwsze dwie nie kręciły się zbyt wysoko. Nie pamiętam, czy było to maksymalnie 75 MHz czy mniej. Za to RC75 chodziło stabilnie na 100 MHz (jednak żadna z czterech sztuk nie poszła na 105). Testowałem dema działające na RTG (te, które nie wymagały FPU), ShapeShiftera, nawet Quake'a (jest wersja 'RTG noFPU') i parę innych programów, w tym LightWave (noFPU).
Warp z takim procesorem działa bezproblemowo. Jak już nie raz ktoś zauważył, to jest coś w rodzaju 68030 z bardzo wysokim zegarem. I ja też to potwierdzam. Należy liczyć się jednak z tym, że soft wymagający FPU (i pewnie jakieś wyjątki) nie będzie na niej działał - co jest oczywiste.
Który procesor najlepszy? Bezdyskusyjnie rewizja 6-ta. Ale jeśli kogoś mocno ogranicza budżet, a bardzo chciałby mieć Warpa i nie wydać przy tym grubej kasy na rev. 6, to jedynym rozwiązaniem jest Warp 560 + LC (najlepiej RC75). Do Warpa 1260 też można taki procesor wlutować, ale Cizar jest niechętny (i wcale mu się nie dziwię ;)).