Komentowana treść: 10 alternatywnych systemów operacyjnych
09.10.2008 23:14
[#35]
Re: 10 alternatywnych systemów operacyjnych
@Solo Kazuki, post #31
W jakich to sytuacjach "API transparentne z systemem" przy zachowaniu całego bagażu AmigaOS (ostatnie rozwojowe wydanie - 17ście lat temu) miałoby być zaletą przeciwko rozwiązaniom takim, jak sandboxing czy wirtualizacja? Programy do przesuwania okienek - i coś jeszcze? Chyba tylko przez fakt, że upadek rozwiązań amigowych tak bardzo rozłożył się w czasie i "plany na przyszłość" nie były nigdy realizowane, można uznawać za "cnotę" obecny stan rzeczy. Co byś usłyszał, gdybyś powiedział w 1995 czy 1996 roku (o tym pisałem w pierwszym komentarzu) jakiemuś zagorzałemu amigowcowi, że w 2008 roku będzie mógł używać fantastycznych systemów MOS, AROS a nawet - uwaga! - AmigaOS(!!!)4 - prawie identycznych, jak używany przez niego AOS3.1 - i nie zobaczy większej różnicy czy 20-letni soft (bo nowego niestety nie będzie, nawet amatorskiego) odpala się transparentnie, z execa (sic!), natywnie, czy pod emulacją - w dodatku wszystko to będzie mógł robić na niskonakładowej PRZEMYSŁOWEJ płycie głównej, co prawda bez żadnego definiującego istotę Amigi custom chipsetu ale za to z PowerPC? :)
Nie traktuj mojej wypowiedzi jako agresywnej - ja szanuję fakt, że wydano MOSa i AOS4 i wiem, że ludzie używają ich nie z przymusu tylko z zamiłowania - chociaż wiem, że Pegasos, SAM czy Efika nie są "nowymi Amigami", a MOS i AOS4 nie są AmigaOSami z wyższym numerkiem. Wiem natomiast, że obecne środowisko "amigowe" (garstka osób) nie ma nic wspólnego ze środowiskiem amigowym - scena przeniosła się na PC, twórcy gier przenieśli się na konsole, a soft - zarówno ten użytkowy, ten profesjonalny i ten z kategorii "productivity" (jak kiedyś AMOS DPaint czy ProTracker) - cholernie poszedł do przodu, ale rozwija się tylko na platformach Windows i OS X. Jest to środowisko hardkorowych retro-fanów AmigaOSu i jest Wam dobrze z MOSem i AOS4, takimi jakimi one są.
Odnosząc się do faktu, że w 1995 roku, gdy Amiga nie była jak w ostatnim dziesięcioleciu zabawką hobbystów i przestawiaczy ikonek ale narzędziem pracy i zabawy, BeOS - który chociaż nie miał amigowego API (ale AOSowe obramowanie okien można było ustawić "out-of-the-box" :) ) to filozofię i "feeling" miał zbliżone do filozofii upadłej-co-dopiero Amigi. Także podobnie toczyły się jego pośmiertne losy ("beosowy" system Zeta ("AmigaOS3.9"), "BeOS Research Operating System" Haiku). Jeszcze dodam, żeby z niewinnej jednozdaniowej wypowiedzi o BeOSie nie wyniknęło że jestem fanem BeOSa - obecnie w ogóle mnie ten system nie interesuje, chociaż uważam że był rewelacyjny i miałem go na dysku mojego PC już równo dziesięć lat temu i używałem dosyć intensywnie obok tragicznego Win95/98).
Ostatnia edycja: 09.10.08 23:16:50
Nie traktuj mojej wypowiedzi jako agresywnej - ja szanuję fakt, że wydano MOSa i AOS4 i wiem, że ludzie używają ich nie z przymusu tylko z zamiłowania - chociaż wiem, że Pegasos, SAM czy Efika nie są "nowymi Amigami", a MOS i AOS4 nie są AmigaOSami z wyższym numerkiem. Wiem natomiast, że obecne środowisko "amigowe" (garstka osób) nie ma nic wspólnego ze środowiskiem amigowym - scena przeniosła się na PC, twórcy gier przenieśli się na konsole, a soft - zarówno ten użytkowy, ten profesjonalny i ten z kategorii "productivity" (jak kiedyś AMOS DPaint czy ProTracker) - cholernie poszedł do przodu, ale rozwija się tylko na platformach Windows i OS X. Jest to środowisko hardkorowych retro-fanów AmigaOSu i jest Wam dobrze z MOSem i AOS4, takimi jakimi one są.
Odnosząc się do faktu, że w 1995 roku, gdy Amiga nie była jak w ostatnim dziesięcioleciu zabawką hobbystów i przestawiaczy ikonek ale narzędziem pracy i zabawy, BeOS - który chociaż nie miał amigowego API (ale AOSowe obramowanie okien można było ustawić "out-of-the-box" :) ) to filozofię i "feeling" miał zbliżone do filozofii upadłej-co-dopiero Amigi. Także podobnie toczyły się jego pośmiertne losy ("beosowy" system Zeta ("AmigaOS3.9"), "BeOS Research Operating System" Haiku). Jeszcze dodam, żeby z niewinnej jednozdaniowej wypowiedzi o BeOSie nie wyniknęło że jestem fanem BeOSa - obecnie w ogóle mnie ten system nie interesuje, chociaż uważam że był rewelacyjny i miałem go na dysku mojego PC już równo dziesięć lat temu i używałem dosyć intensywnie obok tragicznego Win95/98).
Ostatnia edycja: 09.10.08 23:16:50
09.10.2008 23:41
[#36]
Re: 10 alternatywnych systemów operacyjnych
@galu, post #35
nie zgadzam się
środowisko to także zwykli użytkownicy, Ci co na pc sciągają mp3/filmy/porno chodzą po stronach, gadają przez gadugadu. To samo można robić na mosie/os4. Za nazywaniem mnie hardcorowym retrofanem amigaosu sugerowałbym bana bo traktuje to jako obrażanie. Poza tym nikomu nie jest dobrze z obecnymi systemami. Upraszczasz Waść i to mocno. Jaki był w ogóle sens pisania tego postu? Chcialeś coś udowodnić czy po prostu Ci się nudziło ?
Ostatnia edycja: 09.10.08 23:42:55
środowisko to także zwykli użytkownicy, Ci co na pc sciągają mp3/filmy/porno chodzą po stronach, gadają przez gadugadu. To samo można robić na mosie/os4. Za nazywaniem mnie hardcorowym retrofanem amigaosu sugerowałbym bana bo traktuje to jako obrażanie. Poza tym nikomu nie jest dobrze z obecnymi systemami. Upraszczasz Waść i to mocno. Jaki był w ogóle sens pisania tego postu? Chcialeś coś udowodnić czy po prostu Ci się nudziło ?
Ostatnia edycja: 09.10.08 23:42:55
09.10.2008 23:53
[#37]
Re: 10 alternatywnych systemów operacyjnych
@rzookol, post #36
Nudziło.
Wyraziłem swoją prywatną opinię, jako osoby absolutnie z zewnątrz, i nic ponadto - chyba użytkownicy MOSa sami wiedzą, co jest dla nich dobre i nie muszą się przejmować moimi słowami - ale jeśli otarło się o obraźliwy ton to proponuję po prostu usunąć komentarz. Jako gość przyjmę to ze zrozumieniem.
Wyraziłem swoją prywatną opinię, jako osoby absolutnie z zewnątrz, i nic ponadto - chyba użytkownicy MOSa sami wiedzą, co jest dla nich dobre i nie muszą się przejmować moimi słowami - ale jeśli otarło się o obraźliwy ton to proponuję po prostu usunąć komentarz. Jako gość przyjmę to ze zrozumieniem.