Komentowana treść: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
17.05.2011 10:49
[#68]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@Dopuser, post #66
tego typu rzeczy tj. atypowe operacje na wielu plikach, ich nazwach itp wykonuję w programach napisanych przez siebie. Ja bym ten Twój problem ugryzł Lazarusem czyli wczytał obrazek do obiektu TJpegImage, sprawdził tam rozmiary i zapisał (niekoniecznie jako plik, można w pamięci) jako nowy jpg. Jeśli na wejściu/wyjściu jest inny format to bym użył innego typu. Potem można bez problemu wysłać to mailem czy czym tam czym dusza pragnie :)
Nie było by to najprostsze rozwiązanie (dla mnie najprostsze :P) ale działałoby w każdym windowsie i linuxie i miałbym możliwość faktycznego manipulowania obrazkami np. dodać emblemat itp. a więc zdecydowanie dające więcej możliwości
ps. Prosto też robi się to w Javie
Ostatnia edycja: 17.05.11 10:51:11
Nie było by to najprostsze rozwiązanie (dla mnie najprostsze :P) ale działałoby w każdym windowsie i linuxie i miałbym możliwość faktycznego manipulowania obrazkami np. dodać emblemat itp. a więc zdecydowanie dające więcej możliwości
ps. Prosto też robi się to w Javie
Ostatnia edycja: 17.05.11 10:51:11
17.05.2011 13:16
[#69]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@XoR, post #68
Ja bym ten Twój problem ugryzł Lazarusem czyli wczytał obrazek do obiektu TJpegImage, sprawdził tam rozmiary i zapisał (niekoniecznie jako plik, można w pamięci) jako nowy jpg. Jeśli na wejściu/wyjściu jest inny format to bym użył innego typu. Potem można bez problemu wysłać to mailem czy czym tam czym dusza pragnie
Chodzi o to by ten proces zautomatyzować do postaci skryptu. Mam już sporo zdjęć i nie mam zamiaru bawić się jak wyżej opisałeś. Cenię sobie czas.
Reasumując: mime-type dla cyfrowej fotki HD jest?
skrypt automatyzujący jest?
Chodzi o to by ten proces zautomatyzować do postaci skryptu. Mam już sporo zdjęć i nie mam zamiaru bawić się jak wyżej opisałeś. Cenię sobie czas.
Reasumując: mime-type dla cyfrowej fotki HD jest?
skrypt automatyzujący jest?
17.05.2011 13:55
[#71]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@Dopuser, post #69
mime-type, samo w sobie nie nadaje sie do tego, bo niby jak sprawdzic rozmiar obrazka, typ itd...
temat najlatwiej ruszyc, tworzac skrypt z uzyciem imagemagick i ew. dodatkowo ufraw (zeby ruszyc raw z lustrzanek)
http://www.imagemagick.org/script/api.php
Ostatnia edycja: 17.05.11 13:57:54
temat najlatwiej ruszyc, tworzac skrypt z uzyciem imagemagick i ew. dodatkowo ufraw (zeby ruszyc raw z lustrzanek)
http://www.imagemagick.org/script/api.php
Ostatnia edycja: 17.05.11 13:57:54
17.05.2011 14:07
[#72]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@Tomski, post #70
W temacie konwersji lepszy już jest windziany Opus. Zaznaczam foty, wybieram ustawienia konwersji w Opusie, i leci. Ale to rozwiązanie typowo windziane. A magia to tylko na amigowym desktopie :)
I jeśli chodzi o Amigę to pod Magellanem żaden problem zrobić co mówię, jakieś może max 1 godzina, włącznie z filetypem dla cyfrowej fotki HD, zwłaszcza że już coś podobnego napisałem (wysyłanie pliku tekstowegu z RMB menu), i pięknie chodzi.
Ale nie ma daj na loda :) Śledź wątek Send to Flicker na Forum...
i lubię się czasami podrażnić :)
I jeśli chodzi o Amigę to pod Magellanem żaden problem zrobić co mówię, jakieś może max 1 godzina, włącznie z filetypem dla cyfrowej fotki HD, zwłaszcza że już coś podobnego napisałem (wysyłanie pliku tekstowegu z RMB menu), i pięknie chodzi.
Ale nie ma daj na loda :) Śledź wątek Send to Flicker na Forum...
i lubię się czasami podrażnić :)
17.05.2011 14:14
[#73]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@1989, post #71
mime-type, samo w sobie nie nadaje sie do tego, bo niby jak sprawdzic rozmiar obrazka, typ itd...
A pod Magellanem da się :)
temat najlatwiej ruszyc, tworzac skrypt z uzyciem imagemagick i ew. dodatkowo ufraw (zeby ruszyc raw z lustrzanek)
http://www.imagemagick.org/script/api.php
Robimy więc deal: ja piszę amigowy skrypt, Ty zaś pecetowy.
Porównamy stopień trudności.. i jak? A co z VisualBasic? Odszedł do lamusa?
A pod Magellanem da się :)
temat najlatwiej ruszyc, tworzac skrypt z uzyciem imagemagick i ew. dodatkowo ufraw (zeby ruszyc raw z lustrzanek)
http://www.imagemagick.org/script/api.php
Robimy więc deal: ja piszę amigowy skrypt, Ty zaś pecetowy.
Porównamy stopień trudności.. i jak? A co z VisualBasic? Odszedł do lamusa?
17.05.2011 14:22
[#74]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@Dopuser, post #73
A co z VisualBasic? Odszedł do lamusa?
pod COM+ jest podpiety ;). Ale lipa z tym, bo ten skrypt to trzeba podczepic pod kazdy typ obrazka (RMB, a co z lista zaznaczonych plikow?;)) i dopiero wykonanie skryptu pozwoli zorientowac sie, czy to ten typ i rozmiar :)... Moze ktos zna rozwiazanie, ktore pozowoli to obejsc ;)
Ostatnia edycja: 17.05.11 14:26:12
17.05.2011 18:43
[#78]
Re: Dlaczego używam Amigi w 2011 roku?
@XoR, post #76
kilka minut roboty tylko
Słowem łatwizna...
jaki to to ma format czytać? jpg? i jpg zapisywać?
Ma czytać w zasadzie każdy graficzny format, ale ograniczmy się do jpg-ów. No i po konwersji niech wysyła na zadany email, choćby redakcja@ppa.pl :) Dobrze by było by też posprzątał po sobie...
może być?
Słowem łatwizna...
jaki to to ma format czytać? jpg? i jpg zapisywać?
Ma czytać w zasadzie każdy graficzny format, ale ograniczmy się do jpg-ów. No i po konwersji niech wysyła na zadany email, choćby redakcja@ppa.pl :) Dobrze by było by też posprzątał po sobie...
może być?