Komentowana treść: RadeonHD 0.55
Na c64scene.pl też byś pisał, że te kolorowe skaczące kwadraciki, którymi się podniecają, TY miałeś na 286 już w 1987? 
06.04.2013 21:22
[#33]
Re: RadeonHD 0.55
@michalmarek77, post #32
A teraz sie zastanow, porownaj wyniki amig klasycznych na m68k i tych tych sprzetow NG, przelicznik szybkosci jest podobny jak na x86 ;)
200 fps to było pokazywane bodajze na efice w niemczech, dobra karta powinna wycisnac wiecej na lepszym kompie. No ale tutaj trzeba byloby np. Kiero zapytac.
200 fps to było pokazywane bodajze na efice w niemczech, dobra karta powinna wycisnac wiecej na lepszym kompie. No ale tutaj trzeba byloby np. Kiero zapytac.
06.04.2013 22:51
[#35]
Re: RadeonHD 0.55
@Ender, post #34
Z drugiej strony nie ma się co dziwić. 10 lat różnicy pomiędzy wydaniem procesora 68060 - 1994r. a PowerPC 7448 - 2005r. robi swoje. Na wikipedii pod hasłem PowerPC można nawet zobaczyć najbardziej wypasiony komputer czyli AmigaOneX1000. :)
Najlepsza zaś jest końcówka dotycząca przyszłości procesorów PowerPC.
"Nowa generacja procesorów PowerPC, o planowanej nazwie POWER6, jest projektowana do pracy z zegarami z zakresu 4-5 GHz oraz udostępni funkcjonalność Simultaneous MultiThreading." - cokolwiek to znaczy. :) Założę się, że Trevor już pewnie czeka w kolejce po te procesory. :)
Najlepsza zaś jest końcówka dotycząca przyszłości procesorów PowerPC.
"Nowa generacja procesorów PowerPC, o planowanej nazwie POWER6, jest projektowana do pracy z zegarami z zakresu 4-5 GHz oraz udostępni funkcjonalność Simultaneous MultiThreading." - cokolwiek to znaczy. :) Założę się, że Trevor już pewnie czeka w kolejce po te procesory. :)
06.04.2013 23:05
[#37]
Re: RadeonHD 0.55
@Leon, post #35
Najlepszy tekst na Wikipedii jest taki "PA6T-1682M (PWRficient): dwurdzeniowa jednostka pracująca z częstotliwością zegara 2 GHz (nigdy nie wprowadzona do sprzedaży)", a powyzej jak sam zauwazyles zdjecie X1000 z podpisem "AmigaOne X1000 z zainstalowanym procesorem PA Semi PA6T-1682M". Oczywiscie poniekad na swoj pokrecony sposob Wikipedia ma racje (wersja 2GHz rzeczywiscie nie trafila do sprzedazy), jednak generalnie wyglada to tak ze zaprzeczaja samym sobie 
06.04.2013 23:22
[#38]
Re: RadeonHD 0.55
@Ender, post #36
A nie jest już przypadkiem POWER7 przez IBM-a produkowane? POWER Swoją drogą okrojony/zmodyfikowany POWER6 to byłby mega wypas w naszym światku.
Tak istnieje i to od trzech lat, co wiecej za kilka miesiecy powinnismy miec premiere Power8. Co do okrojonego Power 6, jesli AmigaOS bedzie wspieral Power ISA 2.05 lub 2.06 to w duzym uproszczeniu bedzie wsparcie dla generacji do ktorej zalicza sie Power6. Oczywiscie pierwsze Power6 zaliczylaly sie nawet do PowerISA 2.03 (a np, PA Semi to Power ISA 2.04), wiec zanim ktos zacznie czepiac sie slowek, podkresle jeszcze raz ze pisze o pokrewienstwie z Power 6 w duzym uproszczeniu, bo jasne ze czegos co produkuje IBM na rynek serwerowy nie ma co sie na Amidze spodziewac.
07.04.2013 15:05
[#41]
Re: RadeonHD 0.55
@Ender, post #36
Wydaje mi się że dla "światka" przeznaczono x86, fachowcy znają ograniczenia tej architektury. Dla "poważniejszych" celów (wojsko, nauka, serwery itp) przeznaczają procki od IBM. Zwolniono nawet moce przerobowe od konsol, kolejne generacje będzie zasilał Intel i AMD...:P
Więc świat amipochodny jest wyróżniony, posiada szczególne procki...
I coś mi się wydaje że nie o samą wydajność chodzi, ale o niekompatybilność programową z resztą świata....
Więc świat amipochodny jest wyróżniony, posiada szczególne procki...
I coś mi się wydaje że nie o samą wydajność chodzi, ale o niekompatybilność programową z resztą świata.... 
08.04.2013 09:48
[#43]
Re: RadeonHD 0.55
@XoR, post #42
do zadań specjalnych nie używa się procesorów IBM tylko... Intela
chciales napisac, tylko nie Intela :)... poza tym, co to sa zadania specjalne ?
np: komputery w samolotach to nie x86 itd... w oslawionych F-16 sa PPC, w oslawionych Mig29 (wersja Fulcrum) tez sa PPC, natomiast nowe chinskie mysliwce maja MIPS... spotkac mozna obok PPC jeszcze ARM np: w nowych czolgach Abrams, ale x86???, tylko w biurkach wojskowych, ot zadanie specjalne, zrobic pismo, wydrukowac, policzyc zold w ekselu...
---
Wszystko zalezy od tego co rozumiemy przez zadanie specjalne :) np: w kat. superobliczen na 10 pozycji, 6 to maszyny wypasozne w procesory inne niz x86 (glownie PPC, jeden Sparc, a niedlugo dolaczy MIPS, bo Chinole buduja na jego bazie calkowicie wlasne maszinum i z tego co wiem, to definitywnie polozyli krzyzyk na x86, bo kolejne tez maja byc na MIPS...)
--
W temacie serwerow mozna spodziewac sie coraz wiekszego parcia ARM w ten segment... bo spadek rachunkow za prad moze miec kolosalne znaczenie
Ostatnia aktualizacja: 08.04.2013 09:52:00 przez gx
08.04.2013 10:11
[#44]
Re: RadeonHD 0.55
@AmiChris, post #40
Hmm, ale x1000 to nie jest najbardziej wypasiony komputer PPC, g5 makowe go zjada na śniadanie.
UPS- Pampers juz to napisał ale zostawie moj komentarz.
To dobrze że napisałeś, zgrabuje to sobie, razem z Papmpersem będziecie na bigscreenie. Zaczynam sobie układać w głowie plan prezentacji X1000 w Gdańsku. Myślę że dobrym wstępem, który rozrusza trochę publikę będzie pokazanie najpierw opinii "fachowców" a potem ich brutalna wersyfikacja
08.04.2013 12:06
[#46]
Re: RadeonHD 0.55
@recedent, post #45
Nie wiem czy będzie czas na wykonanie serii bnchmarków, ale na pewno znajdzie się okazja by puścić film w FullHD czy jakąś wymagającą gierkę. Obraz zdecydowanie bardziej przemawia do ludzi niż cyferki. A postawić wirtualnie mogę obok siebie już teraz obie maszyny i poza faktem że maciek ma dwa procki z ktorych MOS zrobi użytek zaledwie z jednego na jednym rdzeniu i o 10% szybsze FSB, całą resztą miażdżąco przegrywa. No ale skoro Twoi koledzy twierdzą że to bezapelacyjnie najpotężniejszy komputer, który "zjada X1000 na śniadanie", to chyba nie muszą bać się takiej weryfikacji.
Ostatnia aktualizacja: 08.04.2013 12:16:12 przez Mufa
Ostatnia aktualizacja: 08.04.2013 12:16:12 przez Mufa
08.04.2013 13:05
[#48]
Re: RadeonHD 0.55
@michal_zukowski, post #47
Ok, wymagająca gra dostępna na oba systemy do Quake3, program do odtwarzania filmów HD też się jakiś znajdzie. Można spróbować odtworzyć dwa (odtworzyć, a nie puścić puste dekodowanie).
No na dopieszczanie szczegolow jest jeszcze pol roku czasu, ale generalnie co do kierunku rozumowania, musze sie wyjatkowo z Toba zgodzic. Jestem jak najbardziej za tym by pokazywac dwa filmy, jak i ogolnie testowac po kilka zadan rownoczesnie, np. odpalic to nieszczesne lame, ktore narobilo tyle zamieszania razy 5 dzialajacych na raz. Takie rzeczy uruchominone na odpowiednim kernelu, fajnie obrazuja rzeczywista moc X1000.