@TomK,
post #41
To doprawdy straszne, ze Stuntz ma czelność brać jakieś pieniądze. Jak wiadomo, pieniądze mogą brać jedynie goście wypuszczający sterowniki dla kart dla OS4, mimo że reszta postamigowego świata odbiera to jako śmieszne i nieprofesjonalne.
Przecież nieobecność oficjalnego portu MUI dla OS4 jest wynikiem takiej a nie innej polityki Hyperionu. Wybrali rozwijanie własnego GUI - Reaction, i pod niego powstaje (chyba - nie mam jak sprawdzić) większośc softu dla OS4. Teraz wszystko określi wolny rynek - będzie ten port MUI przydatny dla OS4-userów, będą płacić Stunzowi. Nie będzie przydatny, to nie bedą płacić. Zawsze można pomyśleć o przeportowaniu Zune.
Masz pretensje do Stunza, że nie zmienił statusu MUI na freeware? To napisz to do niego w prywatnym liście, i koniecznie zarzuć mu, ze jest złodziejem i pijawką. Weź tylko pod uwagę, że MUI jest wciąż rozwijane dla Morphosa i jako takie stanowi jakąś tam markę wciąż rozpoznawalną w amigowym świecie. Morphosowcy płacąc za licencję MOSa płacą też Stunzowi za jego produkt (niezależnie od tego, czy on tam coś wciąż robi - w creditsach jego nazwisko widnieje).
A co do tego, jaki jest status i lista autorów portu MUI dla OS4, to nie jest to łatwo znaleźć, gdyż port ten jest dostępny wyłącznie poprzez system update dla OS4. Więc trudno do dokumentacji dotrzeć, gdy nie jest się użytkownikiem OS4.
Dodam jeszcze, że o ile użytkownikiem OS4 nie jestem (i pewnie nieprędko zostanę, o ile kiedykolwiek), to system MUI (tudzież to co o nim mówią) mnie interesuje w kontekście jego podstawowego znaczenia dla Morphosa.
To do dzieła. Jeśli masz pretensje, to pisz do Stunza.
Ostatnia aktualizacja: 22.01.2014 09:55:57 przez wali7