Komentowana treść: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
26.02.2015 21:09
[#33]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@michal_zukowski, post #29
To znaczy, że wszystkie przeglądarki na WebKicie na wszystkich platformach się tak zachowują? Jak to możliwe, że zupełnie tego nie czuć? Safari mogę mieć uruchomione tydzień i jak zamknę wszystkie karty to pamięć jest zwalniana. Aż trudno uwierzyć, że WebKit jest tak koszmarnie lamersko napisany.
26.02.2015 21:20
[#35]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@michal_zukowski, post #34
Aaaa, tak. To fakt, że na innych platformach i przeglądarkach już od jakiegoś czasu to tak działa, że taby są odrębnymi procesami. Ale zawsze tłumaczono, że jest to po to żeby się cała przeglądarka nie wywaliła gdyby strona na jednej zakładce zrobiła coś niedobrego. A tu jest dodatkowy "bonus" w postaci bardziej normalnego zarządzania pamięcią.
Pewnie WebKit2 w OWB i zrobienie każdego taba tak jakby osobną przeglądarką jest tak samo możliwe jak realizacja marzeń SzaregoWilka, nie? ;)
Ostatnia aktualizacja: 26.02.2015 21:21:55 przez MDW
Pewnie WebKit2 w OWB i zrobienie każdego taba tak jakby osobną przeglądarką jest tak samo możliwe jak realizacja marzeń SzaregoWilka, nie? ;)
Ostatnia aktualizacja: 26.02.2015 21:21:55 przez MDW
26.02.2015 22:44
[#36]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@MDW, post #35
MDW, jeszcze dobrych kilka lat temu zrobienie przeglądarki z natywnym GUI pod MUI na Webkicie było "niemożliwe", później marcik ze Sputnikiem pokazali, że się da i dalej historie znamy - mamy Odyssey Web Browser. Wcześniej amigowy system na PowerPC był też mało realny i marzeniem. To się wszystko spełniło prędzej lub później. Jedyne co blokuje to czas - jesteśmy coraz starsi i jak by mniej jest osób, które piszą użytkowy software (czyli takiego, dla którego używa się systemu a nie tylko patrzy jak działa po włączeniu zasilania) na amigowe systemy. Zdolnych ludzi jeszcze trochę jest a może byłoby więcej gdyby np. MorphOS Team czy Hyperion wzorem Microsoftu 
zrobił wersję swojego systemu na tak popularne wśród majsterkowiczów (bo to jest ta kreatywna grupa, która może coś wnieść) urządzenie jak RbPi2 (którego wiem, że nie kupisz, nie musisz pisać;) Na pewno byłoby to atrakcyjniejsze i jakościowo lepsze rozwiązanie, chociaż Hyperion i A-Eon to się zakopali w tym PowerPC to zostaje nam MorphOS Team bo AROS jakości użytkowej moim zdaniem nie gwarantuje.
zrobił wersję swojego systemu na tak popularne wśród majsterkowiczów (bo to jest ta kreatywna grupa, która może coś wnieść) urządzenie jak RbPi2 (którego wiem, że nie kupisz, nie musisz pisać;) Na pewno byłoby to atrakcyjniejsze i jakościowo lepsze rozwiązanie, chociaż Hyperion i A-Eon to się zakopali w tym PowerPC to zostaje nam MorphOS Team bo AROS jakości użytkowej moim zdaniem nie gwarantuje. 26.02.2015 23:26
[#37]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@MDW, post #33
W wersji MorphOS Fab ustawił używanie alokatora systemowego (= malloc). W wersji AROS przełączyłem OWB na wewnętrzny alokator który z systemu pobiera większe porcje pamięci i zarządza nimi sam (efekt jest taki, że "zjada" więcej, ale szadkuje mniej). Wydajnościowo odkąd AROS ma TLSF oba podejścia dają te same wyniki.W styczniu 2015 w WebKit pojawił się jeszcze jeden alokator który alokuje bloki po 32MB z systemu. Na razie nie widzę aby był szybszy od pozostałych rozwiązań.
27.02.2015 11:15
[#39]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@grxmrx, post #36
MDW, jeszcze dobrych kilka lat temu (...)
Jak tak na to wszystko popatrzymy to rzeczywiście nie jest źle, a wręcz jest dobrze. Raz tego doświadczyłem na własnej skórze. Gdy ponad 3 lata temu sprzedawałem schowaną od lat w domu rodzinnym rozbudowaną A1200/PPC/060/BVision to przed sprzedażą przywiozłem ją do siebie, uruchomiłem i sprawdzałem czy wszystko działa i w jakim jest stanie. Próbowałem tego używać przez godzinę i dłużej bym chyba nie dał rady. Przez 11 lat używania Pegasosa1, Pegasosa2 i teraz PowerBookaG4 z MorphOSem zapomniałem o wielu problemach takiej A1200 z PPC, 060 i kartą graficzną. Powrót na wtedy jeszcze PegasosaG4 był jak wstąpienie do raju. :) I to nawet nie mówię tylko o prędkości. Głownie AmigaOS 3 w porównaniu z MorphOSem mnie odpycha.
A co do MorphOS/AmigaOS4 na ARMy to ja jak najbardziej jestem za. :) Laptopy z ARMem też są.
27.02.2015 19:11
[#42]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@MDW, post #39
Zgadzam się z Tobą całkowicie, Morphos i Pegasos to był skok jakościowy pod względem używalności systemu. Tych "skoków" zresztą było potem więcej z wisienką na torcie czyli PowerBookiem....
Dobrze zobaczyć taki news z harmogramem prac i podsumowaniem tego co jest już zrobione. Chociaż nie jestem wielkim fanem Amiga OS4, to jednak przyjąłem go z zadowoleniem. Nie wiem jak wy, ale ja bardzo jestem ciekaw w jakim stopniu prace nad wieloprocesorowością są zaawansowane w Morphosie?
Dobrze zobaczyć taki news z harmogramem prac i podsumowaniem tego co jest już zrobione. Chociaż nie jestem wielkim fanem Amiga OS4, to jednak przyjąłem go z zadowoleniem. Nie wiem jak wy, ale ja bardzo jestem ciekaw w jakim stopniu prace nad wieloprocesorowością są zaawansowane w Morphosie?
27.02.2015 22:30
[#45]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@michal_zukowski, post #44
Stanowisko jest takie, ze tego sie nie da zrobic dobrze w skonczonym czasie więc na razie nie bedzie robione
To stanowisko dotyczy SMP czy innych modeli też ?
Ps. tzn w kwestii czy się da, a nie czy będzie robione.
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2015 22:36:15 przez ede
27.02.2015 22:38
[#46]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@MDW, post #39
"A co do MorphOS/AmigaOS4 na ARMy to ja jak najbardziej jestem za. :) "
zaraz zaraz, a czy ktoś tu nie narzekał jak ze dwa lata temu pisałem o tym, że fajna ściezka dla MorphOS byłby ARM? że za wolne...
a może mnie pamieć myli?
inne pytanie - ARM ma wiele rdzeni - co prędzej natywnie pbsłuży ARM, MorphOS czy AROS? (tak pytam)
zaraz zaraz, a czy ktoś tu nie narzekał jak ze dwa lata temu pisałem o tym, że fajna ściezka dla MorphOS byłby ARM? że za wolne...
a może mnie pamieć myli?
inne pytanie - ARM ma wiele rdzeni - co prędzej natywnie pbsłuży ARM, MorphOS czy AROS? (tak pytam)
27.02.2015 23:58
[#48]
Re: O obsłudze wielu rdzeni na blogu Hyperion Entertainment
@rwks, post #46
zaraz zaraz, a czy ktoś tu nie narzekał jak ze dwa lata temu pisałem o tym, że fajna ściezka dla MorphOS byłby ARM? że za wolne...
Ja tak mówiłem? Nie pamiętam. Ale jeżeli mówiłem to teraz publicznie to odszczekuję. :) Uważam, że ARM byłby bardzo fajną ścieżką. Tak niesamowicie idą w górę, że już w tej chwili wystarczyłyby do nawet bardzo wymagających amigowych zadań (a strach pomyśleć co będzie za 5 lat). Film w 1080p to ja na swoim pierwszym modelu RaspberryPi odtwarzam bez zająknięcia. A taki np. iPhone 6 to się przy takich filmach wręcz nudzi. :) Zdecydowanie wolałbym takie zgrabne przenośne urządzenia niż huczące wiatrakami intelowe kolosy do których trzeba stawiać dodatkową elektrownię.
Ostatnia aktualizacja: 27.02.2015 23:59:22 przez MDW