@swis, post #1
@Hexmage960, post #2
@KM, post #3
@Hexmage960, post #5
@swis, post #10
@Hexmage960, post #2
@ZbyniuR, post #15
@Hexmage960, post #2
Nie może kolega kwitować w jednym zdaniu dokonania Escomu/Amiga Technologies.
@alt_, post #13
@KM, post #24
kiedy przejmowali Amigę musieli sobie zdawać sprawę, że pewne rozwiązania w tym komputerze to kula u nowi, dlaczego nie zmodyfikowali płyty i nie wsadzili pełnego, szybszego 68020? Ciekawe czy żyje i pamięta co i jak to było ktoś z Escomu?
Gateway 2000 had experienced phenomenal growth over the last few years, and it was now considered one of the giants in the PC world. As a giant, the company came under the radar of the wounded but still mighty IBM. IBM, angry about the PC clone industry it had unwittingly brought into existence, was starting to push its massive legal weight around.
While PC clones were still legal, IBM had a portfolio of patents that it was brandishing as a stick, trying to extract licensing revenues from any cloner company wealthy enough to be worth its time. Larger companies like HP could respond with their own patent portfolio and negotiate a “Mutual Assured Destruction” cross-licensing agreement, but the young Gateway had few if any patents to speak of. It was at this point that Jim Collas, senior VP of product development for Gateway 2000, was put in charge of patent acquisition.
@SuperBuster, post #26
@swis, post #28
@Hexmage960, post #2
Escom według mnie wykonał świetną robotę w przedłużeniu funkcjonowania naszego komputera.Popisowa bzdura. Do tego nie potrzeba pana Reimera, żeby pamiętać jedną podstawową rzecz. Escom w momencie zakupu Amigi "szorował już brzuchem o dno" i to był desperacki pomysł, żeby kupić tanio coś, co teoretycznie było jeszcze wtedy warte znacznie więcej. Niestety nie starczyło już Escomowi kasy na zrobienie czegokolwiek istotnego, zresztą czy faktycznie mieli takie plany? Dla mnie Escom to pierwsza z długiego szeregu kiepsko zarządzanych firm, które przekazywały sobie Amigę niczym gorący kartofel.