16.10.2009 08:41
[#93]
Re: Benchmark Mac mini
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #92
Dziś wieczorem spróbuję jeszcze potestować mini Sysspeedem, może pokaże więcej MIPSów ;)
Co do mocy, to ciekawe wyniki daje testowanie prędkości emulowanej Ami w E-UAE - zapuściłem SysSpeed, SysInfo i AIBB, w każdym przypadku wyniki oscylowały w granicach 60-70% mocy A4000/40@25 MHz. Więc może da się pod MOSem pograć w jakieś bardziej wymagające produkcje na klasyka (o Quake nie myślę, bo można go odpalić wprost na MOSie... ale może Napalm? Niech ktoś mający tę grę sprawdzi... ja się pobawię demem z Aminetu).
Co do mocy, to ciekawe wyniki daje testowanie prędkości emulowanej Ami w E-UAE - zapuściłem SysSpeed, SysInfo i AIBB, w każdym przypadku wyniki oscylowały w granicach 60-70% mocy A4000/40@25 MHz. Więc może da się pod MOSem pograć w jakieś bardziej wymagające produkcje na klasyka (o Quake nie myślę, bo można go odpalić wprost na MOSie... ale może Napalm? Niech ktoś mający tę grę sprawdzi... ja się pobawię demem z Aminetu).
16.10.2009 11:54
[#100]
Re: Proponuje zrobić benchmark
@Amig, post #1
Proponuje zrobić screena z wyników SysInfo działającego pod emulacją m68k
SysInfo jest programem przestarzałym i nie ma żadnego sensu używanie go na czymkolwiek innym, niż klasyczny amigowy chipset i powyżej 68040. Nawet na 060 ten program nie podaje wiarygodnych wyników. Wypromowany na ekran karty GFX zmienia wskazania w zależności od odświeżania (przy odświeżaniu np. 150Hz uzyskuje się wskazania x3). Jeszcze większym nieporozumieniem jest uruchamianie go na emulatorach.
Dajcie już temu programowi spocząć w pokoju... ;)
Ostatnia modyfikacja: 16.10.2009 11:55:53
SysInfo jest programem przestarzałym i nie ma żadnego sensu używanie go na czymkolwiek innym, niż klasyczny amigowy chipset i powyżej 68040. Nawet na 060 ten program nie podaje wiarygodnych wyników. Wypromowany na ekran karty GFX zmienia wskazania w zależności od odświeżania (przy odświeżaniu np. 150Hz uzyskuje się wskazania x3). Jeszcze większym nieporozumieniem jest uruchamianie go na emulatorach.
Dajcie już temu programowi spocząć w pokoju... ;)
Ostatnia modyfikacja: 16.10.2009 11:55:53
17.10.2009 00:11
[#105]
Re: Benchmark MacMini
@APC74, post #90
Jedna uwaga dla planujących zakup maca mini: spotkałem się z modelami 1500 MHz, mającymi kartę graficzną 32 MB (pewnie były to przetaktowane modele 1420 MHz albo wolniejsze), więc lepiej upewnić się przed zakupem, że egzemplarz z procesorem 1,5 GHz ma kartę graficzną 64 MB.
17.10.2009 06:36
[#108]
Re: Benchmark MacMini
@pampers, post #107
W październiku 2005 roku Apple zrobiło "cichy lifting" i procesor 1,25 zastąpiło 1,33 a 1,42 zastąpiło 1,5 i dodało pamięci graficznej. Jednak nie zostało to uwzględnione ani na pudełkach ani na napisach pod komputerami gdzie dalej są stare dane.
P.S. Wersja 1,5 musi mieć 64 MB pamięci graficznej inaczej to podkręcone wersje słabsze.
P.S. Wersja 1,5 musi mieć 64 MB pamięci graficznej inaczej to podkręcone wersje słabsze.
17.10.2009 09:09
[#109]
Re: Benchmark MacMini
@Bigo, post #108
Bigo napisał(a):
> W październiku 2005 roku Apple zrobiło "cichy lifting" i
> procesor 1,25 zastąpiło 1,33 a 1,42 zastąpiło 1,5 i dodało
> pamięci graficznej. Jednak nie zostało to uwzględnione ani na
> pudełkach ani na napisach pod komputerami gdzie dalej są stare
> dane.
>
> P.S. Wersja 1,5 musi mieć 64 MB pamięci graficznej inaczej to
> podkręcone wersje słabsze.
Z pudełkami jest tak jak piszesz - na moim są dane wskazujące na wersję 1,42.
Natomiast jeśli chodzi o 1,5 bez 64 MB pamięci graficznej, to potwierdzasz moje słowa o przetaktowaniu :) .
Sam długo szukałem mini z 64 MB VRAM i niestety spotkało mnie kilka rozczarowań, gdy sprzedający odpowiadali, że na pewno nie ma 64 MB pamięci graficznej, a zaledwie 32 MB.
No ale po pół roku poszukiwań w kwietniu 2009 kupiłem za 250 EUR mojego miniaka z serii Silent Upgrade, szkoda że z napędem combo a nie superdrive, ale to ma pomniejsze znaczenie
.
> W październiku 2005 roku Apple zrobiło "cichy lifting" i
> procesor 1,25 zastąpiło 1,33 a 1,42 zastąpiło 1,5 i dodało
> pamięci graficznej. Jednak nie zostało to uwzględnione ani na
> pudełkach ani na napisach pod komputerami gdzie dalej są stare
> dane.
>
> P.S. Wersja 1,5 musi mieć 64 MB pamięci graficznej inaczej to
> podkręcone wersje słabsze.
Z pudełkami jest tak jak piszesz - na moim są dane wskazujące na wersję 1,42.
Natomiast jeśli chodzi o 1,5 bez 64 MB pamięci graficznej, to potwierdzasz moje słowa o przetaktowaniu :) .
Sam długo szukałem mini z 64 MB VRAM i niestety spotkało mnie kilka rozczarowań, gdy sprzedający odpowiadali, że na pewno nie ma 64 MB pamięci graficznej, a zaledwie 32 MB.
No ale po pół roku poszukiwań w kwietniu 2009 kupiłem za 250 EUR mojego miniaka z serii Silent Upgrade, szkoda że z napędem combo a nie superdrive, ale to ma pomniejsze znaczenie
.
Mam i jedno i drugie w kompie.Ale dzięki za odpowiedź.17.10.2009 17:55
[#117]
Re: Benchmark MacMini
@wali7, post #116
Elektronicznie więszkość laptopowych napędów pasuje do Mini. Jedyny problem może być z obudową (do tej pasują tylko napędy szczelinowe. Przez pewien czas używałem Mini w wersji 'kabriolet' ze zwykłym cdkiem z tacką od laptopa. Drugi problem przy podłączaniu 'obcego' cdka może być konfiguracją master/slave, gdyż nie wszystkie cdki obsługują tryb cable-select. To można ominąć przerzucając dysk twardy na slave'a jeżeli nasz cd pracuje tylko jako master (u mnie taka konfiguracja działa bezproblemowo, nawet instalator MorphOSa został specjalnie do tego dostosowany ;)).
17.10.2009 18:00
[#118]
Re: Benchmark MacMini
@Marek Szyprowski, post #117
No to cieszy, bo w razie awarii tego miniakowego cuda pewnie ściągnięcie zamiennika pewnie byłoby sporo droższe od wymiany np. laptopowego napędu. A czy istnieje możliwość zabootowania mini z USB (tak jak Efiki, czy Pegasosa)? Bo w sumie 99% zastosowań napędu w mini to instalacja systemu...
