12.12.2013 21:31
[#31]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@MorphOS_pl, post #30
W poście nr. 10 napisałeś " Szukanie filemanagera to takie staroamigowe przyzwyczajenie", a część ludzkości przyzwyczaiła się do "dwupanelowca" nie na Amidze a na pececie. Dlaczego uważasz że to ja rozciągam te przyzwyczajenia na pecetowego NC i jego następców to nie rozumiem. Chcesz zaprzeczyć istnieniu takich file menagerów czy ludzi ich używających a nie znających ich amigowych odpowiedników ? Nie bardzo też znam zasady twojej logiki wedle których sam sobie powinienem odpowiedzieć na zadane przez siebie pytanie ?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
12.12.2013 21:39
[#32]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #31
Szukanie filemanagera (czy dwu- czy trzy- czy dwudziestopanelowego) to staroamigowe przyzwyczajenie, bo Workbench był praktycznie nieużywalny do wygodnych i szybkich operacji na plikach. Teraz mamy system MorphOS, a wygodny i elastyczny Ambient wystarcza w zupełności. Ot i wszystko. Nie mogę uwierzyć, że komuś aż tak trudno to zrozumieć.
12.12.2013 22:23
[#35]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #34
Ale o co Ci chodzi, bracie? Nortona i MS-DOSa to ja widziałem jak odpalałem PC-Taska, albo w szkole na lekcjach informatyki. A na co dzień miałem Workbencha i FileMastera. Może mi jeszcze powiesz, że Tools Daemona, w którym poustawiałem sobie dodatkowe pull-down menu z kategoriami i skrótami do najczęściej używanych programów skonfigurowałem według tego co widziałem i pokochałem w MS-DOS/Norton Commander, których nigdy nie miałem? 
12.12.2013 22:35
[#36]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #34
Odpal sobie klona Norton Commandera na Amigę:
http://aminet.net/package/util/dir/ntp_commander_2.2
Krótki opis i screenshot: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=5506
Źródła też są dostępne, więc można rozwijać dalej.
Ostatnia aktualizacja: 12.12.2013 22:38:00 przez Tom3k
http://aminet.net/package/util/dir/ntp_commander_2.2
Krótki opis i screenshot: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=5506
Źródła też są dostępne, więc można rozwijać dalej.
Ostatnia aktualizacja: 12.12.2013 22:38:00 przez Tom3k
13.12.2013 03:17
[#42]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@ede, post #41
Ale macie problemy, ja osobiscie, niezaleznie czy mam do czynienia z Windowsem, MS-DOS'em, Linuxem czy amigowskim WB zawsze wole korzystac z "dwupanelowego" filemanagera, bo tak mi wygodniej i jestem przyzwyczajony. (z MOS'em/AROS'em/AOS4 nie obcowalem, ale nie baczac na czyjes "lepiejwiedzenie" pierwsze co bym zrobil to odpalil jakiegos plikozarzadzacza) I mam w glebokiej duuuuuuu..., a nawet dalej czy da sie to czyims arbitralnym zdaniem robic "lepiej", "wygodniej" czy "sprawniej" bez filemanagera.
Kazdy ma tu swoja racje, porozumienie jest tu niemozliwe, jeden woli brunetki, drugi blondyki i wszystko, wiec jedynym wyjsciem jest zaakceptowanie odmiennosci czyichs pogladow i zamiast pieprzyc farmazole powiecie: "tak tez mozna i to jest OK". Tak, to jest az tak proste! Ale z tym akurat to "ami-bagienko.com.pl" zawsze mialo, ma i miec bedzie problemy, czego dowodem sa wieczne klotnie i spory wokol p****** (to nie bluzg - to brak polskich czcionek!).
Dziekuje za uwage, jesli ktos czytal.
Kazdy ma tu swoja racje, porozumienie jest tu niemozliwe, jeden woli brunetki, drugi blondyki i wszystko, wiec jedynym wyjsciem jest zaakceptowanie odmiennosci czyichs pogladow i zamiast pieprzyc farmazole powiecie: "tak tez mozna i to jest OK". Tak, to jest az tak proste! Ale z tym akurat to "ami-bagienko.com.pl" zawsze mialo, ma i miec bedzie problemy, czego dowodem sa wieczne klotnie i spory wokol p****** (to nie bluzg - to brak polskich czcionek!).
Dziekuje za uwage, jesli ktos czytal.
13.12.2013 05:45
[#43]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@mccnex, post #42
A wracając do tematu - chyba dojrzałem do rejestracji MOSa... i już chciałem to zrobić nawet ale w ReqTool przeczytałem, że klucz będzie powiązany z hardwarem. Co to dokładnie oznacza?
1. na jakim poziomie to połączenie ze sprzętem działa? Mogę wymieć/dołożyć pamięci? Zmienić kartę graficzną?
2. a co, jeśli mam dwa identyczne Powermaki w domu i na każdym chciałbym mieć MOSa? Dwie licencje?
3. co, jeśli PM się popsuje i będe musiał kupić nowego i trafi się niekoniecznie (dokładnie) ten sam model?Czeka mnie sprzedaż licencji z nadzieją, że ktoś akurat takiej potrzebuje (PM G4) i kupno nowej?
1. na jakim poziomie to połączenie ze sprzętem działa? Mogę wymieć/dołożyć pamięci? Zmienić kartę graficzną?
2. a co, jeśli mam dwa identyczne Powermaki w domu i na każdym chciałbym mieć MOSa? Dwie licencje?
3. co, jeśli PM się popsuje i będe musiał kupić nowego i trafi się niekoniecznie (dokładnie) ten sam model?Czeka mnie sprzedaż licencji z nadzieją, że ktoś akurat takiej potrzebuje (PM G4) i kupno nowej?
13.12.2013 07:25
[#44]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@_arti, post #43
Widziałem, że Krashan Ci na G+ odpowiedział...
1. Licencja jest związana z egzemplarzem płyty głównej.
2. Tak, dwie licencje.
3. Sprzedaż licencji Ci nic nie da bo ona do żadnego innego egzemplarza nie będzie pasować. Zgłaszasz do MOSTeamu uszkodzenie sprzętu z jakimś dowodem (nie wiem jakim - pewnie fotka wystarczy), jeśli licencja na nowy sprzęt jest droższa niż na stary to dopłacasz różnicę i dostajesz nowy kluczyk. Ja jeszcze przez to nie przechodziłem ale niedługo mnie to czeka (intensywnie eksploatowany mini chyba dożywa swoich dni).
1. Licencja jest związana z egzemplarzem płyty głównej.
2. Tak, dwie licencje.
3. Sprzedaż licencji Ci nic nie da bo ona do żadnego innego egzemplarza nie będzie pasować. Zgłaszasz do MOSTeamu uszkodzenie sprzętu z jakimś dowodem (nie wiem jakim - pewnie fotka wystarczy), jeśli licencja na nowy sprzęt jest droższa niż na stary to dopłacasz różnicę i dostajesz nowy kluczyk. Ja jeszcze przez to nie przechodziłem ale niedługo mnie to czeka (intensywnie eksploatowany mini chyba dożywa swoich dni).
13.12.2013 07:40
[#45]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #40
Mylisz swoje własne przekonania z prawdą. Każdy z nas reprezentuje swoje własne przekonania, niekt nie ma monopolu na PRAWDĘ.
Ja też nie używam pod Morphosem dwupanelowców, bo Ambient oferuje pod wieloma względami równą wygodę. Nawet kupiłem kiedyś licencję Magellana z myślą o MOSie, ale.... nigdy go nie zainstalowałem (chociaż gdy używałem instensywnie A1200 nie wyobrażałem sobie funkcjonowania bez niego).
Ja też nie używam pod Morphosem dwupanelowców, bo Ambient oferuje pod wieloma względami równą wygodę. Nawet kupiłem kiedyś licencję Magellana z myślą o MOSie, ale.... nigdy go nie zainstalowałem (chociaż gdy używałem instensywnie A1200 nie wyobrażałem sobie funkcjonowania bez niego).
13.12.2013 10:03
[#46]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #31
Dlaczego uważasz że to ja rozciągam te przyzwyczajenia
Dlateto, że to zrobiłeś.
Chcesz zaprzeczyć istnieniu takich file menagerów
Skoro sam o nich napisałem, to oczywiste, że nie mogłem w ten sposób zaprzeczyć ich istnieniu. To Twoje stwierdzenie dowodzi tylko, że...
Nie bardzo też znam zasady twojej logiki
Nie ma czegoś takiego jak "moja" logika. Jest po prostu logika, której zasad, owszem, nie znasz.
Dlateto, że to zrobiłeś.
Chcesz zaprzeczyć istnieniu takich file menagerów
Skoro sam o nich napisałem, to oczywiste, że nie mogłem w ten sposób zaprzeczyć ich istnieniu. To Twoje stwierdzenie dowodzi tylko, że...
Nie bardzo też znam zasady twojej logiki
Nie ma czegoś takiego jak "moja" logika. Jest po prostu logika, której zasad, owszem, nie znasz.
13.12.2013 12:18
[#47]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@wali7, post #45
Mylisz swoje własne przekonania z prawdą.
Jest dokładnie odwrotnie, swoje własne przekonania z prawdą myli człowiek nazywający przyzwyczajenia do filemenagoreów staroamigowymi, bo oznacza to że w tym czasie nie było użytkowników takich programów na innych systemach, a niestety były.
Pozdrawiam
13.12.2013 12:28
[#48]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@MorphOS_pl, post #46
1. Przypomniałem że istnieją i istniały w innych systemach co oznacza że przyzwyczajenie do ich używania nie ma nic wspólnego ze staro czy współczesną amigowością czy amigowaniem.
2. Fakt nazwania użytkowników filemenaferów staroamigowcami zaprzecza ich istnieniu na innych systemach, a przecież istniały i na innych.
3. Obawiam się że stosuje nie ogólnie przyjętą a jakąś swoją logikę i jej zasad faktycznie nie znam, przybliżysz ?
Pozdrawiam
2. Fakt nazwania użytkowników filemenaferów staroamigowcami zaprzecza ich istnieniu na innych systemach, a przecież istniały i na innych.
3. Obawiam się że stosuje nie ogólnie przyjętą a jakąś swoją logikę i jej zasad faktycznie nie znam, przybliżysz ?
Pozdrawiam
13.12.2013 12:33
[#49]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@RadoslawF, post #48
Sorry, że wam przeszkadzam, chłopaki... ale moje kolejne pytania są następujące:
1. czy w MOSowym listerze da się jakoś dodać ikonki do toolbara "Spakuj zaznaczone..."/"Rozpakuj zaznaczone" + jakiś skrypt, który by rozpoznawał, co to za archiwum i korzystał z odpowiedniego depackera (z tym sobie akurat poradzę)? Ja takich ikonek w ustawieniach Ambienta niestety nie widzę... "odpal komendę Shell" czy cuś;
2. jeśli tak, to czy da radę tak zrobić, żeby miejscem decelowym do pakowania/rozpakowywania plików był drugi lister MOSa (tak, dokładnie tak jak w DOpus Magellanie)?
PS: i dzięki za info o rejestracji
1. czy w MOSowym listerze da się jakoś dodać ikonki do toolbara "Spakuj zaznaczone..."/"Rozpakuj zaznaczone" + jakiś skrypt, który by rozpoznawał, co to za archiwum i korzystał z odpowiedniego depackera (z tym sobie akurat poradzę)? Ja takich ikonek w ustawieniach Ambienta niestety nie widzę... "odpal komendę Shell" czy cuś;
2. jeśli tak, to czy da radę tak zrobić, żeby miejscem decelowym do pakowania/rozpakowywania plików był drugi lister MOSa (tak, dokładnie tak jak w DOpus Magellanie)?
PS: i dzięki za info o rejestracji
13.12.2013 12:34
[#50]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@MorphOS_pl, post #10
Używanie magellanopodobnego filemanagera jest również staroamigowym przyzwyczajeniem. Nie prześlizgujcie się tak łatwo nad faktem skąd garściami zerżnął wzorce ambient :)
A sam Directory Opus na windzie to niedościgniony wzór wyrobów magellanowatych w dzisiejszych czasach. Można go skonfigurować albo jako klasycznego dwupanelowca, albo jako zamiennik eksplorera jak magellan.
A sam Directory Opus na windzie to niedościgniony wzór wyrobów magellanowatych w dzisiejszych czasach. Można go skonfigurować albo jako klasycznego dwupanelowca, albo jako zamiennik eksplorera jak magellan.
14.12.2013 00:14
[#54]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@KJB, post #52
Też pytam. Bo nie wiem.
Słyszałem opinie jakoby z Linuksa... uzywam od lat KDE i nie widzę podobieństw. No chyba że Gnome, ale Gnome na pierwszy rzut oka odpada.
Na pewno inspiracją jest WB, ale na szczęście został mocno, twórczo rozwinięty. Może Magellan? Też tak sobie, Ambient nie ma wielu ficzerów Magellana, podobny jest może w tym, że bije WB na głowę :)
No to jakie wzorce?
Słyszałem opinie jakoby z Linuksa... uzywam od lat KDE i nie widzę podobieństw. No chyba że Gnome, ale Gnome na pierwszy rzut oka odpada.
Na pewno inspiracją jest WB, ale na szczęście został mocno, twórczo rozwinięty. Może Magellan? Też tak sobie, Ambient nie ma wielu ficzerów Magellana, podobny jest może w tym, że bije WB na głowę :)
No to jakie wzorce?
14.12.2013 16:45
[#60]
Re: MorphOS na poważnie - kilka pytań
@wali7, post #58
Piotrze tutaj masz info z Aminetu co i jak.
Kiedyś chciałem to zrobić na A1200 z MorphOS-em, ale potem Ambient na tyle się rozwinął, że pomyślałem, że jednak zostanę przy Ambiencie.
Kiedyś chciałem to zrobić na A1200 z MorphOS-em, ale potem Ambient na tyle się rozwinął, że pomyślałem, że jednak zostanę przy Ambiencie.