22.03.2005 18:51
[#31]
Re: Nareszcie
@Goramo, post #29
oj chyba nie, amiga os i sprzęt amigi był znany bardzo dobrze a część aboxu i chyba cały qbox nie jest dostępny dla developerów (żeby głupich 3 funkcji nie dać w ostatnim libaboxstubs.a bo są niepubliczne - szkoda słów i jeszcze zachęcaś na morphos-news do wymiany na nowe bo w starym są błędy, w sumie to nie jest problem bo te 3 funkcje można dodać ar ale pokazuje obraz sytuacji, dodatkowo skoro stare libaboxstubs miało błędy to mos1.4.2 też je ma więc powinni udostępnić nową wersję 1.42 skompilowaną z nowym sdk)
22.03.2005 19:56
[#33]
Re: Nareszcie
@Goramo, post #32
nie do końca chyba zrozumiałeś to co ja napisałem w odpowiedzi na Twój poprzedni post. Napisałeś że Mos sobie poradzi bez mosTeamu, a ja że nie za bardzo gdyż nie ma dostępu do pełnego api mosa bo czesc jest niepubliczna itp. nie można rozwijać systemu na własną rękę jak się nie ma dostępu do sprzętu itp itd. poprzez api. amigaos i sprzęt był znany w tym sensie, że api było znane i wiadomo było jak to rozszerzać. cuż nieraz pisze niejasno ;)
22.03.2005 20:10
[#34]
Re: Nareszcie
@Grzegorz Kraszewski, post #19
Brawo za męska decyzjie . :) ;) Jaki widać reszta temu podchodzi do sprawy olewająco ( wydanie mosa ) . Widać ze naprawde miałeś dość betonu w team-ie Jak most składał by się z ludzi myślacych jak krashan . Mielibyśmy dzisiaj inną sytyłacjie :) :) :D
----------------------------------------------------------------------------------------
Pegasos II G3 User :)
Project Xenocide Member :D
www.projectxenocide.com
----------------------------------------------------------------------------------------
Pegasos II G3 User :)
Project Xenocide Member :D
www.projectxenocide.com
23.03.2005 01:09
[#43]
Re: Nareszcie
@Denver, post #40
wiesz jakby nie patrzec wszyscy jestesmy amigowcami a ty smiejesz sie i cieszysz z czego??
z nieszczescia amigowcow wlasnie.
Nie zycze prawdziwym amigowcom (os4 )zeby spotkala ich
podobna sytuacja jak ma miejsce z mosem.
Ja pega i tak nie sprzedam ten komp mi wystarczy
btw. i mam taki typowy feeling amigowy tj am(i)bient + opus5 jak za dawnych czasow ;)
z nieszczescia amigowcow wlasnie.
Nie zycze prawdziwym amigowcom (os4 )zeby spotkala ich
podobna sytuacja jak ma miejsce z mosem.
Ja pega i tak nie sprzedam ten komp mi wystarczy
btw. i mam taki typowy feeling amigowy tj am(i)bient + opus5 jak za dawnych czasow ;)
23.03.2005 08:35
[#45]
Re: Nareszcie
@Kaczus, post #39
Czyli co nam pozostaje?
Linux? PegXMac? Nie po to kupowałem płytę za prawie 2k!!!!
Żeby tak Michał portował AROSa! Jakby dołożyć emulację 68k, co na PPC nie powinno być tak trudne byłaby to jakaś alternatywa no i jakaś nadzieja... Może jednak port powstanie niejako przy okazji wsparcia dla Ariane?
Wiem, że wielu nie chce się już przesiadać ale Ci co i tak nie sprzedadzą Pegasosa mieli by COŚ, co jest rozwijane?
Linux? PegXMac? Nie po to kupowałem płytę za prawie 2k!!!!
Żeby tak Michał portował AROSa! Jakby dołożyć emulację 68k, co na PPC nie powinno być tak trudne byłaby to jakaś alternatywa no i jakaś nadzieja... Może jednak port powstanie niejako przy okazji wsparcia dla Ariane?
Wiem, że wielu nie chce się już przesiadać ale Ci co i tak nie sprzedadzą Pegasosa mieli by COŚ, co jest rozwijane?
23.03.2005 09:04
[#46]
Re: Nareszcie
@tomek, post #45
Pomysl sobie, ze ja dalem prawie 3k (za gorszy sprzet - bo mialem obiecane wymiany itd)...
Co do Arosa, to nie trzeba wcale dodawac emulacji, wystarczyloby sprytne uae, ale wlasnie - sprytne, tak by mozna bylo z sesji uae (i w druga strone) przekazywac dane miedzy portami.
Co do Arosa, to nie trzeba wcale dodawac emulacji, wystarczyloby sprytne uae, ale wlasnie - sprytne, tak by mozna bylo z sesji uae (i w druga strone) przekazywac dane miedzy portami.
23.03.2005 09:17
[#49]
Re: Nareszcie
@Kaczus, post #46
Czegos nie rozumiem, czego brakuje wam w Mosie co ma Aros ?? chyba prosciej jest nawet rekami uzytkownikow pisac wlasny soft/dodatki do mosa ktory jest solidna podstawa ?? Jesli komus nie pasuje "uzywalnosc" ambienta to po pierwsze ambient sie rozwija po drugie powstaje nemesis, po trzecie portuje sie tez scalos. Inne kwestie tez podejrzewam mozna sensownie rozwiazac.
23.03.2005 09:33
[#55]
Re: Nareszcie
@nelson, post #49
Gdyby tylko jeszcze R.S. udostepnil pelna dokumentacje do QBoxa. Ale taka, zeby niezalezni ludzie mogli cos dla MOS'a dalej robic. Ale nie. To jest swieta tajemnica, bo przeciez ten motloch by calego MOS'a rozpieprzyl...
Niektore posuniecia MOS-Teamu sa naprawde wielce zastanawiajace.
Wiecz co ma AROS a czego nie ma MOS. AROS rozwija sie jako OpenSource, powoli (bo nikt nie poswieci na niego calego czasu jaki ma, zapominajac o rodzinie i pracy), ale rozwija sie bez przerwy. A MOS? Widzisz, urwaly sie pieniazki, rozwoj stanal. Czesc MOST'u mowi ze update bedzie i jest robiony, czesc ze nic nie bedzie, czesc wypuszcza tworzone przez siebie elementy systemu na swiat.
Co ma AROS? Otwartosc. Nic nie ukrywamy przed swiatem. Cale zrodla sa publicznie dostepne i kazdy moze z nich skorzystac. Nie panikujemy, zespol trzyma sie dobrze. Nie ma takich wewnetrznych wojen jak w MOS-Teamie. Aaaa. Nie ma licencji na ktora firmy trzecie maja lozyc pieniazki (AHT Europe przychodzi mi tutaj na mysl).
Aha... Port AROS'a na Pegasosa (niewazne czy I czy II) mnie chwilowo nie interesuje ;)
Niektore posuniecia MOS-Teamu sa naprawde wielce zastanawiajace.
Wiecz co ma AROS a czego nie ma MOS. AROS rozwija sie jako OpenSource, powoli (bo nikt nie poswieci na niego calego czasu jaki ma, zapominajac o rodzinie i pracy), ale rozwija sie bez przerwy. A MOS? Widzisz, urwaly sie pieniazki, rozwoj stanal. Czesc MOST'u mowi ze update bedzie i jest robiony, czesc ze nic nie bedzie, czesc wypuszcza tworzone przez siebie elementy systemu na swiat.
Co ma AROS? Otwartosc. Nic nie ukrywamy przed swiatem. Cale zrodla sa publicznie dostepne i kazdy moze z nich skorzystac. Nie panikujemy, zespol trzyma sie dobrze. Nie ma takich wewnetrznych wojen jak w MOS-Teamie. Aaaa. Nie ma licencji na ktora firmy trzecie maja lozyc pieniazki (AHT Europe przychodzi mi tutaj na mysl).
Aha... Port AROS'a na Pegasosa (niewazne czy I czy II) mnie chwilowo nie interesuje ;)
23.03.2005 09:34
[#57]
Re: Nareszcie
@nelson, post #51
MOS jest TYLKO na Pegasosa, czyli ok 1000 maszyn na świecie, wobec niejasnej sytuacji systemem ta liczba prawdopodobnie się nie zwiększy. Dodatkowy soft będzie się rozwijał w takiej sytuacji coraz mniej prężnie...
Nikt poza MOST nie może go portować na cokolwiek.
"Konkurent" ma otwarte źródła i potencjalnie nieograniczoną liczbę obsługiwanych TANICH płyt głównych. Ewentualny port na PPC prawdopodobnie ruszyłby nie tylko na Pegasosie ale i na A1 czy Macu...
Nikt poza MOST nie może go portować na cokolwiek.
"Konkurent" ma otwarte źródła i potencjalnie nieograniczoną liczbę obsługiwanych TANICH płyt głównych. Ewentualny port na PPC prawdopodobnie ruszyłby nie tylko na Pegasosie ale i na A1 czy Macu...
