@KJB, post #1
@Hellena, post #4
@KJB, post #1
@Duracel, post #5
@adam_mierzwa, post #8
@KJB, post #1
@_arti, post #11
@adam_mierzwa, post #16
@Duracel, post #17
@adam_mierzwa, post #7
@Duracel, post #5
Jest sporo takich które mają jakieś jazdy polityczne, czy obsesje na temat ustroju politycznego, wniosków na temat prawa, czy wyższości jednego systemu nad drugim...
ale nie jestem fanatykiem
@selur, post #20
Co to, znowu jakas ochrona ucisnionych, biednych i sponiewieranych, szlachetnych uzytkownikow PPA, ktorzy nie rzadko sami sa trolami?
Albo gramy w otwarte karty albo kombinujemy dalej.
Co ciekawe, wychodzi na to, ze ci ktorzy sa ignorowani najbardziej nikogo nie ignoruja.
To juz w ogole daje do myslenia. Czyzby zadzialalo magiczne koleczko wzajemnej adoracji?
@selur, post #20
@adam_mierzwa, post #22
Jest zasadnicza różnica między podaniem liczby a listą konkretnych nicków. Podanie liczby nie jest naruszeniem prywatności. Natomiast kto kogo blokuje to jest jego prywatna sprawa.
@RadoslawF, post #24
Była do momentu kiedy jeden sprytny mający kilkanaście banów wymyślił namnożenie swoich dodatkowych kont i banowanie z nich swoich oponentów z dyskusji.
Przy okazji pojawił się argument a ciebie też blokuje xx osób.
@wali7, post #23
@_arti, post #28
@selur, post #26