@*y, post #90

• Odpowiedz

@OSH, post #89

• Odpowiedz

@recedent, post #91

• Odpowiedz

@recedent, post #91

1. Ale ja się z Tobą zgadzam. C64 nie ma za wiele wspólnego z systemem AmigaOS, ma za to tego samego producenta. Z kolei tematy dotyczące naprawy, konserwacji lub rozszerzania PowerBooka, czy innego jabłka lub AmigaOne nie mają NIC wspólnego z AmigaOS'em, Arosem lub Morphosem czyli systemem na komputery Amiga oraz nie mają nic wspólnego z producentem komputera Amiga. Różnica jest taka, że te pierwsze dotyczące 8 bit lądują na wygnaniu, te drugie, często ciągną się bardzo długo i TY się w nich udzielasz. Nie widzisz tu hipokryzji? Powtarzam chodzi mi o wątki sprzętowe dotyczące NG. Gdzie tam Amiga?
2. No więc to przeze mnie. Oj jak mnie to rani
END

Ostatnia aktualizacja: 10.09.2018 16:24:13 przez *y

• Odpowiedz

@*y, post #94

• Odpowiedz

@MaaG^dA, post #92

• Odpowiedz

@recedent, post #96

• Odpowiedz

@*y, post #94

• Odpowiedz

@AS, post #98

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #99

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #99

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #99

Piszę teraz z pamięci, ale swego czasu mówiło się, że Commodore wypuściło partię laptopów - liczonych w tysiącach, a sprzedało 16 sztuk. Powodem było poprawienie błędu na płycie, ale spowodowało to brak kompatybilności wielu programów. PeCety Commodore sprzedawały się na początku dobrze. Ale kiedy IBM dał darmową licencję na sprzęt, to na początki lat 90-tych był duży spadek sprzedaży. Zresztą nie tylko u Commodore. Ale wtedy dopiero wchodziła na rynek Amiga 500. Patrząc na statystyki trzeba je jeszcze osadzić w odpowiedniej dacie i dopiero porównać. Na początku lat 90-tych mówiło się, że Amiga wyciągnęła Commodore kilka razy z długów.
Ale podkreślam, że piszę z pamięci, a było to trochę czasu temu

• Odpowiedz

@recedent, post #101

Na tym widać że początek lat 90ych to KONIEC WSZELKICH KOMPUTERÓW DOMOWYCH. Nie miały szans. Ci co chcieli dobrą maszynkę do gier kupowali konsolę. A czołówka 16bitowej generacji sprzedała się w dziesiątkach milionów. Nośnik gier to drogawe karty, do piracenia których trzeba było mieć specjalne urządzenia własnej konstrukcji do zgrywania ROMów, i fabryczkę płyt głównych, oraz pudełek do kartów. Tańsze o kilkadziesiąt % ale to nadal nie było mało. Produkt był oczywiście nielegalny i trudny do przemytu we większych ilościach, i raczej docierały tylko do krajów gdzie nie było oryginałów. W sumie był to świetny interes dla producentów konsol i gier, a nawet piratów.

Jak potrzebowałeś dobry komputer do biura to nie dziadowałeś bo liczył się prestiż, więc brałeś to co do tego było dobre, czyli PC. A na początku lat 90ych produkowano ich już naście mln rocznie, a to był dopiero początek. Działalność gospodarcza wymagała oryginalnego softu, ale w grach piracono aż miło. Jednak nawet to, przy tak ogromnej liczbie kompów pozwalało sprzedawać na PC więcej legali niż na jakimkolwiek komputerze domowym ever. Czyli znowu świetny interes dla sprzętowców i softwarowców także.

Tymczasem komputery domowe były dla biedaków. (I nie będę się rozdrabniał w ich rozróżnianie). Ich producenci konkurowali o to kto będzie tańszy. Producenci softu też nie mogli przeginać bo magnetyczny nośnik sprawiał że każdy posiadał w domu sprzęt do piracenia. A ceny nośników to były grosze. Nawet piraci niewiele na tym zarabiali bo każdy sam miał na czym to zrobić. I nieważne że te tanie uniwersalne komputerki do wszystkiego mniej lub bardziej odstawały jakością od dwóch wcześniej wspomnianych grup sprzętu. Biedaki je uwielbiali i się o nie zabijali, podczas gdy producenci zarówno hard jak i soft działali na granicy opłacalności.

A gdy po paru latach rynek się nasycił, i już można było kupić takie maszynki jeszcze taniej z drugiej ręki, sprzedaż nowych się załamała. Próby wprowadzania poprawionych wersji sprzętu już tak nie kusiły, bo jak ktoś chciał troszkę lepsze to kupował używany sprzęt z tych lepszych półek, na których nie dziadowano aż tak z jakością.

A po tym przydługim wstępie popatrzmy na to:



Linia niebieska to sprzedaż Amig. Jak widać po roku 1992 pikowała w dół. W 2 lata spadła do zera.
Linia profit to zysk, ledwo się wznosiła nad zero, a w rok po 1992 kasa wydawana na pensje, produkcję i reklamę nie wracała w postaci spodziewanej sprzedaży. Na szczęście mieli co tracić, bo Revenue to zasoby. Przez 20 lat nachapali się na 8bitówkach. A gdy ich sprzedaż spadała to zyski uzupełniała rosnąca sprzedaż Amig. A gdy po 1992 spadała sprzedaż Amig to rosła PeCetów.

Zastanawiałem się nad tym cóż takiego się pojawiło w tym przełomowym roku? Może jakiś procek albo karta graficzna, ale to było coś innego. Pojawił się Windows 3.1 i od tej pory wszyscy chcieli mieć takie cudo. (Doom się pojawił dopiero w grudniu'93 gdy na liniach produkcyjnych Amig było już pozamiatane).

Niestety nie udało mi się znaleźć znowu tego wykresu na którym widać jak w Comodzie spada sprzedaż 8bit, a rośnie PC. A jedynie taki na którym widać że oszczędności firmy nadal spadają mimo że dochody w ostatnim roku się poprawiły. Cóż stare dziadki na stołkach widziały na co się zanosi i powypłacali sobie świetne odprawy. Miła emerytura była ważniejsza niż walka o przyszłość firmy. >> Kurtyna << ...


Cóż Amigowi fanboje myślą że Amigi się sprzedawały rewelacyjnie, a te głupki w zarządzie przestali je produkować, bo woleli wciskać ludziom PeCety chociaż nikt ich nie chciał. Ładna historia ale nieprawdziwa. Tak samo jak nie jest prawdą że geniusz Minera dał milionom ludzi ich ukochaną A500, a jak może pamiętacie w książce "Commodore: The Amiga Years" którą w kwietniu recenzował Jubi wyszło, że to zarząd C= zlecił swoim ludziom opracowanie A500 mimo że zespół Minera robił co mógł by im to uniemożliwić, bo mieli inną wizję bliższą CDTV, która okazała się najsłabiej sprzedającym się modelem, a nie najlepszym który zawdzięczamy tym znienawidzonym gryzipiórkom i kalkulatorom w zarządzie Commodora, a nie wizjom ubóstwianego Jaya.

PS.: Spójrzcie na różnicę między polskim a angielskim wpisem. I co tam robił Hyperion?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Commodore_PC

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #103

• Odpowiedz

@morph123, post #104

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #103

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #103

Maił być wykres sprzedaży PC od Commodore! A jest wykres sprzedaży wszystkich marek komputerów (u góry) i wykres sprzedaży Amig w relacji z zyskiem i zasobami firmy- oj Zbyniu, Zbyniu.

No i ten koniec '94 roku z "zerową" sprzedażą Amig, to racze pokazanie kiedy Commodore przestało sprzedawać Amigi, czyli kiedy przestało istnieć

• Odpowiedz

@AS, post #106

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #109

• Odpowiedz

@AS, post #110

• Odpowiedz

@BULI, post #108

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #112

Że Doom zabił C=, choć Amig już nie produkowali bo mieli ich zapas który się nie sprzedawał zanim Doom się pojawił. Albo że PSX załatwił konsolę CD32. Tylko że PSX pojawił się w rok po tym jak CD32 padła w bojach ze 16bitówkami od Segi i Nintendo. Ale na moje każdy może sobie wierzyć w co chce.

Skąd ty bierzesz te teorie. Mam wrażenie, że sam je wymyślasz, upubliczniasz i publicznie próbujesz obalić

Jedynym wydarzeniem w świecie poza firmą C= jaka zbiega się czasowo z tą datą 1992 która załamała sprzedaż Amig jest premiera Win 3.1. ale dopiero wczoraj wieczorem na to wpadłem, że nic innego nie miało premiery w tym roku. No może jeszcze Linux ale bez okienek i HTML, ale jeszcze było za wcześnie by wszyscy chcieli kupić PC dla neta.

Popłynąłeś, a raczej, nawiązując do odrzutowca Commodore- odleciałeś

• Odpowiedz

@AS, post #110

• Odpowiedz

@BULI, post #113

• Odpowiedz

@ZbyniuR, post #114

Zbyniu, zobacz sobie na ten twój drugi wykres gdzie według Ciebie Commodore w '94 praktycznie nie sprzedawała Amig? No bo jak miała to robić skoro upadła

Rzokol- kwestie hardwarowe o których piszesz były ważne, ale dla nas Amigowców.
Jednak wychodzi na to, że bez względu na ulepszenia nowych modeli Amig, Commodore i tak by upadło- Napewno- może ewentualnie trochę później

• Odpowiedz

@AS, post #106

• Odpowiedz

@MUFA-amigaone-pl, post #117

• Odpowiedz

@BULI, post #116

• Odpowiedz

@BULI, post #116

• Odpowiedz