13.09.2023 03:09
[#31]
Re: lold. ⏰
@prz, post #30
W latach 90. gdy zaczynałem od A600 i WB2.05/2.1 z WFMH LocalePL, to WB1.x wydawał się brzydki i przestarzały.
Obecnie - jak już kilkukrotnie napisano - uważam że jak na swój czas jest w porządku i ten niebieski z pomarańczowym to był niezły zabieg marketingowy.
Ten system wyszedł niemal 40 lat temu razem z A1000, komputerem z aż 256kB pamięci - o tym też warto pamiętać oceniając ten (nie)profesjonalny wygląd.
Ostatnia aktualizacja: 13.09.2023 03:10:58 przez lord_spider
Obecnie - jak już kilkukrotnie napisano - uważam że jak na swój czas jest w porządku i ten niebieski z pomarańczowym to był niezły zabieg marketingowy.
Ten system wyszedł niemal 40 lat temu razem z A1000, komputerem z aż 256kB pamięci - o tym też warto pamiętać oceniając ten (nie)profesjonalny wygląd.
Ostatnia aktualizacja: 13.09.2023 03:10:58 przez lord_spider
13.09.2023 03:26
[#32]
Re: lold. ⏰
@lord_spider, post #31
Ten system wyszedł niemal 40 lat temu razem z A1000, komputerem z aż 256kB pamięci - o tym też warto pamiętać oceniając ten (nie)profesjonalny wygląd.
Racja, ale ani wiek, ani ilość pamięci, nie zmieniają faktu że te kolory szło dobrać lepiej :)
Patrząc na ekrany kompów 8bit, które startowały od razu z edytorem Basica: Atari, C64, ZX Spectrum - nie biło po oczach niebieski + pomarańczowy. Wiem że tam były tylko 2 kolory na ekranie po uruchomieniu kompa, ale przynajmniej nie takie pstrokate :)
P.S. Pierwsza Amiga jaką miałem to A1200, teraz mam A500, i pierwsze co zrobiłem pod WB1.3, to zmieniłem kolory na szare, od razu lepiej :D
13.09.2023 23:43
[#35]
Re: lold. ⏰
@prz, post #30
Nie chcę niszczyć marzeń, ale w czasie release AmigaOS 1.3 czyli 1988 Macintosh II miał od roku (1987) wbudowaną kartę graficzną 4 albo 8 bitową z pełnym kolorem 16,7 mln. Nawet Atari przegoniło Amigę z obsługą 8bitów koloru (w Atari TT)
Ostatnia aktualizacja: 13.09.2023 23:53:24 przez michal_zukowski
Ostatnia aktualizacja: 13.09.2023 23:53:24 przez michal_zukowski
14.09.2023 00:14
[#36]
Re: lold. ⏰
@michal_zukowski, post #35
Hmm. Pisałem przecież wcześniej o roku 1985. Więc mówiąc o początkach Amigi oczywistą oczywistością jest, że chodziło nie o konkretną późną wersję WB 1.3, a rodzinę WB 1.X, która graficznie była praktycznie taka sama. Niepotrzebnie w treści nawiązałem do wersji WB 1.3 przez to, że o niej była wcześniej wzmianka w wątku. Ale to nie zmienia faktu na temat różnic pomiędzy możliwościami graficznymi Amigi i Maka w roku 1985. To, że Commodore w rozwoju stał w miejscu i 1988 sytuacja ta się odwróciła to temat na zupełnie inny i już wyeksploatowany nieco wątek.