11.12.2014 22:51
[#91]
Re: A500 i 68010
@sanjyuubi, post #89
http://www.amiga-resistance.info/projektfaq/index.php?action=artikel&cat=1&id=14&artlang=de
tekstu nie zrozumiałem(ciężki język), ale z tego co tam widzę autor zrobił nakładkę na procka w A600 i jedynie podciągnął BR przez rezystor i przełącznik aby wybierać między 000 a 010 ... wg. mnie 010 po prze lutowaniu zamiast 000 będzie działać, a to co autor zrobił to to samo co proponowałem kilka postów wcześniej.
tekstu nie zrozumiałem(ciężki język), ale z tego co tam widzę autor zrobił nakładkę na procka w A600 i jedynie podciągnął BR przez rezystor i przełącznik aby wybierać między 000 a 010 ... wg. mnie 010 po prze lutowaniu zamiast 000 będzie działać, a to co autor zrobił to to samo co proponowałem kilka postów wcześniej.
12.12.2014 12:26
[#93]
Re: A500 i 68010
@lukzer, post #91
Po przelutowaniu będzie działać, jednak przy wylutowywaniu zawsze istnieje ryzyko oderwania pada jak się nie zabiera do tego z odpowiednim sprzętem i fachowo. Osobiście wolałbym założyć nadstawkę z podstawek niż bawić się w wylutowywanie. Ilość ludzi, która byłaby w stanie sobie zrobić taką nadstawkę jest 10 razy większa, niż ilość ludzi, którzy lekką ręka zabawiliby się w wylutowywanie hotairem.
Ostatnia aktualizacja: 12.12.2014 12:27:40 przez sanjyuubi
Ostatnia aktualizacja: 12.12.2014 12:27:40 przez sanjyuubi
12.12.2014 12:48
[#94]
Re: A500 i 68010
@jarob, post #73
Też używam Kicada, chociaż wolałbym Altium Designera. Nie bawiłem się już jakiś czas w Eagle, ale tam zawsze denerwował mnie brak normalnego prowadzenia ścieżek w trybie OnlineDRC, a ten tryb, który był był jakąś atrapą, uciążliwą w użyciu i zamulającą komputer (alternatywnie można skorzystać ze skryptu, który umożliwi eksport do formatu, który może łyknąć freeroute, jest z tym jednak ostatnio problem, bo freeroute został usunięty z strony freerouting.net) . Eagle ma większy zasób bibliotek na start, ale jest też skrypt do konwersji na kicad. Kicad ma według mnie tylko 2 wady, czyli brak obsługi niestandardowych znaków na PCB oraz strasznie toporny i prymitywny edytor footprintów (na szczęście większość footprintów jest do znalezienia lub podstawienia i nie trzeba się tym bawić).
30.10.2017 19:48
[#97]
Re: A500 i 68010
@yogus1982, post #96
Do Savyny wkładasz procka, którego masz na płycie (czy to 68000 czy 68010), ACA500 ma własny procek, więc obojtne co będziesz miał na płycie. Zysk z 68010 jest jedynie taki, że z niektórych gier pod WHDload na 68000 nie da się wyjść do WB, a na 68010 tak. Przy 2MB to raczej abstrakcyjne rozważania bo WHDLoad na takiej ilości RAM chodzi raczej słabo.
30.10.2017 20:40
[#103]
Re: A500 i 68010
@yogus1982, post #101
Powinien zadziałać bez żadnych dodatkowych czynności, gdyż wyprowadzenia są zgodne z MC68000. Dodano kilka rejestrów, ale i coś zmieniono dlatego np. mnożenie w kalkulatorze Workbencha powinno zawiesić Amigę, dlatego potrzebna jest ta pchełka Decigel (Jest na Aminecie). W zamian dostajesz możliwość wyjścia z WHDLoad i kilkuprocentowy (od 3 do 10%) wzrost działania Amigi.
EDYTA: Ponoć problem z działaniem niektórych programów i stosowania Decigela występuję TYLKO ze starymi Kickami 1.1/1.2. W nowszych jest już OK - ktoś to potwierdzi?
Ostatnia aktualizacja: 30.10.2017 20:50:01 przez waldiamiga
EDYTA: Ponoć problem z działaniem niektórych programów i stosowania Decigela występuję TYLKO ze starymi Kickami 1.1/1.2. W nowszych jest już OK - ktoś to potwierdzi?
Ostatnia aktualizacja: 30.10.2017 20:50:01 przez waldiamiga
31.10.2017 16:59
[#106]
Re: A500 i 68010
@tbone, post #105
Możesz porównać pomysł z realizacją Wicherka14. On pozwala uzyskać 14MHz zamiast standardowych 7. Ale, ale... zysk z tego jest niewielki, ponieważ bez pamięci FAST procesor i tak się tłucze o dostęp do pamięci ze wszystkimi innymi układami na płycie, przez co jest woooolnooo... No, trochę szybciej jest, ale nie jest to odczuwalne. A dopiero połączenie szybszego zegara i fastu daje kopa. Niestety, Wicherek14 (więc i pewnie twój wytwór) nie działa z rozszerzeniami fast podłączanymi z zewnątrz (np. Supra RAM RX), a z Savyną też nie chce chodzić, bo ostatecznie wersja firmware'u dla Savyny, która by na to pozwoliła, nie powstała.
Reasumując - nie wydaje mi się, żeby to miało sens.
Reasumując - nie wydaje mi się, żeby to miało sens.
