06.12.2023 16:36
[#38]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
@mwb113, post #37
chyba powinno byc szybciej na ppc:
https://www.alinea-computer.de/amigaspeed/
natomiast problemem nie jest ilość fpsów dla Quake tylko tragiczne transfery dla karty GFX wskazujące że może działać w trybie Zorro2 i o ile w 320x240 nie bedzie to widoczne (i aga faktycznie moze być szybsza) to juz na emulatorze Maca bedzie wpływało bo działa w wyższej rozdziałce.
Ostatnia aktualizacja: 06.12.2023 16:39:48 przez michal_zukowski
https://www.alinea-computer.de/amigaspeed/
natomiast problemem nie jest ilość fpsów dla Quake tylko tragiczne transfery dla karty GFX wskazujące że może działać w trybie Zorro2 i o ile w 320x240 nie bedzie to widoczne (i aga faktycznie moze być szybsza) to juz na emulatorze Maca bedzie wpływało bo działa w wyższej rozdziałce.
Ostatnia aktualizacja: 06.12.2023 16:39:48 przez michal_zukowski
06.12.2023 18:13
[#41]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
Wankowicz
autor wątku
autor wątku
@Wankowicz, post #1
Tak sam sobie odpowiadam.
Wychodzi na to, ze mam zorro II w mojej Amidze 4000.
Przejechałem wszystkie złącza izopropanolem ale to nic nie zmieniło.
Przypomniało mi się, że przestał mi działać ram od jensa. Myślałem, że karta padła. Ale teraz wydaje mi się, ze nie działa bo mam zorro II.
Wychodzi na to, ze mam zorro II w mojej Amidze 4000.
Przejechałem wszystkie złącza izopropanolem ale to nic nie zmieniło.
Przypomniało mi się, że przestał mi działać ram od jensa. Myślałem, że karta padła. Ale teraz wydaje mi się, ze nie działa bo mam zorro II.
06.12.2023 20:25
[#44]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
@michal_zukowski, post #36
i jeszcze pytanie czyja wersja, bo te nowsze od DCE to mialy wsparcie dla Fast Zorro2 i to sie chyba zworką przestawialo, dlatego pytalem o zworkologie wczesniej.
Mam dwie sztuki cv64/3d, jedna z phase5 i jedna z dce. To wsparcie fast zorro 2 jest jak ktos juz tutaj napisał dla slotów zorro ZIV elboxu dla A1200, tam jest zworka do tego. Robiłem testy w tym trybie, ale wynik jest zawsze taki sam. Nie jest szybciej ani trochę. I z tego co słyszałem jeszcze nikomu nie udało się puścić takiej karty z dce w tym trybie fast zorro 2. A szkoda, bo specjalnie szukałem takiej karty z dce żeby mi to szybciej działało.
06.12.2023 20:57
[#45]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
@Wankowicz, post #41
Z ciekawości odpaliłem swoją A4000 też z CV64/3D i okazuje się, że też mam 8512/67 i to jest dziwne, bo zgodnie z amiga.resource.cx oznacza to, że karta jest w trybie ZII ale zarówno SysSpeed jak i SysInfo pokazują u mnie, że karta pracuje w trybie ZIII. Wygląda na to, że ktoś tu się mija z prawdą, tylko pytanie kto, strona czy programy?
Testy zrobiłem z BFG9060/50MHz i z A3660/50MHz z SDRAM. Generalnie obie te karty nie współpracują do końca dobrze z A4000, np. nie działa z nimi SCSI na karcie FastLaneZ3 (ten sam producent co CV64/3D, przypadek?) i tu może być problem. Nie chcę demontować SDRAMu z A3660 a innej karty procesorowej nie mam żeby sprawdzić. Zmierzam do tego, że nie wykluczałbym, że winowajcą jest jednak BFG9060 i jej brak pełnej kompatybilności z A4000 lub szyną Zorro.
Odpaliłem też z ciekawości DoomAttack (Quake 2 nie mam) i pokazał ok. 15 FPS, co wydaje mi się trochę mało. Wydaje mi się, że kiedyś miałem w granicach 30 FPSów ale tu nie mam pewności, czy to było na tej konfiguracji, czy jak jeszcze miałem Mediatora z VooDoo3 i A3660 jeszcze bez SDRAMu.
Nie zrobiłem jeszcze testów przepustowości do pamięci karty graficznej. Jakim narzędziem mogę to sprawdzić pod P96, w instalację CGX nie zamierzam się bawić?
Testy zrobiłem z BFG9060/50MHz i z A3660/50MHz z SDRAM. Generalnie obie te karty nie współpracują do końca dobrze z A4000, np. nie działa z nimi SCSI na karcie FastLaneZ3 (ten sam producent co CV64/3D, przypadek?) i tu może być problem. Nie chcę demontować SDRAMu z A3660 a innej karty procesorowej nie mam żeby sprawdzić. Zmierzam do tego, że nie wykluczałbym, że winowajcą jest jednak BFG9060 i jej brak pełnej kompatybilności z A4000 lub szyną Zorro.
Odpaliłem też z ciekawości DoomAttack (Quake 2 nie mam) i pokazał ok. 15 FPS, co wydaje mi się trochę mało. Wydaje mi się, że kiedyś miałem w granicach 30 FPSów ale tu nie mam pewności, czy to było na tej konfiguracji, czy jak jeszcze miałem Mediatora z VooDoo3 i A3660 jeszcze bez SDRAMu.
Nie zrobiłem jeszcze testów przepustowości do pamięci karty graficznej. Jakim narzędziem mogę to sprawdzić pod P96, w instalację CGX nie zamierzam się bawić?
06.12.2023 22:12
[#47]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
@dolek, post #45
Ja tez z ciekawosci odpalilem A4000 z cv64/3d i bfg9060, czyli konfig mniej wiecej ten sam. I jest to samo, expansion boards w early startup pokazuje 8512/67, a sysinfo Ze zorro III. I dokladnie dzisiaj dolozylem tam FastLaneZ3, a Ty mi tutaj piszesz ze scsi nie dziala. Ech, szkoda, chociaz 64mb ramu na fastlane jest widoczne w systemie. Jak wroci do mnie CyberStormPPC to sprawdze to jeszcze raz.
Ale jezeli BFG9060 nie wspiera DMA, to SCSI nie bedzie dzialac. A nigdy wlasnie nie pamietam czy spiera, czy nie...
Ale jezeli BFG9060 nie wspiera DMA, to SCSI nie bedzie dzialac. A nigdy wlasnie nie pamietam czy spiera, czy nie...
07.12.2023 12:13
[#59]
Re: Aga szybsza od mojego cybervision 64/d
@Wankowicz, post #55
Zeby sprawdzic transfer z fast ram do gfx ram mozny uzyc:
karta gfx: https://aminet.net/package/driver/video/CgxBenchmark
aga: https://aminet.net/package/util/moni/bustest (komenda bustest chip)
Moje wyniki na sprzecie: Buster 11, BFG9060 100Mhz, CV64/3D
CV64/3D - 6,5MB/s (za pomoca CgxBenchmark)
CV64 - 10,5MB/s (za pomoca CgxBenchmark)
AGA - 7MB/s (za pomoca bustest)
Mozna tez przetestowac transfer z fast to gfx ram za pomoca bustest ale trzeba znac adres pamieci z CV64/3D.
Niestety robie tylko benchmarki na quake 1 (quake2 jest moim zadniem za duzym klocem dla 060):
Quake Clickboom 68060@100Mhz CV64/3D 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 21,27fps
Quake Clickboom 68060@100Mhz AGA NTSC 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 20,25fps
Quake Clickboom 68060@100Mhz Cybervision 64 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 23,46fps
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:15:27 przez neoCDTV
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:16:04 przez neoCDTV
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:16:53 przez neoCDTV
karta gfx: https://aminet.net/package/driver/video/CgxBenchmark
aga: https://aminet.net/package/util/moni/bustest (komenda bustest chip)
Moje wyniki na sprzecie: Buster 11, BFG9060 100Mhz, CV64/3D
CV64/3D - 6,5MB/s (za pomoca CgxBenchmark)
CV64 - 10,5MB/s (za pomoca CgxBenchmark)
AGA - 7MB/s (za pomoca bustest)
Mozna tez przetestowac transfer z fast to gfx ram za pomoca bustest ale trzeba znac adres pamieci z CV64/3D.
Niestety robie tylko benchmarki na quake 1 (quake2 jest moim zadniem za duzym klocem dla 060):
Quake Clickboom 68060@100Mhz CV64/3D 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 21,27fps
Quake Clickboom 68060@100Mhz AGA NTSC 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 20,25fps
Quake Clickboom 68060@100Mhz Cybervision 64 320x200x8bit Demo1 (A4000) - 23,46fps
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:15:27 przez neoCDTV
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:16:04 przez neoCDTV
Ostatnia aktualizacja: 07.12.2023 12:16:53 przez neoCDTV
