05.05.2007 20:37
[#4]
Re: AckOne High-End :P
@Leon, post #1
No to mamy specyfikacje. Jest też deadline dla sprzętu. Może jakiś zegarek odliczający ile dni pozostało do wypuszczenia nowych Amig na PPA - coś jak licznik do AmiMajówki. :P Tak na wszelki wypadek, byśmy nie przegapili tego doniosłego momentu w historii Amigi. 
Ostatnia modyfikacja: 05.05.07 20:39
Ostatnia modyfikacja: 05.05.07 20:39
05.05.2007 20:55
[#7]
Re: AckOne High-End
@Grzegorz Kraszewski, post #5
No jak to - wszystko układa się w logiczną całość!
AmigaINC przecież nie ma w chwili obecnej co liczyć na ExecSG braci Friedenów, więc może (musi? ;) ) napisać własny. A skoro tak, to kto broni od razu napisać taki, który obsłuży powiedzmy dwa, a co tam... Idźmy na całość. Cztery (!) rdzenie. Kto broni? My? Te malućkie trolle które nic nie potrafią ponad jazgot na amiportalach (niebieskich i czerwonych)?
AmigaINC przecież nie ma w chwili obecnej co liczyć na ExecSG braci Friedenów, więc może (musi? ;) ) napisać własny. A skoro tak, to kto broni od razu napisać taki, który obsłuży powiedzmy dwa, a co tam... Idźmy na całość. Cztery (!) rdzenie. Kto broni? My? Te malućkie trolle które nic nie potrafią ponad jazgot na amiportalach (niebieskich i czerwonych)?
05.05.2007 21:42
[#10]
Re: AckOne High-End
@koodlaty, post #9
nie... to procek 2 rdzeniowy. Jesli chodzi o OS4 i smp to w styczniu 2004 taki byl status :
Update January 2004:
System-critical memory ranges have now protected areas, SMP, Multithreading and separate address ranges (still deactivated) are partly supported now.
wstrzylalbym sie z głupimi docinkami na Twoim miejscu....
Ostatnia modyfikacja: 05.05.07 21:47
Update January 2004:
System-critical memory ranges have now protected areas, SMP, Multithreading and separate address ranges (still deactivated) are partly supported now.
wstrzylalbym sie z głupimi docinkami na Twoim miejscu....
Ostatnia modyfikacja: 05.05.07 21:47
06.05.2007 13:22
[#20]
Re: AckOne High-End
@MinisterQ, post #19
Celownik liczby mnogiej zawsze przyjmuje końcówkę "om" (komputerom, monitorom). Końcówka "ą" to zazwyczaj narzędnik liczby pojedynczej (ale nie zawsze). Podobnie ludzie często robią błędy z "tę" i "tą". "Tą" zawsze idzie do narzędnika, a "tę" do biernika. Czytałem "tę" książkę, a nie "tą" książkę.
06.05.2007 13:49
[#22]
Re: AckOne High-End
@MinisterQ, post #21
MinisterQ napisał(a):
> gdy patrzę na takie słowo, po prostu "wiem" że jest źle napisane.
> Na szczęście...
Czyli nie masz żadnej dys- i przeczytałeś trochę książek. Gdyby brakło któregoś z tych dwóch warunków, prawdopodobnie byś nie wiedział.
Wracając do tematu - plany jak zwykle są imponujące. Tylko kto napisze system dla Amiga NIC do tej przepięknej maszyny, skoro Hyperion nie chce oddać źródeł? No i znowu licznik ilości natywnych programów dla tego sprzętu musi startować od zera, bo nawet najnowsze rzeczy pod OS4 na tym nie pójdą. Ba, z zapowiadanym low-endem czy innymi cudami z "konkurencyjnego" ACube też toto kompatybilne być nie może. Jeśli nawet stanie się cud i ACK dopnie swego, będą kolejne podziały wśród sprzętów pod marką Amiga.
> gdy patrzę na takie słowo, po prostu "wiem" że jest źle napisane.
> Na szczęście...
Czyli nie masz żadnej dys- i przeczytałeś trochę książek. Gdyby brakło któregoś z tych dwóch warunków, prawdopodobnie byś nie wiedział.
Wracając do tematu - plany jak zwykle są imponujące. Tylko kto napisze system dla Amiga NIC do tej przepięknej maszyny, skoro Hyperion nie chce oddać źródeł? No i znowu licznik ilości natywnych programów dla tego sprzętu musi startować od zera, bo nawet najnowsze rzeczy pod OS4 na tym nie pójdą. Ba, z zapowiadanym low-endem czy innymi cudami z "konkurencyjnego" ACube też toto kompatybilne być nie może. Jeśli nawet stanie się cud i ACK dopnie swego, będą kolejne podziały wśród sprzętów pod marką Amiga.
06.05.2007 16:07
[#27]
Re: AckOne High-End
@DRACOX, post #25
To zależy jak bardzo 64-ro bitowy będzie ten procesor. Jeżeli będzie to "64" w stylu biurkowych procesorów AMD czy Intel - czyli w rzeczywistości są to procesory 32 bitowe z rozszerzeniem kilkunastu rejestrów o kolejne 32 bity - to bez najmniejszych problemów. Po prostu dodatkowe 32 bity byłyby ignorowane przez system.
Jeżeli będzie to prawdziwy, w pełni 64 bitowy procesor - taki jak np. Intel Itanium itp. - to 32 bitowych systemów/aplikacji na nich nie uruchomisz, chyba że przez jakiś emulator. Np. 64 bitowy Linux, na nim emulator, na emulatorze system 32 bitowy + aplikacje. Wydajność takiego rozwiązania powalałaby zapewne na kolana.
Ostatnia modyfikacja: 06.05.07 16:09
Jeżeli będzie to prawdziwy, w pełni 64 bitowy procesor - taki jak np. Intel Itanium itp. - to 32 bitowych systemów/aplikacji na nich nie uruchomisz, chyba że przez jakiś emulator. Np. 64 bitowy Linux, na nim emulator, na emulatorze system 32 bitowy + aplikacje. Wydajność takiego rozwiązania powalałaby zapewne na kolana.
Ostatnia modyfikacja: 06.05.07 16:09
06.05.2007 16:23
[#28]
Re: AckOne High-End
@MinisterQ, post #21
jak wiekszosc osob wyksztalconych.bedac polakiem jezyk polski w wielu przypadkach "czujesz".Jak Fei napisal,im wiecej ksiazek przeczytasz tym
wiekszy masz zasob slow,i wiedze o ich pisowni/uzyciu :)
AFAIK w ostatnich latach w polsce obrodzilo w roznego rodzaju dyslektow,dziwne
wiekszy masz zasob slow,i wiedze o ich pisowni/uzyciu :)
AFAIK w ostatnich latach w polsce obrodzilo w roznego rodzaju dyslektow,dziwne
06.05.2007 16:26
[#29]
Re: AckOne High-End
@Fei, post #22
WindowsNT obsługuje wielordzeniowe/wieloprocesorowe platformy, ba nawet różne procesory - AMD/Intel oraz ALPHA (o ile mnie pamięć nie myli), - więc dlaczego Amiga Inc. z OS4 miałaby być gorsza?
A tak odrobinę bardziej poważnie - zakładając, że ten High-End ujrzy światło dzienne i będzie na niego OS4, to zapewne drugi rdzeń procesora będzie robił za "backup", lub jak kto woli będzie leżał odłogiem. :D Bo przystosowanie systemu do obsługi platformy wieloprocesorowej to przecież nie tylko poprawienie execa... To praktycznie oznacza napisanie całego systemu od nowa. :D
A tak odrobinę bardziej poważnie - zakładając, że ten High-End ujrzy światło dzienne i będzie na niego OS4, to zapewne drugi rdzeń procesora będzie robił za "backup", lub jak kto woli będzie leżał odłogiem. :D Bo przystosowanie systemu do obsługi platformy wieloprocesorowej to przecież nie tylko poprawienie execa... To praktycznie oznacza napisanie całego systemu od nowa. :D