06.05.2007 17:55
[#33]
Re: AckOne High-End
@norbert741, post #16
W sumie czas najwyższy na zmianę jądra Amiga Os.
Z ręcznej dłubaniny na jakiegoś unixa.
A ty myslisz ze robia cos niemadrego? X-y juz sa.
Ale ja wole pouzywac Linuxa, na pececie za niecale 100zl. Patrz, i nawet flash na WWW mi tam dziala :P
Ostatnia modyfikacja: 06.05.07 18:23
Z ręcznej dłubaniny na jakiegoś unixa.
A ty myslisz ze robia cos niemadrego? X-y juz sa.
Ale ja wole pouzywac Linuxa, na pececie za niecale 100zl. Patrz, i nawet flash na WWW mi tam dziala :P
Ostatnia modyfikacja: 06.05.07 18:23
06.05.2007 18:49
[#41]
Re: AckOne High-End
@Andrzej Drozd, post #40
sa problemy z flashem ..na linuxach x86_64 .trzeba sie nakombinowac bo jest tylko wersja dla 32 bit . ..no i mimo to dziala poprawnie na wszystkim, poza opera.
a z drugiej strony natywny soft pod os4/mos jest wmiare swiezy ..wiec raczej nie bylo by problemu z przygotowaniem nowych wersji
a z drugiej strony natywny soft pod os4/mos jest wmiare swiezy ..wiec raczej nie bylo by problemu z przygotowaniem nowych wersji
06.05.2007 19:00
[#43]
Re: AckOne High-End
@DRACOX, post #42
szybkie stabilne i mile dla uzytkownika
O, poki co, nie udalo mi sie na openSUSE udostepnic neta Amidze. Niby robie dokladnie to co na WinXP, ale, cos, gdzies, jest nie tak. Teraz przelaczam kalbelki z Ami do pc i na odwrot (sa zarejestrowane dwie sieciowki). A jak to wygladan na Mandrake?
O, poki co, nie udalo mi sie na openSUSE udostepnic neta Amidze. Niby robie dokladnie to co na WinXP, ale, cos, gdzies, jest nie tak. Teraz przelaczam kalbelki z Ami do pc i na odwrot (sa zarejestrowane dwie sieciowki). A jak to wygladan na Mandrake?
06.05.2007 19:13
[#47]
Re: AckOne High-End
@DRACOX, post #44
Aha, no tak, pare osob wciaz powtarza "mandrake", w sumie mam zaciagniete iso DVD w najnowszej wersji, ale podobno lepiej na starym P3 500 MHz odpalic wersje 10.0. Tak czy inaczej mam tylko 128 MB i po "zaczytaniu" systemu, openSUSE, ma tylko okolo 1.5 MB ramu i niezle maltretuje SWAP, ale to jest niebo, w porownaniu z WinXP. Ktorego w zasadzie uzywalem tylko do DC, niektorych WWW i muzyki (na tyle, na ile da sie cos wyciagnac z tak slabego peceta ;).
06.05.2007 20:16
[#50]
Re: AckOne High-End
@moderator, post #49
Wiem. Z tym ze wciaz chodzi o Linuxa na peceta. Zostalem juz puczony, kiedys, gdy zalozylem pewien watek. Na szczescie moglo to byc kotynuowane. Gdy sobie nie poradze, to wznowie pytania w tamtym watku. Tak czy inaczej, naprawde wole zapytac tutaj, niz gdzies, na jakims portalu (na zadnym nie jestem zapisany). Tak sie sklada, ze ludzie zwiazani z PPA, to specjalisci, takze ze sprawami zwiazanymi z Linuxem x86. Nie mam sily przedzierac sie przez zle skonstruowane fora na innych portalach. ;)
06.05.2007 20:47
[#52]
Re: AckOne High-End
@APC74, post #27
APC74 napisał(a):
> To zależy jak bardzo 64-ro bitowy będzie ten procesor. Jeżeli
> będzie to "64" w stylu biurkowych procesorów AMD czy Intel -
Kolega jak zwykle "wie" co mowi.
> czyli w rzeczywistości są to procesory 32 bitowe z
> rozszerzeniem kilkunastu rejestrów o kolejne 32 bity
Tak nie jest.
> najmniejszych problemów. Po prostu dodatkowe 32 bity byłyby
> ignorowane przez system.
64-bitowe PowerPC potrafia pracowac w trybie 32-bitowym. Tak samo zreszta jak 64-bitowy AMD moze pracowac w trybie 32-bitowym.
> To zależy jak bardzo 64-ro bitowy będzie ten procesor. Jeżeli
> będzie to "64" w stylu biurkowych procesorów AMD czy Intel -
Kolega jak zwykle "wie" co mowi.
> czyli w rzeczywistości są to procesory 32 bitowe z
> rozszerzeniem kilkunastu rejestrów o kolejne 32 bity
Tak nie jest.
> najmniejszych problemów. Po prostu dodatkowe 32 bity byłyby
> ignorowane przez system.
64-bitowe PowerPC potrafia pracowac w trybie 32-bitowym. Tak samo zreszta jak 64-bitowy AMD moze pracowac w trybie 32-bitowym.
06.05.2007 21:27
[#57]
Re: AckOne High-End
@szuler, post #52
Ech.. Doucz się "dziecko" 
http://pl.wikipedia.org/wiki/X86
Polecam zwrócić uwagę np. na opis"
"Trzecim stadium rozwoju procesorów wywodzących się z architektury x86 są procesory 64-bitowe. Architekturę (model programowy) takich procesorów, ze względu na wciąż zachowywaną wsteczną kompatybilność z pierwowzorami o architekturze x86, oznacza się symbolem x86-64.
Zaznaczyć należy, że procesory o architekturze IA-64 nie należą do rodziny x86."
Potrafisz to rozróżnić? I jeszcze na tej samej stronie opis AMD64
"zmiana architektury x86 o znaczeniu prawie tak wielkim jak pojawienie się 80386; poszerzenie rejestrów do 64 bitów..." itd.
Na tej stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/EM64T
czytamy: "Extended Memory 64-bit Technology to nazwa implementacji technologii firmy AMD x86-64 zrealizowana przez firmę Intel. Są to nałożone na architekturę x86 dodatkowe instrukcje umożliwiające obsługę 32- i 64-bitowych aplikacji.
EM64T pojawiła się na początku w procesorach kodowo nazywanych Nocona, a sprzedawanych jako przeznaczone dla serwerów procesory Xeon. Ofensywa AMD zmusiła Intela do przyspieszenia prac nad EM64T i wprowadzeniem jej na rynek komputerów osobistych."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Itanium_2
http://pl.wikipedia.org/wiki/Architektura_64-bitowa
W podanych artykułach znajdziesz odnośniki do bardziej szczegółowych opisów.
Tak pojechałem "po łebkach", nie wspominając o "nowych rozkazach" i trybach pracy (przecież to oczywiste - nowa architektura = nowe bajery), ale uważasz, że było to konieczne w tym wątku, na tym forum?
http://pl.wikipedia.org/wiki/X86
Polecam zwrócić uwagę np. na opis"
"Trzecim stadium rozwoju procesorów wywodzących się z architektury x86 są procesory 64-bitowe. Architekturę (model programowy) takich procesorów, ze względu na wciąż zachowywaną wsteczną kompatybilność z pierwowzorami o architekturze x86, oznacza się symbolem x86-64.
Zaznaczyć należy, że procesory o architekturze IA-64 nie należą do rodziny x86."
Potrafisz to rozróżnić? I jeszcze na tej samej stronie opis AMD64
"zmiana architektury x86 o znaczeniu prawie tak wielkim jak pojawienie się 80386; poszerzenie rejestrów do 64 bitów..." itd.
Na tej stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/EM64T
czytamy: "Extended Memory 64-bit Technology to nazwa implementacji technologii firmy AMD x86-64 zrealizowana przez firmę Intel. Są to nałożone na architekturę x86 dodatkowe instrukcje umożliwiające obsługę 32- i 64-bitowych aplikacji.
EM64T pojawiła się na początku w procesorach kodowo nazywanych Nocona, a sprzedawanych jako przeznaczone dla serwerów procesory Xeon. Ofensywa AMD zmusiła Intela do przyspieszenia prac nad EM64T i wprowadzeniem jej na rynek komputerów osobistych."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Itanium_2
http://pl.wikipedia.org/wiki/Architektura_64-bitowa
W podanych artykułach znajdziesz odnośniki do bardziej szczegółowych opisów.
Tak pojechałem "po łebkach", nie wspominając o "nowych rozkazach" i trybach pracy (przecież to oczywiste - nowa architektura = nowe bajery), ale uważasz, że było to konieczne w tym wątku, na tym forum?