06.03.2017 11:51
[#38]
Re: Benchmark w emulowanym AOS4.1 [Intel Core i7 2670-QM]
@michal_zukowski, post #36
Ale zdaje się że temat wątku to prędkość PPC vs emulacja PPC, dlaczego pasuje ci P96Speed który jest pisany pod 68k i mierzy wydajność grafiki?
#35
Przez Incision. Nie była określona procedura, liczyłem na to że demko przez odpaleniem się rozpakuje do swojego folderu i gdzieś będę miał w konsoli ile to trwało.
Mogę zrobić więcej testów przy okazji, bo zdaje się że użytkowników AmigaOne 500 (podobnie jak X1000) na PPA nie ma zbyt wielu ;]
Ostatnia aktualizacja: 06.03.2017 11:56:32 przez adam_mierzwa
#35
Przez Incision. Nie była określona procedura, liczyłem na to że demko przez odpaleniem się rozpakuje do swojego folderu i gdzieś będę miał w konsoli ile to trwało.
Mogę zrobić więcej testów przy okazji, bo zdaje się że użytkowników AmigaOne 500 (podobnie jak X1000) na PPA nie ma zbyt wielu ;]
Ostatnia aktualizacja: 06.03.2017 11:56:32 przez adam_mierzwa
06.03.2017 14:37
[#44]
Re: Benchmark w emulowanym AOS4.1 [Intel Core i7 2670-QM]
@TomK, post #43
No i wyszło, że AOne500 w 640x480 hardware jest szybsza niż X1000. Powtórzę więc, że ten test sprawdza prędkość pamięci graficznej na karci i pamięci w komputerze więc porównywanie nim czegokolwiek nie ma sensu, chyba że chcemy się upewnić że DDR2 jest szybsze od DDR1 i karta z szybszą pamięcią graficzną jest szybsza od karty z wolniejszą pamięcią.
07.03.2017 11:41
[#52]
Re: Benchmark w emulowanym AOS4.1 [Intel Core i7 2670-QM]
@recedent, post #47
Ktoś tu chyba zatęstknił za swoim klasykiem-kanapką?
Nie, jest to potrzeba niestety. Transfer przez sloty PCI do karty graficznej są tragicznie wolne w X1000 nie wiem czemu czy to wina systemu czy sprzętu. Jest po prostu tragicznie wolno. Wyników nie podam bo byście się zadławili ze smiechu i miałbym Was na sumieniu.
Ostatnia aktualizacja: 07.03.2017 11:41:44 przez TomK
07.03.2017 12:49
[#54]
Re: Benchmark w emulowanym AOS4.1 [Intel Core i7 2670-QM]
@baderman, post #53
Tak naprawdę to transfery do karty grafiocznej aż tak ważne nie są powyżej pewnego progu (jesli nie chcemy oglądać filmów w 720p i wyższych). Ważny natomiast jest surowa prędkość procesora bo na razie tylko to się przydaje przy odtwarzaniu filmów czy oglądaniu stron (nie licząć scrollowania) i wszystkiego pozostałego w systemie. Dlatego test lame jest dość reprezentatywny (procki z AV mają tu dodatkowe fory ale akurat niezle to obrazuje przepaść między G5/G4/PaSemi a resztą procków PowerPC).
07.03.2017 18:11
[#57]
Re: Benchmark w emulowanym AOS4.1 [Intel Core i7 2670-QM]
@adam_mierzwa, post #56
Wklejam i ja. Test zrobiony na A1200 z BlizzardemPPC 210 MHz i AOS4.1 FE. Czyli moja A1200 jest szybsza mniej więcej 3x od peceta z WinUAE i AOS4.
Oczywiście jak zwykle okazało się że nie mam LameAOS4, więc musiałem go ściągnąć i zmieniłem nazwę pliku AIFF na "aaa", bo nie będę się męczył.
Wypociny widać w Shellu. Tak czy inaczej, wynik 7.29, to całkiem nieźle. Podobnie jak na AOS3+WOS.
Oczywiście jak zwykle okazało się że nie mam LameAOS4, więc musiałem go ściągnąć i zmieniłem nazwę pliku AIFF na "aaa", bo nie będę się męczył.
Wypociny widać w Shellu. Tak czy inaczej, wynik 7.29, to całkiem nieźle. Podobnie jak na AOS3+WOS.
