22.02.2020 11:46
[#61]
Re: Shapeshifter na 68020
@swinkamor12, post #49
Tak mac os klasyczny to był jakiś totalny archaizm z jego przydzielaniem pamięci
I tak i nie. W ten sposób masz ochronę pamięci bez ochrony pamięci, bo procesy nie powłażą sobie w szkodę i masz jakiś pseudo- multitasking. A system nadal pozostaje "lekki", prawie jak AmigaOS ale znacznie stabilniejszy.
Mnie tam to pasuje. Nigdy nie miałem wygórowanych oczekiwań co do systemów operacyjnych - ot uruchamiaczka do programów. Im mniej zżera zasobów i truje dupę tym lepiej.
I tak i nie. W ten sposób masz ochronę pamięci bez ochrony pamięci, bo procesy nie powłażą sobie w szkodę i masz jakiś pseudo- multitasking. A system nadal pozostaje "lekki", prawie jak AmigaOS ale znacznie stabilniejszy.
Mnie tam to pasuje. Nigdy nie miałem wygórowanych oczekiwań co do systemów operacyjnych - ot uruchamiaczka do programów. Im mniej zżera zasobów i truje dupę tym lepiej.
22.02.2020 12:55
[#62]
Re: Shapeshifter na 68020
@recedent, post #56
Jest różnica między jakoś używałem a nadaje się do pracy.
Ja tam skończyłem z AGA w 1996. Nie dało się w 640x480 256 kolorów nie interlace nawet ikonek na workbenchu przesuwać.
Z kartą graficzną na Amidze Photoshop działał całkiem nieźle.
800x600 15 bit nie interlace to było to.
Nawet dzisiaj ujdzie wtedy w 1998 to był wypas.
Ja tam skończyłem z AGA w 1996. Nie dało się w 640x480 256 kolorów nie interlace nawet ikonek na workbenchu przesuwać.
Z kartą graficzną na Amidze Photoshop działał całkiem nieźle.
800x600 15 bit nie interlace to było to.
Nawet dzisiaj ujdzie wtedy w 1998 to był wypas.
