06.02.2016 15:35
[#36]
Re: Czy MOS żyję?
@Krashan, post #13
jednakże ponieważ MorphOS Team wciąż usiłuje w ten, czy inny sposób gonić mainstream, to przy ograniczonych
To chyba dobrze że troszke chce gonić bo dzięki teamu tacy userzy jak ja mogą go używać jak normalny system .
Dzięki temu moża użwać normalnych yrządzeń czy kart graficznych :)
A niech kiero skończy shadery ... A z tego co wiem nie portuje niczego tylko rozwija własne rozwiązanie
prowadzi to do powolnego, acz nieuchronnego zjawiska linuksienia
Ale moża to zrobić w taki sposób jak zrobiłeś port Lua ...
Zreszta klasyka ten problem też dotyczy
Ale też powstają aplikacje takie jak SoundBankster który ładnie uzywa bibliotek systemowych i komponetu który napisałeś
Niemniej rozwój MorphOS-a odbywa się w kierunku, który mnie nie interesuje
A jaki to kierunek bo też jestem ciekawy ... Może chodzi o port ma x86 .
06.02.2016 18:47
[#41]
Re: Czy MOS żyję?
@michal_zukowski, post #38
Mamy wolność i demokrację, generalnie to czym będzie się zajmował Krashan to nie nasz interes. Że szkoda dla środowiska MorphOSa? Szkoda. Jednak wybory trzeba szanować, jakby nie pasowały do naszego poglądu.
Ostatnia aktualizacja: 06.02.2016 18:48:01 przez pamp3rs
Ostatnia aktualizacja: 06.02.2016 18:48:01 przez pamp3rs
06.02.2016 23:33
[#49]
Re: Czy MOS żyję?
@pamp3rs, post #6
Haha, to jest w sumie tak jak biedaki cebulaki dopiero dorosly do tego, co wiekszosz amigowcow miala 10 lat temu. Smieszne troche jest jaranie sie doomamia i renderowaniem jednej klatki w 10 minut w maxonie. Wiem jak bedzie to odebrane. I tym bardzeien mnie to smieszy. Kazdy powaznie pochodzacy do hobby amigowiec mial to przynajmniej 10 lat temu. To co mamy dzisiaj to nie postep. To powrot ludzi ktorzy nigdy nie mogli sobie pozwolic na lepszy sprzet. Najsmieszniejsze jest to, jak na forach pojawiaja sioe nadzieje na dzisiejsze technologie (filmi, www). Bedzie przeczhodzenie przez to, co bardziej zaangazowany amigowiec mia,l juz 10 lat temu. Np VCD:) keep up and have fun;)
07.02.2016 12:43
[#51]
Re: Czy MOS żyję?
@Krashan, post #48
Byłoby super jakbyś znalazł trochę wolnego czasu w przyszłości na doszlifowanie gry. Ostatnio postanowiłem odpalić "Crazy Crane" na Piccolo SD64 (CyberGraphX3) /030 25Mhz pod AOS3.1. Gra co prawda uruchomiła się niestety ze złą paletą kolorów czy to w 256 kolorach czy 24 bitach. Nie wiem czego to tak naprawdę jest wina. Drugi problem jaki występował polegał na tym, że losowane pytania z hasłami nie odbywały się z całego pliku tekstowego tylko z określonej części. Kiedyś jeszcze się przypomnę jak zregenerujesz siły i na stałe wrócisz do klasyka. Ogólnie mało jest gier dla 68k, które nie są portami z PC a zarazem oferują więcej niż 256 kolorów, chyba poza Amijeweled i Crazy Crane nic nie powstało na Amigę. Tutaj lista gier dla RTG.
07.02.2016 14:50
[#53]
Re: Czy MOS żyję?
@_arti, post #1
Ostatnia wersja systemu operacyjnego wyszła pół roku temu. Ostatnia wersja MorphOS SDK wyszła 2 tygodnie temu. Jak na warunki amigowe (w których czasem czekaliśmy na coś 10 lat) to wręcz świeżynki z wczoraj. Poza tym wiadomo, że w procesie rozwoju MorohOSa nic się nie zmieniło i wersja 3.10 powstaje zgodnie z planem i zostanie wypuszczona gdy będzie skończona. Moim zdaniem żaden amigowy system nie rozwija się tak prężnie jak MorphOS.
A software to odrębna sprawa i nie podpada pod pytanie "Czy MOS żyje?". OWB raczej się zatrzymało ale kilka rzeczy ostatnio się pojawiło (choćby NetFS, Wings, niwa wersja MPlayer czy osławione GoogleDrive).
Na takie pytaia ja zawsze mam tę samą odpowiedź, która brzmi:
Może i jest trochę problemów, niedociągnięć, braków. Ale czy jest jakieś inne wyjście? Jest jakaś sensowniejsza alternatywa? Moim zdaniem nie ma. Więc nie ma się co dołować tylko bawić się najlepszym rozwiązaniem.
A software to odrębna sprawa i nie podpada pod pytanie "Czy MOS żyje?". OWB raczej się zatrzymało ale kilka rzeczy ostatnio się pojawiło (choćby NetFS, Wings, niwa wersja MPlayer czy osławione GoogleDrive).
Na takie pytaia ja zawsze mam tę samą odpowiedź, która brzmi:
Może i jest trochę problemów, niedociągnięć, braków. Ale czy jest jakieś inne wyjście? Jest jakaś sensowniejsza alternatywa? Moim zdaniem nie ma. Więc nie ma się co dołować tylko bawić się najlepszym rozwiązaniem.
07.02.2016 20:00
[#57]
Re: Czy MOS żyję?
@R-Tea, post #55
Napisał, że przeżywa coś na wzór kryzysu wieku średniego, ja myślę, że to dotyczy pasji twórczej i nie doszukiwałbym się czegoś więcej. Gdyby się obraził na MorphOS-a, to chyba oficjalnie jakoś o tym poinformował. Ja wierzę, że za jakiś czas zatęskni za Motylkiem i wróci do programowania.
08.02.2016 10:34
[#59]
Re: Czy MOS żyję?
@Voyox, post #58
Jeszcze a propos MorphOS-a: bardzo mi się podoba, ale w przypadku PowerBooka i obecnego kursu walut, odstręcza mnie kwota rejestracji w wysokości 111 EUR, przy zastrzeżeniu, że to tylko na tę konkretną maszynę i później nie przeniosę sobie licencji na ewentualny nowszy sprzęt.
Wydaje mi się, że gdyby kwota była rozsądniejsza, wpływy z rejestracji byłyby o wiele większe, a i baza użytkowników również.
Wiadomo, że hobby musi kosztować i nie chcę wkładać kija w mrowisko, ale to takie osobiste odczucia zadowolonego użytkownika dema, który byłby gotów kupić licencję na rozsądniejszych zasadach
Ostatnia aktualizacja: 08.02.2016 10:46:56 przez Jacques
Wydaje mi się, że gdyby kwota była rozsądniejsza, wpływy z rejestracji byłyby o wiele większe, a i baza użytkowników również.
Wiadomo, że hobby musi kosztować i nie chcę wkładać kija w mrowisko, ale to takie osobiste odczucia zadowolonego użytkownika dema, który byłby gotów kupić licencję na rozsądniejszych zasadach
Ostatnia aktualizacja: 08.02.2016 10:46:56 przez Jacques
