14.02.2019 16:43
[#61]
Re: MOS i RPI jedyna droga rozwoju
@abcdef, post #60
Jak to na Śląsku mówią "ja, yhy"
Strona jak to zwykle w przypadku AROSa bywa nie byla odswierzana nie wiem jak dlugo.
Samo SMP miało początkowe wsparcie ledwie 2 lata temu, daleka droga do sprawnego schedulera na 4 czy 8 wątków (i co z tego, że pokazane iż działa, obok tego czy działa ważne jest też jak działa)
Pytales czy ma. Tak samo jak pytales czy jakikolwiek amisystem wspiera 64 bity. AROS wspiera.
A co mi po systemie nie potrafiącym obsłużyć połowy urządzeń na samej płycie głównej?
O to nie pytales. Poza tym, ze wzgledu na ilosc developerow to sprzet sie wybiera pod AROSa a nie odwrotnie. MOS tez nie wszystkie maki z PPC obsluguje i nikt nie jeczy.
A od x86_64 do aarch64 daleka droga.
Nie az tak odlegla. Wiekszosc rzeczy ktore sie krzaczyly z powodu niekompatybilnosci z 64 bitami juz jest poprawionych, wiec i port na aarch64 jest latwiejszy niz kiedys byl port na x86_64.
14.02.2019 16:48
[#62]
Re: MOS i RPI jedyna droga rozwoju
@abcdef, post #60
Skąd wniosek, że obecny scheduler jest niesprawny? Od strony kernela AROS jest dość dobrze dopracowany, słabiej wypada tzw. user experience czyli Wanderer, narzędzia systemowe i ogólnie wyższe warstwy oprogramowania. Niemniej AROS na Malinie 3 z obsługą SMP brzmi kusząco. Tym bardziej, że pracuje nad nim ta sama osoba, co nad SMP na Intelach...
14.02.2019 17:04
[#63]
Re: MOS i RPI jedyna droga rozwoju
@Krashan, post #62
Sprawność nie jest kwestią zero-jedynkową. Zatem nie pisałem nic o tym, że jest NIESPRAWNY, a jedynie poddałem w wątpliwość skalowanie aplikacji wielowątkowych. A co do SMP na intelach to co to ma do rzeczy? SMP na Windowsach miało wpadki i problemy ze skalowaniem (oraz pewne niezamierzone efekty w aplikacjach 1 wątkowych jak crashe czy losowe spowolnienia i przyspieszenia) - mimo tego, że przecież na serwerowych wersjach z jądrem NT mieli od groma doświadczenia. Jasne, że AROS na malinie z SMP brzmi kusząco, ale tylko wtedy gdy najistotniejsze elementy (jak akceleracja wideo, 2D oraz 3D) będą działać. Swoją drogą malina ma stosunkowo mało pamięci RAM jednak - szczególnie jeśli mowa o przeglądaniu internetu. 2GB to bare minimum obecnie, a przecież są SBC i z 4 (idealne byłyby z gniazdami SO-DIMM, ale wiele ARMowych SoCów mimo Aarch64 nadal ma dziwne ograniczenia obsługiwanej pamięci).
