[#1] Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1
Czy istnieje jakaś lepsza konsola dla WB3.1 oprócz KingCon'a. KingCon nie jest zły, ale taki jakiś stary...

[#2] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #1

Ja tam nic nie znam oprócz king konga :D

[#3] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Orson, post #2

W WB 3.9 jest taki lepszy shell, czy tylko on ruszy na WB3.1???

[#4] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #3

Wg wymagań powinien:
http://www.aminet.net/package.php?package=util/shell/ViNCEd.lha

[#5] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@grxmrx, post #4

O właśnie znalazłem na aminecie, i już myślałem, że sam sobie odpowiem na swoje pytanko :), w każdym razie dziękuje :)

[#6] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #5

Nierstety zabrałem ze sobą za mało dyskietek, i na VinCEDa nie starczy już miejsca, Eagleplayer Beta zżarł całe dwie dyskietki, i 1/2 trzeciej. :(

[#7] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #6

Dobrze, ja ci dam dwie dyskietki dyskietki, łap :D

[#8] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Orson, post #7

Dzięki! oprócz tego VinCeda nagram jeszcze http://www.aminet.net/package.php?package=mus/play/splayer_v1.9sebeta.lha

Ja se wezme Eagle'a a ty VinCed'a i Splay'a

[#9] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #8

a co to sa dyskietki :P ??
[#10] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #1

Ja używam KingCon 1.6 z 2002 roku... jak na warunki amigowe wcale nie taki stary...

[#11] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@QUAD, post #9

Dokladnie.... Przypominaja mi sie stare (dobre?) czasy, gdy chodzilem do Ojca do pracy na net z paczka dyskietek sformatowanych jako 713kB. Nagrywalem na nie mnostwo nowego softu z aminetu i modlilem sie co by sie jedna przypadkiem nie zepsula... :D:D
[#12] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #1

Cześć,
a ja mam takie pytanie. Jak zrobić ikonkę, która by mi odpalała KingCON? Myślałem, że ikonka musi być jako projekt i używa się iconx, ale jakoś mi nie działa. Z shella odpala mi się KingCON. Wpisuję jak w dokumentacji: newshell WINDOW KCON:

Ikonkę chciałem sobie wrzucić do Systemu obok zwykłego shella.
[#13] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Jield, post #12

w sumie to tylko i wylacznie kingcon, ale z podmiana wg instrukcji:

gdzies na poczatku startup-sequence:

Assign CON: DISMOUNT >NIL:
Assign RAW: DISMOUNT >NIL:

gdzies na koncu user-startup:

Mount CON: from DEVS:KingCON-mountlist
Mount RAW: from DEVS:KingCON-mountlist

i od teraz kazde nowe okienko cli jest KingConem :)
[#14] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@juen, post #13

No właśnie czytałem o tym, ale chciałbym to rozdzielić. Mam tylko te 2 mounty w user-startup, a KingCONa chciałbym uruchamiać z ikonki.
[#15] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Jield, post #14

IF EXISTS DEVS:KingCON-mountlist
   Assign CON: DISMOUNT
   Assign RAW: DISMOUNT
   Mount CON: from DEVS:KingCON-mountlist
   Mount RAW: from DEVS:KingCON-mountlist
ENDIF


Jeśli masz taki wpis w u-s to masz już KingCON'a gdy klikniesz w ikonkę SHELL w szufladzie SYSTEM, a ponieważ jest to zamiennik to po co Ci stary SHELL?

Ostatnia aktualizacja: 23.10.2020 10:01:12 przez AmiClassic
[#16] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@AmiClassic, post #15

Dobra, już zrobiłem.
[#17] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@AmiClassic, post #15

ano wlasnie pytanie za miliard dolarow po co w ogole miec starego shella. szkoda, ze nie ma jakiegos patcha, ktory by po resecie i wybraniu bootu bez startup'a z automatu juz uzywal kingcona bo teraz to musze sobie robic osobny ss w tym celu
[#18] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@juen, post #17

@Jield

Możesz też zrobić tak:

- Skopiować ikonę Shell z szuflady System, np. pod nazwą KingCon.
- Zmienić w ToolTypes wpis WINDOW=CON:0/0/640/200/... na KCON:

Oczywiście zakładam, że KCON: masz zamontowane.

Sprawdziłem tę metodę i działa.

@Juen

Jeśli chcesz uzyskać taki efekt możesz zrobić drobne "Boot Menu" na samym początku startup-sequence, np. z takimi opcjami:

1. Execute startup-sequence,
2. Run KingCON.

Z konfigurowalną opcją domyślną, uruchamianą np. po kilku sekundach. Chyba pomysł OK?
[#19] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@juen, post #17

A nie byłoby rozwiązaniem podmienić con-handler na kingcon'a w Kick'u?
[#20] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Hexmage960, post #18

O, super! Działa też tak.
[#21] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Hexmage960, post #18

Właśnie chce to obejść bo tak to mam właśnie. A King con chyba za dużo waży na wsadzenie do romu
[#22] Re: Nowy/Lepszy Shell dla WB3.1

@Korni, post #1

Ponoć w nowym WB 3.2 ma byc jakis wypasiony poprawiony shell

Ostatnia aktualizacja: 24.10.2020 01:39:34 przez mateusz_s
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem