26.03.2010 17:43
[#1]
XC68060RC60A rev. 01G65V
Shredder
autor wątku
autor wątku
Jak w temacie
XC68060RC60A rev. 01G65V
Czy ten procek jest kompletny ? tzn. ma FPU I MMU?
Bo wiem że się lręci na 60 mhz i bym sobie go wymienił
XC68060RC60A rev. 01G65V
Czy ten procek jest kompletny ? tzn. ma FPU I MMU?
Bo wiem że się lręci na 60 mhz i bym sobie go wymienił
26.03.2010 22:50
[#12]
Re: XC68060RC60A rev. 01G65V
@RadoslawF, post #8
Cytując w taki sposób zmieniłeś znaczenie zdania.
Przepraszam,już więcej nie będę.
W odpowiedzi na #11
nie ma szans tylko wersja MC poleci wiecej niz 66 mhz
Myślę że poleci...trza mu tylko zapewnić odpowiedni woltaż oraz chłodzenie.Niestety w Amisi nie jest to tak proste jak w pececie.(Tam wystarczy dobry BIOS z regulacją napięcia)
Kto wie, jeśli Shredder trafił na rdzeń ze środka wafelka to może (ale nie musi) polecieć na 80MHz.
Ostatnia modyfikacja: 26.03.2010 22:54:26
Przepraszam,już więcej nie będę.
W odpowiedzi na #11
nie ma szans tylko wersja MC poleci wiecej niz 66 mhz
Myślę że poleci...trza mu tylko zapewnić odpowiedni woltaż oraz chłodzenie.Niestety w Amisi nie jest to tak proste jak w pececie.(Tam wystarczy dobry BIOS z regulacją napięcia)
Kto wie, jeśli Shredder trafił na rdzeń ze środka wafelka to może (ale nie musi) polecieć na 80MHz.
Ostatnia modyfikacja: 26.03.2010 22:54:26
27.03.2010 17:13
[#16]
Re: XC68060RC60A rev. 01G65V
@waldiamiga, post #12
waldiamiga napisał(a):
> Myślę że poleci...trza mu tylko zapewnić odpowiedni woltaż oraz
> chłodzenie.Niestety w Amisi nie jest to tak proste jak w
> pececie.(Tam wystarczy dobry BIOS z regulacją napięcia)
> Kto wie, jeśli Shredder trafił na rdzeń ze środka
> wafelka to może (ale nie musi) polecieć na 80MHz.
To mam w takim razie następującą propozycję:
Mam regulatory napięcia (całkiem sporo) które dają 3,5V 3A (sprawdzone), obudowa do montażu SMD czyli dokładnie taki kształt jak na Blizzardach 1260 albo Blizzardach PPC.
I mogę przesłać jedną sztukę gratis jednej osobie która zobowiąże się zamontować go do swojego turbiacza w przeciągu 2 tygodni od doręczenia.
I ta osoba musi się podzielić wynikiem eksperymentu na forum. Z własnego doświadczenia wiem że dobry procek to nie wszystko; tak naprawdę gwarancją sukcesu są RAM-y 50ns.
Pierwsza osoba która się zadelkaruje w tym wątku otrzyma regulator
Czas start :D
> Myślę że poleci...trza mu tylko zapewnić odpowiedni woltaż oraz
> chłodzenie.Niestety w Amisi nie jest to tak proste jak w
> pececie.(Tam wystarczy dobry BIOS z regulacją napięcia)
> Kto wie, jeśli Shredder trafił na rdzeń ze środka
> wafelka to może (ale nie musi) polecieć na 80MHz.
To mam w takim razie następującą propozycję:
Mam regulatory napięcia (całkiem sporo) które dają 3,5V 3A (sprawdzone), obudowa do montażu SMD czyli dokładnie taki kształt jak na Blizzardach 1260 albo Blizzardach PPC.
I mogę przesłać jedną sztukę gratis jednej osobie która zobowiąże się zamontować go do swojego turbiacza w przeciągu 2 tygodni od doręczenia.
I ta osoba musi się podzielić wynikiem eksperymentu na forum. Z własnego doświadczenia wiem że dobry procek to nie wszystko; tak naprawdę gwarancją sukcesu są RAM-y 50ns.
Pierwsza osoba która się zadelkaruje w tym wątku otrzyma regulator
Czas start :D
16.03.2011 12:18
[#23]
Re: XC68060RC60A rev. 01G65V
@PrzemasIII, post #22
Jeden Niemiec już osiągnął 100MHz dla 68060 i Apollo, więc raczej się da, a on podkręcał zwykłą 68060 50 MHz. Zdaje się, że autor Natami też miał jakieś problemy przy przekraczaniu 82MHz i testowaniu 68060FE133. Pewnie, że najlepiej byłoby stworzyć nową kartę z szybszą pamięcią oraz133MHz lub 266MHz, jeśli dałoby się stworzyć dla tego procesora podwajacz częstotliwości (Quaddoubler), ale być może da się upgradnąć jakąś kartę. Co do podłączenia to zdaje się, że do tej samej płyty Natami jest podłączany 68060 w obu wersjach.
16.03.2011 13:03
[#25]
Re: XC68060RC60A rev. 01G65V
@stachu100, post #24
To byleś lepszy od Niemca, o ile to było stabilne. A jeśli chodzi o szybkość to przy 133MHz (nie mówiąc już o 266MHz) da się np. odtworzyc filmy w formacie MPEG-a w pełnej szybkości. W skrócie, szybkości wieksze niż 100MHz dla 68060, dają możliwość działania programów, które się nie wyrabiały przy mniejszej szybkości. Po prostu to ma znaczenie w praktyce.
16.03.2011 13:35
[#27]
Re: XC68060RC60A rev. 01G65V
@Don_Adan, post #25
Niezupełnie o to mi chodziło:
W Blizzardach 1260 pamięć FAST jest zawsze taktowana z pełną częstotliwościa pracy procesora.
W kartach Apollo (a właśnie kolega z Niemiec robił to na Apollo 4060) pamięć FAST jest taktowana
Wynika z tego prawie dwukrotnie mniejszy transfer CPU<->FAST dla kart Apollo oraz fakt że gdy na karcie Apollo procek 060 chodzi na 100MHz to pamięć FAST i kontroler tej pamięci chodzi na 50MHz. Dodatkowo na kartach Apolo FAST nie jest bufirowany, ale to już inna bajka.
50MHz nie jest żadnym problemem dla kontrolera i nawet byle jakiej pamięci RAM.
I między innymi dlatego karty Apollo są tańsze od Blizzardów.
Natomiast jak Blizzarda 1260 potraktować oscylatorem 100MHz to kontroler RAM odmawia pracy przy 100MHz. Sprawdzałem osobiście.
I co mi z tych 100MHz czy nawet 106MHz na Blizzardzie 1260 skoro mam 0MB FAST-u
W Blizzardach 1260 pamięć FAST jest zawsze taktowana z pełną częstotliwościa pracy procesora.
W kartach Apollo (a właśnie kolega z Niemiec robił to na Apollo 4060) pamięć FAST jest taktowana
połowąprędkości pracy procesora przy częstotliwościach większych od 60MHz.
Wynika z tego prawie dwukrotnie mniejszy transfer CPU<->FAST dla kart Apollo oraz fakt że gdy na karcie Apollo procek 060 chodzi na 100MHz to pamięć FAST i kontroler tej pamięci chodzi na 50MHz. Dodatkowo na kartach Apolo FAST nie jest bufirowany, ale to już inna bajka.
50MHz nie jest żadnym problemem dla kontrolera i nawet byle jakiej pamięci RAM.
I między innymi dlatego karty Apollo są tańsze od Blizzardów.
Natomiast jak Blizzarda 1260 potraktować oscylatorem 100MHz to kontroler RAM odmawia pracy przy 100MHz. Sprawdzałem osobiście.
I co mi z tych 100MHz czy nawet 106MHz na Blizzardzie 1260 skoro mam 0MB FAST-u