Komentowana treść: Powrót SongPlayera!
[#31] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2373


czlowieku, ty udajesz czy to serio piszesz? moze upaly za mocne?
[#32] Re: Powrót SongPlayera!
do tego wszystkiego trzeba jeszcze wziac pod uwage ze nie kazdy moze sobie pozwolic na pegasosa, a 68k to przeciez fundament

, nie da sie z niego zrezygnowac calkowicie, masa ludzi ma

maszynki 68k, nie sadze ze kazdy kupi pegasosa, a juz na pewno nie

fanatycy, tak tak zanm takich, gadaja na lewo i prawo "Amiga rulez" a potem sprzedaja i kupuja grzyby udajac ze wszystko jest ok, przeciez caly dotychczasowy swiat amigowy stoi na 68k, FAKT!

proco jest stary, ale czemu moowi sie o ludzich ktoorzy jeszcze

go uzywaja ze sa jacys gloopi. Tak samo przedstawia sie sprawa

A500 , niedlugo pewnie ci co maja pegasosy beda moowic o tych

co maja klasyczne amigi ze sa lamerami. OBLED!

aaa i jeszcze cos , progsy na 68k beda sie ukazywac a to dzieki

ludziom ktoorzy ta maszyne uwielbiaja :). i ja ja uwielbiam!





-

prosze sie nie wysilac jesli kots chce mnie wyzywac od najgorszych, mam to w dupie! a po drugie co to za amigowiec

ktoory napada na drugiego amigowca tylko dlatego ze ma 040

i nic o nim nie wie, trzeba sie naprawde zastanowic
[#33] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2405




Nikt nie nazywa uzywajacych 68k idiotami, ale nie zmuszaj ludzi, ktorzy poswiecaja swoj czas na programowanie na PPC, by kombinowali, jak ten program napisac na 68k i to jeszcze tak, by dzialal znosnie... Jak ktos chce zawsze moze sobie sam napisac, a jak nie umie - no coz... Jego problem.

[#34] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2384


Jak to nie ruszą na Classicu z PPC i kartą gfx programy pod AmigaOS4

przecież sam ten system był pisany z wykorzystaniem właśnie Classiców z PPC, mostkami PCI i wpiętymi do nich kartami: graficznymi, sieciowymi etc. :)
[#35] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2421


Pod CSPPC, a kolega któremu odpisywałem ma BPPC. Powstanie AmigaOS4.0 pod BPPC jeszcze nie zostało potwierdzone.
[#36] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2388


Pozostaje tylko mieć nadzieję, że jeśli ta wersja znajdzie się kiedyś na Aminecie, to nie z opcją "Replaces" - tak aby starsza i lepsza dla procesora 68k wersja 1.53 była nadal dostępna.



Niestety (albo i stety) właśnie tak wstawiono najnowszą wersję SongPlayera na Aminet...
[#37] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #2434



Na nową wersję SongPlayera trzeba było czekać 4 lata. Oby poprawianie bug'ów nie zajęło kolejnych czterech. Enforcer się kłania, a wybieranie trybów AHI też nie idzie najlepiej...

[#38] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #35


No ale bardzo pewne w końcu sporo jest posiadaczy A1200 i BPPC, a w końcu nie różni się aż tak CSPPC od BPPC i odwrotnie chyba jedynie prędkością a tej powinno wystarczyć nawet na 603 w końcu Amiga to nie pc gdzie każdy następny windoze potrzebuje coraz mocniejszego sprzętu żeby tylko sam się uruchomić nie mówiąc już o programach :)
[#39] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #38
Chyba nie bardzo różnią się tylko prędkością skoro taki IFUSION śmiga elegancko na 604 a na 603 nie uruchomisz go

[#40] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #39


No to czym tak bardzo się różnią skoro są to dwa kolejne procesory i czy rzeczywiście 604 ma takie zabójcze możliwości których brak 603 a które są aż tak ważne że bez nich ani rusz :) Oświeć wszystkich i jeszcze bardziej zniechęć do A1200 + BPPC
[#41] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #40

Różnią się przede wszystkim karty - swoją konstrukcją, tym, że aby dołożyć kartę PPC do Amigi trzeba było dokonać kilku sztuczek, co odbija się na prędkości pracy...



[#42] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #41


To bardzo ciekawe co mówisz, może jakieś szczegóły o budowie tych kart i o ich (a szczególnie BPPC) ograniczeniach :P
[#43] Re: Powrót SongPlayera!
W odpowiedzi na komentarz #42


Z doswiadczenia wiem, ze na pewno duuuzo wolniejsza pamiec jest w BlizzardPPC niz CyberStormPPC. Spotkalismy sie z sytuacja w ktorej nasz program chodzil okolo 2 razy szybciej na CyberStormPPC 604/150 (150 to nie pomylka - byly takie 3 sztuki) niz BlizzardPPC 603/270. W obu przypadkach byla Permedia2 jednak nie ma to wiekszego znaczenia, bo to co sprawdzalismy mialo "rozbudowana" geometrie wiec zamulalo raczej procesor/pamiec niz akcelerator 3D. Dalem cudzyslow przy wyrazie "rozbudowana" zeby pecetowcy nie umarli ze smiechu;).
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem