Autor nie wspomniał jakiego Pegasosa i procesora używał do testów,

zapewne ma to wpływ na prędkość emulacji.

W odpowiedzi na komentarz #1


Nie byl to Morgoth, nie byl to JacaDcaps wiec na pewno nie G4/1000 tylko G3/600. :D

Niedawno jakis maruda marudzil na a-pl, a tu juz jest test :)

W odpowiedzi na komentarz #2


Skoro to G3/600 to dość krótko instalowały mu się te Windowsy 95 bo u mnie na Pegazie trwało to ze 4 godziny ... Potem jeszcze zainstalowałem Offica97 :) ale juz nie pamiętam ile mi nato zeszło ...

No ale może coś skopałem w ustawieniach ... ?

W odpowiedzi na komentarz #4


I jak to Ci dziala? Chodzi o predkosc...

W odpowiedzi na komentarz #2


Coz za dedukcja;) Mam Pegaza1 z G3/600Mhz rzecz jasna.

W odpowiedzi na komentarz #4


Od tego bardzo wiele zalerzy. Szczegolnie wazne jest odpowiednie wywazenie predkosci emulowanego CPU i GPU. Po samej windzie trudno to wyczaic - najlatwiej po gierkach. Ogolnie nie nalezy przesadzac z IPSami:)

W odpowiedzi na komentarz #4




Przez godzinę to się instalował windows95 na pentiun 133MHz. No i na moin PCTacku windows3.10

W odpowiedzi na komentarz #8


Wlasnie wyslalem znajomemu, ktory mial kiedys A600 maila pt. "Win98 na Workbenchu".:D

podejrzewam, ze szybsza moze byc emulacja pc na pegazie pod molem

W odpowiedzi na komentarz #10


Ja takze tak mysle. Macowe emulatory PC maja przewanie JIT, ktorego na prozno szukac w Bochs'u. Jakiestam plany jego implementacji sa, ale glownym celem tego emulatora jest przenosnosc, wiec bedzie ciezko.

W odpowiedzi na komentarz #8


To musiał mieć chyba CD-ROM 4x, bo sam do niedawna wojowałem z P133 wujka i Win98 (oryginał nawet hehe) instalował się ok. 40 minut. Postuluję: nie przesadzajmy! Windows 3.11 instalowałem na PC-TASKU 4.40 ok. 30 minut na plikopartycji. Wprawdzie był też PFS3, ale jednak można. Nie wszystko zależy od procesora, nie wszystko...

W odpowiedzi na komentarz #5


Kolega w artukule napisał że porównał by prędkość emulacji do "486 40 MHz" ale chyba bardzo grubo przesadził. Jabym mu dał conajwyżej 386/10MHz. Owszem te dobieranie parametrow powoduje ze winda szybciej sie odswieża ale np. Taki Warcraft 1 (żeby nie bylo wątpliwości) jest nie do grania ... a ja sam przeszedłem go na 386/20MHz na którym chodzíł płynnie. Mimo to jednak da się z niego korzystać by pisać dokumenty w Wordzie :) OK. Może jakieś czasy ... ładowanie windows (do pokazania się blatu z ikonkami) ~ 1 min 15 sek, ładowanie Worda ~ 24 sek ...

Pozatym jeśli ktoś chce pod Bochsem w windowsach miec wiecej niż 640x480x16 kolorów, to istnieje specjalny sterownik pod winde NT, obsługuje wyższe rodziałaki i do 256 kol.