09.09.2005 15:11
[#1]
Boli mnie 060 :-(
W swojej ami mam tylko 030 bo na tyle mnie stać. Więc dlatego częściej używam grzyba + winuae. Szkoda że motorola nie zrobiła nic więcej niż tylko no i aż 060. Fajnie by było gdyby takiego 060 można było taktować np 600MHz lub i więcej. Jeżeli by takowy istniaj można by do niego jakieś instrukcje multimedialne dodać i wtedy po co komu wtedy PPC. Ale wiadomo, że to nigdy prawdą już nie będzie 
09.09.2005 16:38
[#3]
Re: Boli mnie 060 :-(
@Ras, post #1
Jak masz nowsze 060 to możesz ustawić spokojnie 100MHz i wszystko chodzi OK (czasem, można nawet więcej). Do Atari są karty z 68060/105MHz czy też projekty płyt głównych z 2 równolegle pracującymi 68060. Amigowcy mogą tylko pozazdrościć. Taki 68060/100MHz to ponad 150Mips.
A co do rozwoju to w pewnym stopniu konynuacją 68060 są procesory ColdFire - np taki MCF5475 taktowany 266MHz wyciąga ponad 400Mips czyli tyle co 604e233MHz (a nie trzebaby było przepisywać systemu na PPC i cały soft zyskałby ogromne przyśpieszenie).
Dla porównania "tradycyjny Amigowy" 68060 (nie wiedzieć czemu we wszystkich amigowych kartach stosowano najstarszą wersję tego procesora z błędami sprzętowymi) taktowany 50MHz to niecałe 100Mips.
Mnie też boli brak kart z szybszymi 68060 czy kart z ColdFire ale akurat ja jestem z tego znany ;)
Ostatnia modyfikacja: 09.09.05 16:41
A co do rozwoju to w pewnym stopniu konynuacją 68060 są procesory ColdFire - np taki MCF5475 taktowany 266MHz wyciąga ponad 400Mips czyli tyle co 604e233MHz (a nie trzebaby było przepisywać systemu na PPC i cały soft zyskałby ogromne przyśpieszenie).
Dla porównania "tradycyjny Amigowy" 68060 (nie wiedzieć czemu we wszystkich amigowych kartach stosowano najstarszą wersję tego procesora z błędami sprzętowymi) taktowany 50MHz to niecałe 100Mips.
Mnie też boli brak kart z szybszymi 68060 czy kart z ColdFire ale akurat ja jestem z tego znany ;)
Ostatnia modyfikacja: 09.09.05 16:41
10.09.2005 00:34
[#13]
Re: Boli mnie 060 :-(
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #6
Set-Top Box! Urządzenie, wyposażone w procesor Motoroli MPC5200 oraz procesor sygnałowy Texas Instruments TMS320DM642 może również służyć jako magnetowid (po zainstalowaniu opcjonalnego dysku twardego). Wysoką wydajność osiągnięto dzięki zastosowaniu nowoczesnego formatu kodowania H.264, choć obsługiwane są również inne formaty, takie jak MPEG-4 (SP i ASP), Microsoft WMV9 oraz wydajny On2 opracowany przez On2 Technologies.
Produkt posiada wbudowaną przeglądarkę internetową HTML. Oczywiście zainstalowane w nim oprogramowanie można w prosty sposób aktualizować.
Źródło - http://www.kinodomowe.idg.pl/news/64129.html
Newsgroups: pl.comp.sys.amiga
From: "Neo"
Subject: MPC5200
Date: Wed, 17 Aug 2005 09:52:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Czy ktos z was korzystal z tego programu ? Potrzebuje zrobic bootloadera na
procek mpc5200. Poszukuje informacji na ten temat najlepiej w jezyku
polskim.
Z gory dziekuje za pomoc !
Źródło - http://mailgate.supereva.com/pl/pl.comp.sys.amiga/msg46148.html
Ostatnia modyfikacja: 10.09.05 00:44
Produkt posiada wbudowaną przeglądarkę internetową HTML. Oczywiście zainstalowane w nim oprogramowanie można w prosty sposób aktualizować.
Źródło - http://www.kinodomowe.idg.pl/news/64129.html
Newsgroups: pl.comp.sys.amiga
From: "Neo"
Subject: MPC5200
Date: Wed, 17 Aug 2005 09:52:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Czy ktos z was korzystal z tego programu ? Potrzebuje zrobic bootloadera na
procek mpc5200. Poszukuje informacji na ten temat najlepiej w jezyku
polskim.
Z gory dziekuje za pomoc !
Źródło - http://mailgate.supereva.com/pl/pl.comp.sys.amiga/msg46148.html
Ostatnia modyfikacja: 10.09.05 00:44
10.09.2005 08:20
[#17]
Re: Boli mnie 060 :-(
@MinisterQ, post #16
Nie do końca sprecyzowałem mój ból 
Że są ColdFire to wiem od dawna, przewagę PPC też dostżegam choć nie na własnym sprzęcie. Chodziło mi raczej o zaniechanie przez motorolę prac nad linią 68k. Nie chodzi mi o to, że mieli je tłuc i unowocześniać aż do dziś (68k i tak już za dużo udoskonalić się nie dało by ale jakieś rozkazy multimedialne, jeszcze większy cache no i wyższe taktowanie i było by fajnie).
Z drugiej strony jakoś jestem bardziej za starą poczciwą 68k a nie za PPC. Lepsze 68k nadawało by siędo ami klasyków a PPC do pegaza i A1 które by już se poemulowały 68k.
Może ktoś wsadził 68060 / 105MHz takiego z atari do jakiegoś apolla albo bliza ? Czy dla nich 105MHz to już jest przetaktowanie czy norma ?
Że są ColdFire to wiem od dawna, przewagę PPC też dostżegam choć nie na własnym sprzęcie. Chodziło mi raczej o zaniechanie przez motorolę prac nad linią 68k. Nie chodzi mi o to, że mieli je tłuc i unowocześniać aż do dziś (68k i tak już za dużo udoskonalić się nie dało by ale jakieś rozkazy multimedialne, jeszcze większy cache no i wyższe taktowanie i było by fajnie).Z drugiej strony jakoś jestem bardziej za starą poczciwą 68k a nie za PPC. Lepsze 68k nadawało by siędo ami klasyków a PPC do pegaza i A1 które by już se poemulowały 68k.
Może ktoś wsadził 68060 / 105MHz takiego z atari do jakiegoś apolla albo bliza ? Czy dla nich 105MHz to już jest przetaktowanie czy norma ?
10.09.2005 09:47
[#18]
Re: Boli mnie 060 :-(
@Ras, post #17
Moim zdaniem to ze przetaktowalbys zegar do 200 -400 nie daloby az tak duzego przyspieszenia bo jednak 68k to CISC a ppc RISC (no pol na pol mozna by rzec ;))
Druga sprawa to pamiec na amiklasik jest dosyc wolna (zauwaz ze nie zrobiono turbo ppc z sdramami..)
Jest oczywiste ze lepiej/taniej kupic nowa plyte
peg/a1,jezeli wszyscy to zrozumieja wtedy bedzie
dobrze ;)
PS. mam nadal a1200 z bppc ale jej juz nie uzywam
nie bede siecofal...
Druga sprawa to pamiec na amiklasik jest dosyc wolna (zauwaz ze nie zrobiono turbo ppc z sdramami..)
Jest oczywiste ze lepiej/taniej kupic nowa plyte
peg/a1,jezeli wszyscy to zrozumieja wtedy bedzie
dobrze ;)
PS. mam nadal a1200 z bppc ale jej juz nie uzywam
nie bede siecofal...
10.09.2005 12:19
[#19]
Re: Boli mnie 060 :-(
@amigafan, post #3
Jak masz nowsze 060 to możesz ustawić spokojnie 100MHz i wszystko chodzi OK (czasem, można nawet więcej).
Próbowałeś? a jak z temperaturą procka?
(Nie wiedziałem, że karty turbo do Amigi pracują stabilnie powyżej 100MHz)
Do Atari są karty z 68060/105MHz czy też projekty płyt głównych z 2 równolegle pracującymi 68060. Amigowcy mogą tylko pozazdrościć.
Amigowcy zamiast karty turbo 2x68060 zrobili sobie Pega i A1 ;)
A gdzie można poczytać o tych kartach do Atari?
Taki 68060/100MHz to ponad 150Mips.
To chyba dane producenta procka - na Amidze będzie mniej (przynajmniej mniej pokażą programy do testowania)
Z tego co wiem, to najszybszy produkowany procesor 060 to 75MHz. To, że można go jeszcze przetaktować, to inna sprawa.
060 były drogie w produkcji, dlatego 060 to przeszłość i dlatego AmigiNG są na PPC. :)
Próbowałeś? a jak z temperaturą procka?
(Nie wiedziałem, że karty turbo do Amigi pracują stabilnie powyżej 100MHz)
Do Atari są karty z 68060/105MHz czy też projekty płyt głównych z 2 równolegle pracującymi 68060. Amigowcy mogą tylko pozazdrościć.
Amigowcy zamiast karty turbo 2x68060 zrobili sobie Pega i A1 ;)
A gdzie można poczytać o tych kartach do Atari?
Taki 68060/100MHz to ponad 150Mips.
To chyba dane producenta procka - na Amidze będzie mniej (przynajmniej mniej pokażą programy do testowania)
Z tego co wiem, to najszybszy produkowany procesor 060 to 75MHz. To, że można go jeszcze przetaktować, to inna sprawa.
060 były drogie w produkcji, dlatego 060 to przeszłość i dlatego AmigiNG są na PPC. :)
10.09.2005 13:06
[#20]
Re: Boli mnie 060 :-(
@Jarek, post #19
To prawda, że karty Amigowe raczej nie są przystosowane do takich prędkości - można próbować na CyberStorm MKIII/PPC gdzie ich konstrukcja pozwala na zastosowanie oddzielnego oscylator dla procesora i oddzielnego dla reszty karty (tu lepiej zostawić 50MHz lub zmienić na 60-65MHz)
Amigowe karty mają też dosyć wolną pamięć.
Karty do Atari to CT60 i CT63 - mają one SDRAM.
Są to karty do Atari Falcon.
Procesory stosowane tam to najnowsze 68060rev6 (w Amigowych kartach stosowano tylko najgorsze rev1) Wszystkie procesory to 50MHz a wyższe częstotliwości są podkręcane (nie robili wyższych częstotliwości "pełnych" procków bo FPU się za pbardzo grzeje - te 75MHz są bez FPU).
Cytat:
The 060 Rev.6 is guaranted for 90 MHz and can run at 100 MHz in 90% of cases and 105 MHz in some cases.
Płyta z 2x68060 jest tu:
http://www.czuba-tech.com/phenix/english/overview.htm
Prędkości procków są tu:
http://www.alinea-computer.de/amigaspeed/bilder/68kvergleiche.gif
tam jest porównanie 68060 50MHz i 100MHz (100MHz wg tego ma 160Mips)
Natomiast wg tego
http://www.alinea-computer.de/amigaspeed/bilder/ppcvergleiche.gif
604e233MHz ma 418Mipsów
Może 68060 były drogie niemniej od wprowadzenia pierwszych w 1994 ulepszano je aż do 1999 (wtedy wprowadzono rev6) widocznie musiało im się to opłacać.
Pierwsze były w technologii 0.60mikrona, najnowsze są w 0.42
Ostatnia modyfikacja: 10.09.05 13:11
Amigowe karty mają też dosyć wolną pamięć.
Karty do Atari to CT60 i CT63 - mają one SDRAM.
Są to karty do Atari Falcon.
Procesory stosowane tam to najnowsze 68060rev6 (w Amigowych kartach stosowano tylko najgorsze rev1) Wszystkie procesory to 50MHz a wyższe częstotliwości są podkręcane (nie robili wyższych częstotliwości "pełnych" procków bo FPU się za pbardzo grzeje - te 75MHz są bez FPU).
Cytat:
The 060 Rev.6 is guaranted for 90 MHz and can run at 100 MHz in 90% of cases and 105 MHz in some cases.
Płyta z 2x68060 jest tu:
http://www.czuba-tech.com/phenix/english/overview.htm
Prędkości procków są tu:
http://www.alinea-computer.de/amigaspeed/bilder/68kvergleiche.gif
tam jest porównanie 68060 50MHz i 100MHz (100MHz wg tego ma 160Mips)
Natomiast wg tego
http://www.alinea-computer.de/amigaspeed/bilder/ppcvergleiche.gif
604e233MHz ma 418Mipsów
Może 68060 były drogie niemniej od wprowadzenia pierwszych w 1994 ulepszano je aż do 1999 (wtedy wprowadzono rev6) widocznie musiało im się to opłacać.
Pierwsze były w technologii 0.60mikrona, najnowsze są w 0.42
Ostatnia modyfikacja: 10.09.05 13:11
10.09.2005 14:20
[#21]
Re: Boli mnie 060 :-(
@amigafan, post #20
Naprawde fajnie, tylko ja się dalej pytam, po co 
.
Może 68060 były drogie niemniej od wprowadzenia pierwszych w 1994 ulepszano je aż do 1999 (wtedy wprowadzono rev6) widocznie musiało im się to opłacać.
Motorola "tłukła" te procki bo miały one zastosowanie w telekomunikacji i w wojskowości (systemy naprowadzania rakiet itd ) . Przestali je robić, bo widać przestało się im opłacać, a nam w komputerach też nie opłaca się ich trzymać, bo są stosunkowo wolne i dosyć drogie. Pozatym na 060 trudno np obejrzeć film, albo pograć rozsądnie w nowsze gry. Nawet sam system odpalony w 1024x768 zaczyna się ślimaczyć gdy zastosujesz np. ikony w PNG . Pozatym mamy A1/Pegaza więc wypada wymienić wolne 060 na coś szybszego.
No ale w sumie są ludzie którym do dziś 060 wystarczy do wszystkiego
;)
. Może 68060 były drogie niemniej od wprowadzenia pierwszych w 1994 ulepszano je aż do 1999 (wtedy wprowadzono rev6) widocznie musiało im się to opłacać.
Motorola "tłukła" te procki bo miały one zastosowanie w telekomunikacji i w wojskowości (systemy naprowadzania rakiet itd ) . Przestali je robić, bo widać przestało się im opłacać, a nam w komputerach też nie opłaca się ich trzymać, bo są stosunkowo wolne i dosyć drogie. Pozatym na 060 trudno np obejrzeć film, albo pograć rozsądnie w nowsze gry. Nawet sam system odpalony w 1024x768 zaczyna się ślimaczyć gdy zastosujesz np. ikony w PNG . Pozatym mamy A1/Pegaza więc wypada wymienić wolne 060 na coś szybszego.
No ale w sumie są ludzie którym do dziś 060 wystarczy do wszystkiego
;)