26.11.2012 15:24
[#1]
Power Mac G4 QS i szybkość działania
Witam,
Od jakiegoś czasu mam QS z PPC 733Mhz OC@933Mhz (bez L3) FSB133, 1,5GB SDRAM 133Mhz, grafika Rage Pro128, Airport, karta USB 2.0, dysk systemowy Barracuda 40GB, drugi Samsung 80GB 7200, MacOSX 10.4.11, ekran 1280x1024x24bit. Im dłużej ten sprzęt używam, tym mocniej się zastanawiam czy z tym sprzętem jest wszystko ok. Komputer co chwilę łapie bardzo irytujące lagi.
Opiszę wydajność/zachowanie w poszczególnych sytuacjach podczas pracy pod MacOS:
- Finder - sam w sobie chodzi szybko, nie ma problemu, operacje dyskowe OK
- TenFourFox (najnowszy dostępny + adblock +noscript +videodownloadhelper):
* allegro (skrypty włączone) - chodzi dość wolno, przy większej liczbie otwartych zakładek dostaje już sporych lagów
*google grafika - wolno, laguje
*gmail (skrypty włączone) - tragedia, zamulony totalnie, ledwo idzie używać, trochę jak pisanie sms na starych sony erykach, opóźnienie ekran/klawiatura w skrajnych przypadkach rzędu 2-3s przy pisaniu maila!
*youtube (skrypty włączone) - ogólnie dość wolno, gorszej jakości video idzie oglądać, trochę lepszej to już slideshow
*ppa - znośnie, ale na pewno nie płynnie
*filmweb - tragedia, ledwo idzie strony przeglądać, lagi okrutne
Najgorsze jest to, że wyłączenie dodatków niewiele lub nic nie daje. Najbardziej zamulał dodatek Download Status Bar ale ten już wyrzuciłem.
- transmission (klient BT) - sam w sobie śmiga jak szalony ale widać, że zamula mocno komputer gdy pracuje w tle, oglądanie stron z włączonym TS w tle to masochizm
- Xee (przeglądarka obrazków) - zdjęcia w większej rozdzielczości (ok. 10Mpix, 2-3s na pełne załadowanie zdjęcia) moim zdaniem wyświetla dużo za wolno jak na procesor ~1Ghz
- Mplayer 2 - klasyczne avi w okolicach 650x280pix jeszcze da się oglądać (wywołanie menu na pełnym ekranie = slideshow i lagi) ale już coś lepszego to masakra
- camino - podobnie jak tenfourfox
- safari - wolniej jak tenfourfox
- MS office 2007 - momentami wolnawy ale ogólnie OK
Porównując do PC: Duron 1000Mhz z 512MB RAM i WXP w systemie zachowuje się podobnie ale już w aplikacjach to rakieta w porównaniu z Maćkiem.
Dodam, że komputer zachowywał się w zasadzie tak samo (może minimalnie gorzej) jak miał o połowę mniej pamięci. Dodanie ramu minimalnie pomogło, głównie system szybciej startuje (a startuje dość szybko).
Proszę o info czy takie zachowanie tego kompa to standard czy może jednak coś jest z nim nie tak. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie odnośnie tego jak przyśpieszyć maćka.
Od jakiegoś czasu mam QS z PPC 733Mhz OC@933Mhz (bez L3) FSB133, 1,5GB SDRAM 133Mhz, grafika Rage Pro128, Airport, karta USB 2.0, dysk systemowy Barracuda 40GB, drugi Samsung 80GB 7200, MacOSX 10.4.11, ekran 1280x1024x24bit. Im dłużej ten sprzęt używam, tym mocniej się zastanawiam czy z tym sprzętem jest wszystko ok. Komputer co chwilę łapie bardzo irytujące lagi.
Opiszę wydajność/zachowanie w poszczególnych sytuacjach podczas pracy pod MacOS:
- Finder - sam w sobie chodzi szybko, nie ma problemu, operacje dyskowe OK
- TenFourFox (najnowszy dostępny + adblock +noscript +videodownloadhelper):
* allegro (skrypty włączone) - chodzi dość wolno, przy większej liczbie otwartych zakładek dostaje już sporych lagów
*google grafika - wolno, laguje
*gmail (skrypty włączone) - tragedia, zamulony totalnie, ledwo idzie używać, trochę jak pisanie sms na starych sony erykach, opóźnienie ekran/klawiatura w skrajnych przypadkach rzędu 2-3s przy pisaniu maila!
*youtube (skrypty włączone) - ogólnie dość wolno, gorszej jakości video idzie oglądać, trochę lepszej to już slideshow
*ppa - znośnie, ale na pewno nie płynnie
*filmweb - tragedia, ledwo idzie strony przeglądać, lagi okrutne
Najgorsze jest to, że wyłączenie dodatków niewiele lub nic nie daje. Najbardziej zamulał dodatek Download Status Bar ale ten już wyrzuciłem.
- transmission (klient BT) - sam w sobie śmiga jak szalony ale widać, że zamula mocno komputer gdy pracuje w tle, oglądanie stron z włączonym TS w tle to masochizm
- Xee (przeglądarka obrazków) - zdjęcia w większej rozdzielczości (ok. 10Mpix, 2-3s na pełne załadowanie zdjęcia) moim zdaniem wyświetla dużo za wolno jak na procesor ~1Ghz
- Mplayer 2 - klasyczne avi w okolicach 650x280pix jeszcze da się oglądać (wywołanie menu na pełnym ekranie = slideshow i lagi) ale już coś lepszego to masakra
- camino - podobnie jak tenfourfox
- safari - wolniej jak tenfourfox
- MS office 2007 - momentami wolnawy ale ogólnie OK
Porównując do PC: Duron 1000Mhz z 512MB RAM i WXP w systemie zachowuje się podobnie ale już w aplikacjach to rakieta w porównaniu z Maćkiem.
Dodam, że komputer zachowywał się w zasadzie tak samo (może minimalnie gorzej) jak miał o połowę mniej pamięci. Dodanie ramu minimalnie pomogło, głównie system szybciej startuje (a startuje dość szybko).
Proszę o info czy takie zachowanie tego kompa to standard czy może jednak coś jest z nim nie tak. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie odnośnie tego jak przyśpieszyć maćka.
26.11.2012 22:34
[#5]
Re: Power Mac G4 QS i szybkość działania
@Torin, post #1
Po pierwsze, wywal OSXa :)
Po drugie - to jest bardzo dobry soft do czyszczenia i optymalizacji OSX (wersja dla Tigera). Polecam.
i to też
a, i jeszcze to, wszystko z tej samej firmy.
Oczywiście najlepiej będzie też dokupić grafikę lepszą, i wyłączyć w systemie wszystkie cienie, bajery, i duperela, są na sieci opisy jak to zrobić.
Jak coś, to pytać.
Ostatnia aktualizacja: 26.11.2012 22:35:09 przez Skrzyp
Po drugie - to jest bardzo dobry soft do czyszczenia i optymalizacji OSX (wersja dla Tigera). Polecam.
i to też
a, i jeszcze to, wszystko z tej samej firmy.
Oczywiście najlepiej będzie też dokupić grafikę lepszą, i wyłączyć w systemie wszystkie cienie, bajery, i duperela, są na sieci opisy jak to zrobić.
Jak coś, to pytać.
Ostatnia aktualizacja: 26.11.2012 22:35:09 przez Skrzyp