Ktoś tu zapodał link do strony ze starymi gazetami i wsiąkłem w to. W czasopiśmie Amiga Vademecum jest taki tekst:

O czym oni tu pisali

• Odpowiedz

@QkiZ, post #1

• Odpowiedz

@Pawelek, post #2

…oni mają teraz ten nowy MacOS X

Teraz? To już od ponad ćwierć wieku. Uniksowy applowy system (MacOS X, OSX, macOS) rozwijany jest dłużej niż rozwijany był klasyczny MacOS. Może trudno w to uwierzyć, ale nawet iOS (dawniej iPhoneOS) istnieje dłużej niż był rozwijany klasyczny MacOS. Czas leci nieubłaganie…

Ostatnia aktualizacja: 03.11.2025 11:48:48 przez MDW

• Odpowiedz

@QkiZ, post #1

W Magazynie Amiga był nawet obrazek tego systemu.





Ostatnia aktualizacja: 03.11.2025 14:56:05 przez Hubez

• Odpowiedz

@Hubez, post #4

Czyli to coś nawet powstało

• Odpowiedz

@QkiZ, post #5

Nie, to tylko grafika koncepcyjna - pokazuje wygląd system AmigaOS 5.0.
Tutaj jest więcej grafik przedstawiających system w rożnych opcjach.

Ostatnia aktualizacja: 04.11.2025 09:22:55 przez vimothep

• Odpowiedz

@QkiZ, post #5

• Odpowiedz

@wali7, post #7

Oj tam, pewnie było generowane przez AI

• Odpowiedz

@vimothep, post #6

• Odpowiedz

@Madman, post #8

• Odpowiedz

@QkiZ, post #1

• Odpowiedz

@habit, post #9

ależ to jest obrzydliwe...

Na przełomie wieków właśnie coś takiego nam się podobało. To była nasza "estetyka" tamtych czasów. Każdy Amigowiec "upiększał" swoje okna jak największą liczbą dodatków, kolorów. A gdy ktoś miał kartę graficzną to szaleństwom nie było końca. Nie liczyło się, że przezroczyste tło zmniejszy czytelność - jeżeli da się ustawić przezroczyste to trzeba takie ustawić żeby pokazać, że można. Jak najwięcej różnych fontów, cieni, grubych ramek, nieczytelnych ikon, pstrokatych obrazków w tle. Nie miało znaczenia, że te różne hacki powodują jakieś efekty uboczne - ma być pstrokato i każdy element ma mieć inny kolor.

U mnie zabawna sytuacja pojawiłą się po przesiadce na MorphOS (2003). Wtedy dostałem wreszcie MUI naprawdę w pełni konfigurowalne, dostosowane do 24-bit, "skórkowalne", 32-bitowe ikony PNG. Mogłem ustawić wszystko co sobie wymyśliłem i dosłownie wszędzie. Paradoksalnie właśnie wtedy zrozumiałem, że to jest zupełnie bez sensu i taka estetyka bardziej mi przeszkadza niż pomaga. Jakiś czas używałem tej najbardziej "bajeranckiej" skórki (chyba Ferox), ale później ustawiłem prostą, ze znacznie cieńszyki ramkami, czytelną. Jeżeli w tle mam obrazek to musi być stonowany, bez ostrych kontrastów, najlepiej w jednym odcieniu. Wzrok musi szybko odaleźć ikonę na tle, a nie walczyć ze szczegółami obrazka.

• Odpowiedz

@MDW, post #12

• Odpowiedz

@habit, post #13

jako grafik od 30 lat właśnie doszedłem do wniosku, że w zasadzie to prosty windows XP miał dobru interfejs,

Pod warunkiem przełączenia go w wygląd klasyczny

• Odpowiedz

@OSH, post #14

• Odpowiedz

@bfgmatik, post #15

Polecam Windows 8.0

Kwintesencja klasyki

• Odpowiedz

@habit, post #9

ależ to jest obrzydliwe... zdałem sobie sprawe jak trudno zrobić ergonomiczny interfejs.

Dokładnie to samo pomyślałem

• Odpowiedz