18.03.2005 11:33
[#1]
prędkość USB
jaka jest (praktycznie) różica prędkości transferu danych w obie strony po
kabelku USB urządzeń masstorage pomiedzy urządzeniami podpiętych do
Spidera a tymi podpiętymi do Pegaza? Nie chodzi mi tutaj o szczegółowe
liczby tylko o samo odczucie.
Miał ktoś okazję zrobić takie porównanie?
Jeśli nie to generalnie jakie są wasze odczucia z użytkowania odnośnie samej
prędkości?
kabelku USB urządzeń masstorage pomiedzy urządzeniami podpiętych do
Spidera a tymi podpiętymi do Pegaza? Nie chodzi mi tutaj o szczegółowe
liczby tylko o samo odczucie.
Miał ktoś okazję zrobić takie porównanie?
Jeśli nie to generalnie jakie są wasze odczucia z użytkowania odnośnie samej
prędkości?
18.03.2005 12:05
[#2]
Re: prćdkość USB
@R-Tea, post #1
Nie miałem możliwości przetestowania USB w Pegasosie, ale przetestowałem USB1.1 w pececie. Moje odczucia są takie: Spider (czyli USB2.0 z A4000) jest szybszy niż USB1.1 w pececie. Oczywiście jeśli podpięte urządzenie to USB2.0. Przy urządzeniu USB1.1 nie było różnicy. Możesz też przeczytać moje wypociny tu: http://www.ppa.ltd.pl/hardware/hardware-usb_external.html Od tamtego czasu troche się pozmieniało na plus (nowsze sterowniki).
19.03.2005 08:31
[#6]
Re: prćdkość USB
@R-Tea, post #4
P dobrym zainstalowamiu Spidera w Tridencie w zakładce Hardware otrzymujemy taką kolejność:
- spider.device unit 2 - USB2.0
- spider.device unit 0 - USB1.1
- spider.device unit 1 - USB1.1
I one obsługują odpowiednie urządzenia. Widocznie jest taka specyfikacja. USB2.0 jest na każdym porcie i obsługiwany przez unit2, natomiast starsze urządzenia obsługuje unit 0 i 1. Dodatkowo na porcie najbliższym złącza PCI w Spiderze, Elbox zrobił małą sztuczkę poprawiającą niedoskonałość Poseidona. Dzięki temu mój aparat Sony DSC-V1 działa bezbłędnie (był jakiś konflikt z USB2.0 bo Poseidon nie za bardzo był przystosowany do USB2.0).
- spider.device unit 2 - USB2.0
- spider.device unit 0 - USB1.1
- spider.device unit 1 - USB1.1
I one obsługują odpowiednie urządzenia. Widocznie jest taka specyfikacja. USB2.0 jest na każdym porcie i obsługiwany przez unit2, natomiast starsze urządzenia obsługuje unit 0 i 1. Dodatkowo na porcie najbliższym złącza PCI w Spiderze, Elbox zrobił małą sztuczkę poprawiającą niedoskonałość Poseidona. Dzięki temu mój aparat Sony DSC-V1 działa bezbłędnie (był jakiś konflikt z USB2.0 bo Poseidon nie za bardzo był przystosowany do USB2.0).
20.03.2005 18:26
[#8]
demo Poseidona - jakie objawy?
@R-Tea, post #1
bawię się jednym pendrivem na niezarejestrowanym
Poseidonie i przy kopiowaniu i czytaniu duzych
plików - ok. 3.5, 4mb i wiecej w dolnej części
okna Tridenta pojawja sie zawsze taki komunikat:
Warning massstorage.class Command (2A000000 00330000 1B004781) failed:
Error massstorage.class Command ststus failed: response timeout (6)
i jednocześnie wyskakuje komunikat o błedzie
odczytu/zapisu w bloku nr xxxxx, po niemiecku.
Ten komunikat pojawiaj się kilka razy i trzeba
troszkę się naklikać w "Abbrechen" żeby w końcu
dał spokój. Każdy nowy komunikat to inny numer bloku.
Przy małych plikach to nie wystepuje.
Mam 2 podejrzenia:
- łatwiejsze do przełknięcia: że to sa objawy niezarejestrowanej kopii.
- trudniejsze do przełknęcia: że to faktycznie z powodu jakichś błędów zapisu/odczytu
spowodowanych złym formatowaniem/wadliwym
sprzętem/nieprawidłowymi ustawieniami Poseidona.
Czytałem artykuł Krzysztofa Miłoty o tym jak mu
stanął kursor myszki USB po jakimś czasie
używania na wersji demo Poseidona, ale te read
errory mnie zbijają z tropu.
na który trop stawiacie?
Poseidonie i przy kopiowaniu i czytaniu duzych
plików - ok. 3.5, 4mb i wiecej w dolnej części
okna Tridenta pojawja sie zawsze taki komunikat:
Warning massstorage.class Command (2A000000 00330000 1B004781) failed:
Error massstorage.class Command ststus failed: response timeout (6)
i jednocześnie wyskakuje komunikat o błedzie
odczytu/zapisu w bloku nr xxxxx, po niemiecku.
Ten komunikat pojawiaj się kilka razy i trzeba
troszkę się naklikać w "Abbrechen" żeby w końcu
dał spokój. Każdy nowy komunikat to inny numer bloku.
Przy małych plikach to nie wystepuje.
Mam 2 podejrzenia:
- łatwiejsze do przełknięcia: że to sa objawy niezarejestrowanej kopii.
- trudniejsze do przełknęcia: że to faktycznie z powodu jakichś błędów zapisu/odczytu
spowodowanych złym formatowaniem/wadliwym
sprzętem/nieprawidłowymi ustawieniami Poseidona.
Czytałem artykuł Krzysztofa Miłoty o tym jak mu
stanął kursor myszki USB po jakimś czasie
używania na wersji demo Poseidona, ale te read
errory mnie zbijają z tropu.
na który trop stawiacie?
20.03.2005 22:29
[#11]
Re: demo Poseidona - jakie objawy?
@kmilota, post #10
ustawienia dla massstorage.class:
NAK Timeout: 5000ms
Startup delay: 000ms
Zaznaczone: Simple SCSI, No Initial reset, Translate CMD6->CMD10, Better Removable Support
Reszta odznaczone.
FAT Filesystem: L:fat95
FAT DosType: 46415401
LUN: All
ID: Default
Zaznaczone: Automount FAT Partitions
DOSName: UMSD
Buffers: 100
Zaznaczone:Automount RDB Partitions, Boot from RDB Partitions
Default usbscsi.device unit: 0
mam Spidera, a to się dzieje na każdym porcie.
Ale ja podejrzewam że to przez niezarejestrowana kopię, bo pliki do 4MB zawsze mi sie skopiują.
NAK Timeout: 5000ms
Startup delay: 000ms
Zaznaczone: Simple SCSI, No Initial reset, Translate CMD6->CMD10, Better Removable Support
Reszta odznaczone.
FAT Filesystem: L:fat95
FAT DosType: 46415401
LUN: All
ID: Default
Zaznaczone: Automount FAT Partitions
DOSName: UMSD
Buffers: 100
Zaznaczone:Automount RDB Partitions, Boot from RDB Partitions
Default usbscsi.device unit: 0
mam Spidera, a to się dzieje na każdym porcie.
Ale ja podejrzewam że to przez niezarejestrowana kopię, bo pliki do 4MB zawsze mi sie skopiują.