Komentowana treść: AmiEEE
16.06.2008 21:39
[#1]
Re: AmiEEE
Bawiłem się WinUAE na EeePC 701 i powiem tak, do emulacji Amigi to EeePC się niestety nie nadaje. Netbook posiada zdecydowanie za słaby procesor,po prostu CeleronM 667 MHz nie wydala przy emulacji, zintegrowana grafika I910M też do demonów nie należy :(,a szkoda bo byłaby to naprawdę fajna "Amiga" ;)
18.06.2008 00:45
[#2]
Re: AmiEEE
Do wczoraj byłem szczęśliwym posiadaczem tego maleństwa i muszę niestety przyznać rację koledze.. mizeria. Może coś się ruszy w temacie jak zaczną montować Intel Atom'y.
18.06.2008 14:45
[#4]
Re: AmiEEE
@Szewski, post #2
nie zaczna ..a przynajmniej nie te wydajne. MS postawil asusowi warunek ,ze jezeli chce tanie licencje na XP dla eeepc to a) konfiguracja w okolicach 1Ghz, nie za duzo ramu ...i pod zadnym pozorem nie mozna dac touch screena.
z innych warunkow ms to np to, ze eeepc z windows xp ....ma byc tanszy od eepc z linuxem (ale myk jest za to taki ze wersje z linuksem maja wiekszy dysk twardy ssd ..mniej wiecej o roznice w cenie wersja linuksowa 20GB wersja windziana 12GB- ale o tym fakcie nie jest wspomniane w specyfikacji ..tylko to ze wersja z Win jest tansza :))
Ostatnia edycja: 18.06.08 14:47:33
z innych warunkow ms to np to, ze eeepc z windows xp ....ma byc tanszy od eepc z linuxem (ale myk jest za to taki ze wersje z linuksem maja wiekszy dysk twardy ssd ..mniej wiecej o roznice w cenie wersja linuksowa 20GB wersja windziana 12GB- ale o tym fakcie nie jest wspomniane w specyfikacji ..tylko to ze wersja z Win jest tansza :))
Ostatnia edycja: 18.06.08 14:47:33
18.06.2008 17:32
[#5]
Re: AmiEEE
@DRACOX, post #4
Info, na które się powołujesz jest nieaktualne - tzn. MS wymiękał powoli ale sukcesywnie. Do sprzedaży trafiają właśnie komputery na Atomie 1,6GHz z 1GB RAMu w standardzie i licencją na Windows XP. Np. MSI Wind - http://www.idg.pl/news/154399.html i EeePC 901.
Inna sprawa, że nowa platforma o tyle okazała się nieporozumieniem, że we współpracy z chipsetem i945 (on sam "ciągnie" ok. 7W) pobór mocy całego zestawu okazuje się nie być niższy niż w dotychczas oferowanych rozwiązaniach. Z kolei wydajność Atoma jest niższa niż się spodziewano, w porównaniu z nowymi Celeronami na rdzeniu C2D Atom zegar-w-zegar jest ok. 2,5x wolniejszy.
Inna sprawa, że nowa platforma o tyle okazała się nieporozumieniem, że we współpracy z chipsetem i945 (on sam "ciągnie" ok. 7W) pobór mocy całego zestawu okazuje się nie być niższy niż w dotychczas oferowanych rozwiązaniach. Z kolei wydajność Atoma jest niższa niż się spodziewano, w porównaniu z nowymi Celeronami na rdzeniu C2D Atom zegar-w-zegar jest ok. 2,5x wolniejszy.
