11.08.2012 23:58
[#1]
Co lepszejsze A500 czy A500+
Czołem , jestem nowy nie tyle co uzytkownik C= ,bo w tym siedze od lat , ale na forum
mam okazje kupić A500+ do kolekcji czy ten model amigi 500 jest unikatem wsrod 500tek? czy bez roznicy w zakupie czy to bedzie 500 czy 500 plus
mam okazje kupić A500+ do kolekcji czy ten model amigi 500 jest unikatem wsrod 500tek? czy bez roznicy w zakupie czy to bedzie 500 czy 500 plus
12.08.2012 09:32
[#5]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@mczaj, post #1
Pluskwa (A500+) miała być następcą pięćsetki ale się nie przyjęła, w efekcie ostatnie produkowane partie pięćsetek były składane na płycie głównej pluskwy. Jeśli kompletujesz kolekcję Amig to wypada mieć oba a dodatkowo pięćsetkę na płycie pluskwy, jeśli to kolekcja komputerów i do szczęścia potrzebujesz jednej Amigi to kup dowolną. Pluskw wyprodukowano mniej od pięćsetek i od sześćsetek są też od nich droższe.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
13.08.2012 06:47
[#12]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@azazel44, post #11
W 1993?
Ja kupiłem (rodzice mi kupili) w 1989r. używane Atari800XL + magnet + TB + 2xjoystick za 1,8 mln. Z tego co wiem, to wtedy C64 kosztowało coś około 2,5 mln. Nie było lepsze, ale robiło karierę na zasadzie - Commodore Amiga za drogie, więc kupię dziecku C64, w sumie też Commodore :)
Ja kupiłem (rodzice mi kupili) w 1989r. używane Atari800XL + magnet + TB + 2xjoystick za 1,8 mln. Z tego co wiem, to wtedy C64 kosztowało coś około 2,5 mln. Nie było lepsze, ale robiło karierę na zasadzie - Commodore Amiga za drogie, więc kupię dziecku C64, w sumie też Commodore :)
13.08.2012 14:00
[#14]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@mczaj, post #7
Rozjasniliscie Mi na czym polega roznica
dzieki wielkie
A500+ w stosunku do A500 ma nowszy kickstart, nowszy chipset graficzny (pełen ECS) i 1MB pamięci chip na dzień dobry, z możliwością rozszerzenia do 2MB.
Tyle suchych danych. Praktyka pokazuje, że kickstart 2.x jest albo za nowy dla starych programów, albo za stary dla nowych. Sensownie jest mieć przełącznik kickstartów 1.3/3.x, a ten równie dobrze można zamontować w zwykłej A500. Chipset ECS oferuje kilka nowych, mało przydatnych (i powolnych) trybów graficznych. Nie wiem też, czy w przypadku Amigi klasy A500 potrzeba komuś do szczęścia 2MB chip. Dodatkową wadą A500+ jest brak kompatybilności z niektórymi rozszerzeniami.
Podsumowując: z punktu widzenia kolekcjonerskiego i dla amigowych zabaw ekstremalnych A500+ jest to ciekawy model. W przypadku normalnego retro-amigowania funkcjonalnej różnicy nie ma żadnej.
dzieki wielkie
A500+ w stosunku do A500 ma nowszy kickstart, nowszy chipset graficzny (pełen ECS) i 1MB pamięci chip na dzień dobry, z możliwością rozszerzenia do 2MB.
Tyle suchych danych. Praktyka pokazuje, że kickstart 2.x jest albo za nowy dla starych programów, albo za stary dla nowych. Sensownie jest mieć przełącznik kickstartów 1.3/3.x, a ten równie dobrze można zamontować w zwykłej A500. Chipset ECS oferuje kilka nowych, mało przydatnych (i powolnych) trybów graficznych. Nie wiem też, czy w przypadku Amigi klasy A500 potrzeba komuś do szczęścia 2MB chip. Dodatkową wadą A500+ jest brak kompatybilności z niektórymi rozszerzeniami.
Podsumowując: z punktu widzenia kolekcjonerskiego i dla amigowych zabaw ekstremalnych A500+ jest to ciekawy model. W przypadku normalnego retro-amigowania funkcjonalnej różnicy nie ma żadnej.
13.08.2012 17:09
[#15]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@Daclaw, post #14
" W przypadku normalnego retro-amigowania funkcjonalnej różnicy nie ma żadnej."
Z tym zdaniem bym dyskutował. Zamieniłem swojego czasu pięćsetkę na pluskwę skuszony nowym kickiem, nowym układem graficznym i większa ilością pamięci. Zamiany nie żałuje ale sporo ludzi których znałem żałowało, jakaś część gier działająca bez problemu na pięćsetce na pluskwie nie chciała się uruchomić. Jak się z czasem okazało winy nie ponosiły gry a pirackie intra które wywalały kompa przed uruchomieniem gry. Więc jeśli nabywca nie planuje dołożenia fastu, twardego dysku i wdhload to może być zawiedziony.
Pozdrawiam
Z tym zdaniem bym dyskutował. Zamieniłem swojego czasu pięćsetkę na pluskwę skuszony nowym kickiem, nowym układem graficznym i większa ilością pamięci. Zamiany nie żałuje ale sporo ludzi których znałem żałowało, jakaś część gier działająca bez problemu na pięćsetce na pluskwie nie chciała się uruchomić. Jak się z czasem okazało winy nie ponosiły gry a pirackie intra które wywalały kompa przed uruchomieniem gry. Więc jeśli nabywca nie planuje dołożenia fastu, twardego dysku i wdhload to może być zawiedziony.
Pozdrawiam
07.03.2015 12:25
[#18]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@flops, post #17
No i w końcu nie wiadomo co lepsze :D
Ja wczoraj rozkręciłem Amigę 500 i zdziwienie miałem wielkie jak się okazało ze płyta główna jest od Amigi 500 Plus, ale na pokładzie mam 512k a nie 1MB. Kickstart 1.3 a gra Swiv się nie chce załadować, ładuje się na początku, uruchamia się intro w którym można ustawić sobie unlimited live, po czym klikam myszką ukazuje się na czarnym tle informacja o tym, ze należy czekać gra się ładuje .... ale cyferki na ekranie się nie pokazują ( te co maleją do zera), stacja pracuje dość długo po czym wiecha totalna nawet wyłącza się sygnał video bo telewizor mi się przełącza na inne źródło obrazu.
Wina płyty rev 8a.1 ?
Ja wczoraj rozkręciłem Amigę 500 i zdziwienie miałem wielkie jak się okazało ze płyta główna jest od Amigi 500 Plus, ale na pokładzie mam 512k a nie 1MB. Kickstart 1.3 a gra Swiv się nie chce załadować, ładuje się na początku, uruchamia się intro w którym można ustawić sobie unlimited live, po czym klikam myszką ukazuje się na czarnym tle informacja o tym, ze należy czekać gra się ładuje .... ale cyferki na ekranie się nie pokazują ( te co maleją do zera), stacja pracuje dość długo po czym wiecha totalna nawet wyłącza się sygnał video bo telewizor mi się przełącza na inne źródło obrazu.
Wina płyty rev 8a.1 ?
07.03.2015 14:58
[#19]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@Oxyron, post #18
Pomińmy sprawę wykopywania tematu ;) Możesz to praktycznie traktować jako kolejna wersja płyty głównej, zwykłe A500 też były składane na płytach od A500+, jedyna różnica to tak jak pisano, nowszy kickstart (możesz sobie włożyć starszy) i ECS, które nie zmienia absolutnie nic w kwestii giercowania, można powiedzieć, że to taki delikatny lifting lub dopieszczenie.
Ja bym powiedział, ze jednak lepsza A500+ ze względu na możliwość włożenia 2MB CHIP bez kombinacji z Agnusami.
Dodatkowo jeśli chodzi o kompatybilność, to w wielu przypadkach okazywało się, że same cractra i inne połamańce dodawane przez crackerów do gier nie chciały działać na ks2.0, a sama gra już tak (jeśli była oryginalna).
Ostatnia aktualizacja: 07.03.2015 15:00:46 przez sanjyuubi
Ja bym powiedział, ze jednak lepsza A500+ ze względu na możliwość włożenia 2MB CHIP bez kombinacji z Agnusami.
Dodatkowo jeśli chodzi o kompatybilność, to w wielu przypadkach okazywało się, że same cractra i inne połamańce dodawane przez crackerów do gier nie chciały działać na ks2.0, a sama gra już tak (jeśli była oryginalna).
Ostatnia aktualizacja: 07.03.2015 15:00:46 przez sanjyuubi
07.03.2015 15:53
[#21]
Re: Co lepszejsze A500 czy A500+
@Jacques, post #20
To musiał ktoś podmienić obudowy i nakleić plombę. Takich plomb było swego czasu sporo. Każda A500+ miała 1 MB Chip na pokładzie i kickstart 37.175 na pokładzie. Zresztą nawet i dzisiaj, jaki problem jest taką plombę wyprodukować. Inna opcja - ktoś podmienił zewnętrzne naklejki.
Jak wyjdzie Vamire 500, to znów Amiga 500 będzie lepszym sprzętem. Wychodzi na to, że pod względem CPU (nie biorąc pod uwagę w ogóle FPU) Vampire 600 jest najszybszą kartą turbo kompatybilną z 68xxx.