19.10.2007 18:47
[#1]
Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
Czy znacie jakis RECZNY albo AUTOMATYCZNY przelacznik ekranow?
Chce sobie przelaczac pomiedzy moim Virge DX (suuuper...) i AGA :).
Czy jesli komputer uruchomi program pod AGE to automoatycznie NIE ma sygnalu na Virge?
Jesli "przelacze" z AGA na Virge to z Agi "znika" - czy automatyczne przelaczniki sobie poradza?
Wole auto, bo nie chce miec "dzwigni" zmiany biegow przy Ami ;).
Dzieki!
Kreci
PS. Mam scandubler do AGA
Chce sobie przelaczac pomiedzy moim Virge DX (suuuper...) i AGA :).
Czy jesli komputer uruchomi program pod AGE to automoatycznie NIE ma sygnalu na Virge?
Jesli "przelacze" z AGA na Virge to z Agi "znika" - czy automatyczne przelaczniki sobie poradza?
Wole auto, bo nie chce miec "dzwigni" zmiany biegow przy Ami ;).
Dzieki!
Kreci
PS. Mam scandubler do AGA
19.10.2007 19:27
[#3]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #1
A to niezle pytanie jest. Ja sie podlacze czy slyszal ktos o jakims ynteligentnym przelaczniku sygnalu (aga -gfx), nie mowie tu o czlowieku z pilotem w lapie tudziez z lapa na wajsze;), po prostu zeby samo czailo jest palowe demko, myk przeskakujemy na age jest gfxowy workbench, myk skaczemny na gfx:)
19.10.2007 19:44
[#4]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Fazior, post #3
Są przełączniki do monitorów. Pozwalają podłączyć dwa kompy do jednego monitora i same się odpalają gdy na którejś z linii pojawi się sygnał. Ale kiedy jest sygnał z dwóch źródeł na raz (jak przy AGA+GFX) to chyba tylko ręczne przełączanie zostaje.
http://www.allegro.pl/item254307091_przelacznik_sygnalu_vga_svga_2_1_reczny_nowos.html coś takiego (chyba) będzie OK. Tylko ciekawe czy to działa "w obie strony".
http://www.allegro.pl/item254307091_przelacznik_sygnalu_vga_svga_2_1_reczny_nowos.html coś takiego (chyba) będzie OK. Tylko ciekawe czy to działa "w obie strony".
19.10.2007 19:54
[#5]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Fazior, post #3
Czyzbym wyczuwal, ze wspominasz o mnie i moim pilocie do tunera 
PS.Problem jest nawet przy przelacznikach obraz-mysz-klawa (KVM). Uzywam takeigo w robocie, kosztowal kilkaset slotych, ale i tak przy zmianie sygnalu/klawy/myszy wszystko musze manualnie przestawiac..
Ostatnia modyfikacja: 19.10.07 19:56
PS.Problem jest nawet przy przelacznikach obraz-mysz-klawa (KVM). Uzywam takeigo w robocie, kosztowal kilkaset slotych, ale i tak przy zmianie sygnalu/klawy/myszy wszystko musze manualnie przestawiac..
Ostatnia modyfikacja: 19.10.07 19:56
19.10.2007 20:55
[#6]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Fazior, post #3
Hym, no cóż, pewna osoba myślałaby, że n.p. AmigaOS wie na jakim ekranie aktualnie wyświetla... Ta sama osoba, myślałaby, że serial jest, uC kupuje się w sklepach, a schematy KVM-ów są w sieci, ale pewnie by się pomyliła, bo już od dłuszego czasu czyta PPA i widzi, że "problem" co pewien czas powraca i pozostaje nierozwiązany... :P ;)
19.10.2007 22:12
[#8]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #7
Krecik napisał(a):
> Ja akurat znalzlem ten sam przelacznik! :).
?!?
Ja nic nie pisałem o żadnym *konkretnym* przełączniku, raczej o idei...
> Wolalbym automatyczny... :)
No... właśnie taki(a raczej pomysł na taki) opisałem w moim poście:
1)podłączasz KVM do seriala(po przez mikrokontroler, TTL czy jak tam lubisz - nie znam się na elektronice za bardzo, więc to nie jest "gotowiec" )
2) prosty programik odpytuje w pętelce AOS co ci tam wyświetla(AGA czy CGX) i przestawia KVM jak trzeba i...
3)voila! ;)
Problemy:
1)Bez AOS programik pewnie nie będzie działał, więc z gierkami(itd. itp.) nie będzie działać, ale to akurat można łatwo zniwelować, zakładając że dopóki nasz program się nie załaduje, jedziemy na AGA(Czy są jakieś gry, odpalane z dyskietki i wymagające CGX? ;) ).
2) Hym... Tu coś miało być, ale zapomniałem, podczas pisania tego posta... :P
> Ja akurat znalzlem ten sam przelacznik! :).
?!?
Ja nic nie pisałem o żadnym *konkretnym* przełączniku, raczej o idei...
> Wolalbym automatyczny... :)
No... właśnie taki(a raczej pomysł na taki) opisałem w moim poście:
1)podłączasz KVM do seriala(po przez mikrokontroler, TTL czy jak tam lubisz - nie znam się na elektronice za bardzo, więc to nie jest "gotowiec" )
2) prosty programik odpytuje w pętelce AOS co ci tam wyświetla(AGA czy CGX) i przestawia KVM jak trzeba i...
3)voila! ;)
Problemy:
1)Bez AOS programik pewnie nie będzie działał, więc z gierkami(itd. itp.) nie będzie działać, ale to akurat można łatwo zniwelować, zakładając że dopóki nasz program się nie załaduje, jedziemy na AGA(Czy są jakieś gry, odpalane z dyskietki i wymagające CGX? ;) ).
2) Hym... Tu coś miało być, ale zapomniałem, podczas pisania tego posta... :P
20.10.2007 04:55
[#10]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@MinisterQ, post #2
No tak ale przeciez, jak uruchmowie sobie Fantastic Dizzy to jak sie ma Virge zainicjowac?? Prund moze i pojdzie, ale czy to da sygnal przelacznikowi do przelaczenia??? Nie mam pojecia.
Chyba kupie jakis automatyczny i sprawdze... podziele sie efekatami :).
Kreciu
PS. Prund - prad ;).
Chyba kupie jakis automatyczny i sprawdze... podziele sie efekatami :).
Kreciu
PS. Prund - prad ;).
20.10.2007 05:23
[#11]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #10
No tak ale przeciez, jak uruchmowie sobie Fantastic Dizzy to jak sie ma Virge zainicjowac??
No, w takiej sytuacji, jak włączysz sobie amigę, i od razu odpalisz z dyskietki grę, to owszem, nie ma szans na inicjacje virge. Ale w sytuacji gdy tą grę odpalasz z systemu, np. za pomocą whdload, to sytuacja wygląda "odrobinę" inaczej.
Przełączniki nie działają tylko na "prund". Jeśli taki "automatyczny" przełącznik działa na zasadzie wykrywania impulsów synchronizacji, to w opisanej sytuacji w pierwszym poście po prostu nie zadziała, z racji tego że na obu gniazdach (vga z virge i aga ze scandublera) będą impulsy synchronizacji, pomimo że "aktywne" z punktu widzenia użytkownika będzie tylko virge. W takiej sytuacji 99% "automatycznych" przełączników dostępnych na rynku zostawia tzw. "decyzje" użytkownikowi, który może sobie wtedy sygnały przełączać manualnie. ;)
To tak jakbyś miał włączone jednocześnie dwa komputery. Który przełącznik ma wtedy wybrać? ;)
A swoją drogą stanowcza większość tzw. "przełączników" sygnałów wprowadza widoczne zakłócenia, bądź pogarsza obraz (odbicia, smużenie, blur), dlatego warto przed zakupem sobie kazać włączyć takie ustrojstwo, i zobaczyć na własne oczy czy jakość sygnału po przejściu przez taki przełącznik jest akceptowalna.
No, w takiej sytuacji, jak włączysz sobie amigę, i od razu odpalisz z dyskietki grę, to owszem, nie ma szans na inicjacje virge. Ale w sytuacji gdy tą grę odpalasz z systemu, np. za pomocą whdload, to sytuacja wygląda "odrobinę" inaczej.
Przełączniki nie działają tylko na "prund". Jeśli taki "automatyczny" przełącznik działa na zasadzie wykrywania impulsów synchronizacji, to w opisanej sytuacji w pierwszym poście po prostu nie zadziała, z racji tego że na obu gniazdach (vga z virge i aga ze scandublera) będą impulsy synchronizacji, pomimo że "aktywne" z punktu widzenia użytkownika będzie tylko virge. W takiej sytuacji 99% "automatycznych" przełączników dostępnych na rynku zostawia tzw. "decyzje" użytkownikowi, który może sobie wtedy sygnały przełączać manualnie. ;)
To tak jakbyś miał włączone jednocześnie dwa komputery. Który przełącznik ma wtedy wybrać? ;)
A swoją drogą stanowcza większość tzw. "przełączników" sygnałów wprowadza widoczne zakłócenia, bądź pogarsza obraz (odbicia, smużenie, blur), dlatego warto przed zakupem sobie kazać włączyć takie ustrojstwo, i zobaczyć na własne oczy czy jakość sygnału po przejściu przez taki przełącznik jest akceptowalna.
20.10.2007 11:49
[#12]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #1
Jak już kiedyś pisałem: najlepszy przełącznik sygnału AGA - VGA jest zabudowany na CV64.
I co najpiękniejsze obsługuje go system dzięki CGX. Można go tak ustawić, że będziemy mieć obraz na dwóch monitorach (system na VGA, a ScalaMM na TV), albo będzie automatycznie przełączał sygnał na sygnał z aktywnego screenu (RAmiga M).
Tak więc zawsze jako wzór idealnego przełącznika AGA - VGA podaję kartę CV64.
I co najpiękniejsze obsługuje go system dzięki CGX. Można go tak ustawić, że będziemy mieć obraz na dwóch monitorach (system na VGA, a ScalaMM na TV), albo będzie automatycznie przełączał sygnał na sygnał z aktywnego screenu (RAmiga M).
Tak więc zawsze jako wzór idealnego przełącznika AGA - VGA podaję kartę CV64.
20.10.2007 13:55
[#13]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #1
Czołem.
Miałem kiedyś monitor Iiyama z drugim wyjściem BNC i opcja "auto" w ustawieniach nie działała. Kup sobie przełącznik np. taki jak ten http://www.allegro.pl/item254692185_przelacznik_kvm_z_kablami_wyprzedaz_.html. Ważne, aby było przełączanie nie tylko z klawiatury oraz aby było dodatkowe zasilanie (w niektórych KVMach zasilanie idzie tylko z ps/2 i z Ami nie działa - sprawdałem).
Pozdro.
Miałem kiedyś monitor Iiyama z drugim wyjściem BNC i opcja "auto" w ustawieniach nie działała. Kup sobie przełącznik np. taki jak ten http://www.allegro.pl/item254692185_przelacznik_kvm_z_kablami_wyprzedaz_.html. Ważne, aby było przełączanie nie tylko z klawiatury oraz aby było dodatkowe zasilanie (w niektórych KVMach zasilanie idzie tylko z ps/2 i z Ami nie działa - sprawdałem).
Pozdro.
21.10.2007 00:29
[#15]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@pekdar, post #14
Tak i nie... gdyz mowisz o PC vs. Amiga przelaczniku.
My tu piszemy o Amiga vs. Amiga i to jeszcze ta sama :).
MinisterQ:
Jesli chodzi o utrate sygnalu to bardziej mnie martwi wyjscie Virge, bo to czy mi "Dizzy" bedzie zle wygladal to juz nie tak bardzo... biorac pod uwage rodzielczosc gier na Ami clasic ;).
kmilota:
Ja bym powiedzial ze najlepsza to jest Picasso IV, gdyz PRZEPUSZCZA sygnal AGA i masz na jednym zlaczy i AGA (double) i PIV :) (nie uzywalem ale czytalem...)... dlatego ta karta jest tak droga (jesli ktos jest na tyle glupi (albo szuka kasy) zeby ja sprzedac ;).
Kitech:
Jesli chodzi o zasilanie to wolabym bez zasilania, gdyz chce to "wczepic" do srodka mojej "konstrukcji" (obudowe - kleje, spawam, wierce ;) ) moze byc nawet "manualny" to bede mial "wajche" przelaczika na obudowie...
Widze ze pewnie z automatem sie nie da, moze jedynie gdy z floppa odpale to wtedy by sie sam przelaczyl (a mowiac inaczej "podal" sygnal - bo co tam przelaczac ;) ).
Dziekuje za odpowiedzi, jak cos znajde i zadziala to dam znac :). Jesli macie jakis sugestie chetnie pomysle nad nimi :).
Kreciu
PS. Jakie gdy "dyskietkowe" poprzez whdload mozna odpalic ? Moze i lamerskie pytanie ale ja jak przestalem grac mialem 13 lat a potem uzywalem do bardziej "prof" zajec a potem przerwa 7 lat... wiec jestem nie na czasie.
PS. Acha i nie pytajcie dlaczego chce odpalic Fantastic Dizzy ;). Dzieciak ze mnie... ;)
My tu piszemy o Amiga vs. Amiga i to jeszcze ta sama :).
MinisterQ:
Jesli chodzi o utrate sygnalu to bardziej mnie martwi wyjscie Virge, bo to czy mi "Dizzy" bedzie zle wygladal to juz nie tak bardzo... biorac pod uwage rodzielczosc gier na Ami clasic ;).
kmilota:
Ja bym powiedzial ze najlepsza to jest Picasso IV, gdyz PRZEPUSZCZA sygnal AGA i masz na jednym zlaczy i AGA (double) i PIV :) (nie uzywalem ale czytalem...)... dlatego ta karta jest tak droga (jesli ktos jest na tyle glupi (albo szuka kasy) zeby ja sprzedac ;).
Kitech:
Jesli chodzi o zasilanie to wolabym bez zasilania, gdyz chce to "wczepic" do srodka mojej "konstrukcji" (obudowe - kleje, spawam, wierce ;) ) moze byc nawet "manualny" to bede mial "wajche" przelaczika na obudowie...
Widze ze pewnie z automatem sie nie da, moze jedynie gdy z floppa odpale to wtedy by sie sam przelaczyl (a mowiac inaczej "podal" sygnal - bo co tam przelaczac ;) ).
Dziekuje za odpowiedzi, jak cos znajde i zadziala to dam znac :). Jesli macie jakis sugestie chetnie pomysle nad nimi :).
Kreciu
PS. Jakie gdy "dyskietkowe" poprzez whdload mozna odpalic ? Moze i lamerskie pytanie ale ja jak przestalem grac mialem 13 lat a potem uzywalem do bardziej "prof" zajec a potem przerwa 7 lat... wiec jestem nie na czasie.
PS. Acha i nie pytajcie dlaczego chce odpalic Fantastic Dizzy ;). Dzieciak ze mnie... ;)
21.10.2007 08:01
[#16]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@Krecik, post #15
Krecik napisał(a):
> kmilota:
>
> Ja bym powiedzial ze najlepsza to jest Picasso IV, gdyz
> PRZEPUSZCZA sygnal AGA i masz na jednym zlaczy i AGA (double) i
> PIV :) (nie uzywalem ale czytalem...)... dlatego ta karta jest
> tak droga (jesli ktos jest na tyle glupi (albo szuka kasy) zeby
> ja sprzedac ;).
Właśnie CV64 tak samo to robi. Tylko że pierwsza była CV64, a dopiero po niej PIV.
Jeden plus CV64 to to że działa pod obsługą CGX.
> kmilota:
>
> Ja bym powiedzial ze najlepsza to jest Picasso IV, gdyz
> PRZEPUSZCZA sygnal AGA i masz na jednym zlaczy i AGA (double) i
> PIV :) (nie uzywalem ale czytalem...)... dlatego ta karta jest
> tak droga (jesli ktos jest na tyle glupi (albo szuka kasy) zeby
> ja sprzedac ;).
Właśnie CV64 tak samo to robi. Tylko że pierwsza była CV64, a dopiero po niej PIV.
Jeden plus CV64 to to że działa pod obsługą CGX.
21.10.2007 13:19
[#19]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@kmilota, post #16
Tak, tylko ześ trochę pomieszał. Bo CV64 przepuszcza sygnał AGA (i nie tylko ta karta tak robi), a Picasso IV ma FlickerFixer, który do CV 64 nie dołączysz - możesz dokupić "tylko" Scandoubler. I tu jest duża różnica, bo w pierwszym przypadku musisz mieć monitor który AGA zobaczy po przepuszczeniu, a w drugim wystarczy zwykły VGA. Zresztą inaczej to działa, bo w CV64 jest to kabelek, który łączy się wyjście monitorowe Amigi z kartą, a Picasso IV obsługuje łącze video, co jest bardziej eleganckie i praktyczniejsze. A jeśli chodzi o przepuszczanie sygnału AGA (jak w CV64 za pomocą kabelka) pierwsza chyba była Spectrum GVP.
Ostatnia modyfikacja: 21.10.07 13:21
Ostatnia modyfikacja: 21.10.07 13:21
21.10.2007 19:59
[#21]
Re: Przelacznik sygnalu AGA vs. Karta graf.
@AS, post #19
Coś w tym jest co piszesz :) Tylko jak ktoś nie potrzebuje Flickerfiksera, to po co przepłacać. A dzięki podłączaniu do CV64 sygnału z AGI przez kabelek, można w ten sposób podłączyć zewnetrzny scandoubler (nawet z flickerfikserem).
No i co najważniejsze: CV64 jest szybsze od PIV.
No i co najważniejsze: CV64 jest szybsze od PIV.
