15.03.2008 07:11
[#1]
Szybkosc interfejsu IDE
Witam
Podlaczylem do A1200 karte compact flash zamiast HDD i podczas pomiaru szybkosci transferu za pomoca SysInfo, wyskoczyla mi taka ciekawostka
- A1200 +Apollo 040/33 32 MB - ok. 1,8 MB/s
- A1200 + Elbox 1230/40 8 MB - ok. 2,2 MB/s
Wydawalo mi sie, ze jezeli beda jakies roznice, to raczej na korzysc Apollo.
Co ciekawe, ta sama Amiga ze zwyklym rozszerzeniem 8 MB rowniez pokazuje transfer na poziomie 2,2 MB/s. To samo z rozszerzeniem Elsat 4 MB.
Wolny transfer z Apollo jakos szczegolnie mi nie przeszkadza, ale moze ktos zna przyczyne takiego stanu rzeczy?
Podlaczylem do A1200 karte compact flash zamiast HDD i podczas pomiaru szybkosci transferu za pomoca SysInfo, wyskoczyla mi taka ciekawostka
- A1200 +Apollo 040/33 32 MB - ok. 1,8 MB/s
- A1200 + Elbox 1230/40 8 MB - ok. 2,2 MB/s
Wydawalo mi sie, ze jezeli beda jakies roznice, to raczej na korzysc Apollo.
Co ciekawe, ta sama Amiga ze zwyklym rozszerzeniem 8 MB rowniez pokazuje transfer na poziomie 2,2 MB/s. To samo z rozszerzeniem Elsat 4 MB.
Wolny transfer z Apollo jakos szczegolnie mi nie przeszkadza, ale moze ktos zna przyczyne takiego stanu rzeczy?
15.03.2008 08:37
[#2]
Re: Szybkosc interfejsu IDE
@Louis, post #1
hmm,czasem sysinfo nie robil testow po swojemu?
sprobuj sysspeeda, imo wygeneruje bardziej rzetelne informacje.
o wolnych transferach slyszalem tylko przy porownaniu bppc 040(szczegolnie 25mhz) vs inne 040.
sam tak mialem i okazalo sie ze bppc jest wolniejsza.jednak po zamianie oscylatorow bylo o niebo lepiej.
sprobuj sysspeeda, imo wygeneruje bardziej rzetelne informacje.
o wolnych transferach slyszalem tylko przy porownaniu bppc 040(szczegolnie 25mhz) vs inne 040.
sam tak mialem i okazalo sie ze bppc jest wolniejsza.jednak po zamianie oscylatorow bylo o niebo lepiej.
