14.10 18:55
[#1]
Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
Wziąłem się za porządny port tego silnika.
Udało się wywalić SDL, a do audio użyć PTplayera w asm.
Jest o wiele szybciej. A dźwięk brzmi wyraźniej.
Może pójdzie na 040?
Na razie RTG, docelowo AGA a najlepiej ECS/OCS.
http://netsurf.baderman.net/Prehistorik2_0.7.lha
Ostatnia aktualizacja: 14.10.2025 18:56:37 przez Artur Jarosik
Udało się wywalić SDL, a do audio użyć PTplayera w asm.
Jest o wiele szybciej. A dźwięk brzmi wyraźniej.
Może pójdzie na 040?
Na razie RTG, docelowo AGA a najlepiej ECS/OCS.
http://netsurf.baderman.net/Prehistorik2_0.7.lha
Ostatnia aktualizacja: 14.10.2025 18:56:37 przez Artur Jarosik
15.10 06:59
[#3]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@Artur Jarosik, post #1
Nie wiem co jest, ale na 5 prób udało mi się uruchomić raptem raz (pozostałe razy to albo guru, albo samoistny reset). Próbowałem startując z ekranu w AGA, RTG, wersję zwykłą i hires. Jak się uruchomiła wersja zwykła, udało się przejść 1. level 
Grałem na 060/50MHz i ogólnie działa nieźle na obecnym etapie, dźwięk i muzyka nie przerywa, choć w momencie gdy pojawia się sporo obiektów (dużo przeszkadzajek + bonusy wyskakujące z ubitej przeszkadzajki), gra bardzo mocno zwalnia.
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2025 06:59:53 przez Jacques
Grałem na 060/50MHz i ogólnie działa nieźle na obecnym etapie, dźwięk i muzyka nie przerywa, choć w momencie gdy pojawia się sporo obiektów (dużo przeszkadzajek + bonusy wyskakujące z ubitej przeszkadzajki), gra bardzo mocno zwalnia.
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2025 06:59:53 przez Jacques
16.10 06:50
[#13]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@jargo, post #12
Tu nie trzeba uważać języka za taki czy inny (to chyba kwestie bezsporne), wystarczy sprawdzić w czym są napisane dostępne źródła tego silnika ( https://github.com/v-atamanenko/blues-vita )
I dalej idąc, rozróżnić pisanie gry od zera w ASM na retro-platformę od konwersji z gotowej implementacji silnika w jęz. wysokiego poziomu na platformę współczesną, gdzie pewnie wszystko robi CPU. Wtedy będzie wiadomo skąd takie czy inne wymagania, przy czym jak zapowiada autor konwersji na Amigę, da się jeszcze z tym zejść, więc zapewne kolejne optymalizacje nastąpią i może faktycznie uda się by było grywalnie na 030.
To chyba lepiej, że coś powstaje na mocniejsze procki, niż jak nie istnieje zarówno na słabe i mocne?
Zwłaszcza gdy istnieje tani jak barszcz (na amigowe standardy) TF1260 z prockiem LC060
Ostatnia aktualizacja: 16.10.2025 07:02:57 przez Jacques
I dalej idąc, rozróżnić pisanie gry od zera w ASM na retro-platformę od konwersji z gotowej implementacji silnika w jęz. wysokiego poziomu na platformę współczesną, gdzie pewnie wszystko robi CPU. Wtedy będzie wiadomo skąd takie czy inne wymagania, przy czym jak zapowiada autor konwersji na Amigę, da się jeszcze z tym zejść, więc zapewne kolejne optymalizacje nastąpią i może faktycznie uda się by było grywalnie na 030.
To chyba lepiej, że coś powstaje na mocniejsze procki, niż jak nie istnieje zarówno na słabe i mocne?
Zwłaszcza gdy istnieje tani jak barszcz (na amigowe standardy) TF1260 z prockiem LC060 Ostatnia aktualizacja: 16.10.2025 07:02:57 przez Jacques
16.10 09:46
[#15]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@jargo, post #12
no wymagania są bo te porty nie korzystają z natywnych chipsetów do generowania
i wyswietlania grafiki tak jak klasyczne gry - tylko wykorzystują CPU do konwersji c2p.
A wiadomo, że to obciąża chip ram ktory jest wolny - i tu jest wąskie gardło.
50fps jest mozliwe w tym trybie ale z szybkimi kartami ktore zwiekszja wydajnosc chip ram.
i wyswietlania grafiki tak jak klasyczne gry - tylko wykorzystują CPU do konwersji c2p.
A wiadomo, że to obciąża chip ram ktory jest wolny - i tu jest wąskie gardło.
50fps jest mozliwe w tym trybie ale z szybkimi kartami ktore zwiekszja wydajnosc chip ram.
16.10 11:02
[#17]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@Jacques, post #13
Z tego co widzę to są w C. Chodzi mi o to, że napisałeś, że jest to kwestia "języka wysokiego poziomu", ale to na pewno nie wina C. W końcu duża część AmigaOS jest w nim napisana i nie wymaga jakoś 060.
Ja się z tym jak najbardziej zgadzam, że fajnie, że takie rzeczy wychodzą, nawet jak mają takie wymagania i nawet jak by to było na PPC to fajnie, że jest. Tyle, że fakt wymagań w stosunku do oryginału jest absurdalny.
Z tego co widzę to używa to SDL, które chyba jest dość wolne na Amidze i tu leży przyczyna.
Ja się z tym jak najbardziej zgadzam, że fajnie, że takie rzeczy wychodzą, nawet jak mają takie wymagania i nawet jak by to było na PPC to fajnie, że jest. Tyle, że fakt wymagań w stosunku do oryginału jest absurdalny.
Z tego co widzę to używa to SDL, które chyba jest dość wolne na Amidze i tu leży przyczyna.
16.10 13:02
[#21]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@Artur Jarosik, post #19
To super, zasugerowałem się repo, do którego wysłał link Jacques. Pewni stąd przyspieszenie :).
Swoją droga odpaliłem wczoraj Prehistorika i całkiem fajnie chodzi na moim BFG9060 na 100MHz w lowresie, dobra robota! Jedynie co to po gameoverze się czasami zawiesza.
Niestety w highresie chodzi niezbyt płynnie, chociaż na upartego da się grać. Ale nie kombinowałem ustawieniami, nawet nie wiem w jakiej rozdzielczości to się odpaliło, widziałem, że tam są jakieś opcje skalowania.
Za to Blues Brothers odpaliło się raz i Elwood miał jakiś dziwny kolor twarzy. Poza tym strasznie wolno chodziło.
Swoją droga odpaliłem wczoraj Prehistorika i całkiem fajnie chodzi na moim BFG9060 na 100MHz w lowresie, dobra robota! Jedynie co to po gameoverze się czasami zawiesza.
Niestety w highresie chodzi niezbyt płynnie, chociaż na upartego da się grać. Ale nie kombinowałem ustawieniami, nawet nie wiem w jakiej rozdzielczości to się odpaliło, widziałem, że tam są jakieś opcje skalowania.
Za to Blues Brothers odpaliło się raz i Elwood miał jakiś dziwny kolor twarzy. Poza tym strasznie wolno chodziło.
16.10 16:50
[#24]
Re: Silnik Blues (Prehistorik 2 i Blues Brothers 2) 68k
@Artur Jarosik, post #11
Doszedłem do tego co było nie tak, pośrednio dzięki Twojej sugestii by uruchomić z parametrem logowania.
W tym celu w shellu wpisałem ręcznie stack=32768 (tyle jest w ikonie) i voila, pre2 uruchamia się już za każdym razem.
Tak więc dodałem stack 32768 do skryptu, w ikonie zmniejszyłem i już też z ikony się uruchamia za każdym razem
Coś mi świta, że stack w ikonie przy iconx nie jest przekazywany do uruchamianego skryptu?
P.S.
Dałoby się schować kursor myszy?
Ostatnia aktualizacja: 16.10.2025 16:54:30 przez Jacques
W tym celu w shellu wpisałem ręcznie stack=32768 (tyle jest w ikonie) i voila, pre2 uruchamia się już za każdym razem.
Tak więc dodałem stack 32768 do skryptu, w ikonie zmniejszyłem i już też z ikony się uruchamia za każdym razem
Coś mi świta, że stack w ikonie przy iconx nie jest przekazywany do uruchamianego skryptu?
P.S.
Dałoby się schować kursor myszy?
Ostatnia aktualizacja: 16.10.2025 16:54:30 przez Jacques
