17.09.2008 13:43
[#1]
PARnet vs SERnet
Pytanie co lepsze?
Czy szybkosc bedzie ta sama?
Czy dobor polaczenia uzalezniony jest jedynie od tego jakie zlacze mamay aktualnie wolne?
Czy szybkosc bedzie ta sama?
Czy dobor polaczenia uzalezniony jest jedynie od tego jakie zlacze mamay aktualnie wolne?
17.09.2008 17:13
[#3]
Re: PARnet vs SERnet
@stebel, post #1
stebel napisał(a):
> Pytanie co lepsze?
Zależy jak na to spojrzeć.
> Czy szybkosc bedzie ta sama?
Nie.
> Czy dobor polaczenia uzalezniony jest jedynie od tego jakie
> zlacze mamay aktualnie wolne?
Trochę dziwne pytanie. Dobór połączenie jest uzależniony od Twojego wyboru. A to co wybierzesz jest z kolei uzależnione od tego czym się będziesz kierował, czyli ogólnie z Twojego pytania wynika błędne koło ;)
> Pytanie co lepsze?
Zależy jak na to spojrzeć.
> Czy szybkosc bedzie ta sama?
Nie.
> Czy dobor polaczenia uzalezniony jest jedynie od tego jakie
> zlacze mamay aktualnie wolne?
Trochę dziwne pytanie. Dobór połączenie jest uzależniony od Twojego wyboru. A to co wybierzesz jest z kolei uzależnione od tego czym się będziesz kierował, czyli ogólnie z Twojego pytania wynika błędne koło ;)
18.09.2008 17:45
[#9]
Re: PARnet vs SERnet
@kmilota, post #7
dokladnie, nie chodzi mi tu o dywagacje na temat zastosowania mediatora, bo w moim przypadku to raczej niemozliwe, gdyz zamierzam polaczyc A500 z A1200, w ten sposob ze system na A500 startowalby na pocztaku z dyskietki i po zamontowaniu urzadzenia PArnetu luib SERnetu dalsze startowanie 500tki odbywaloby sie juz plikow znajdujacych sie na dysku twardym w A1200
18.09.2008 22:23
[#12]
Re: PARnet vs SERnet
@kmilota, post #11
kmilota napisał(a):
> Jak już jesteś taki dokładny, to przeczytaj jeszcze raz zadane
> pytania.
Przeczytałem. "Parnet vs Sernet" w temacie posta i pytanie "Co szybsze?"
w treści.
To mi przypomina sytuację jak gość się pyta o radę który z dwóch modeli Fiata ma wybrać, a ktoś mu mówi by wziął Mercedesa (nazewnictwo przypadkowe).
> Nie sądzę abym odpowiedział nie na temat.
Odpowiedziałeś. To nie było teoretyzowanie na temat sieciowania na Amidze, tylko pytanie odnośnie dwóch konkretnych rozwiązań.
> Jakby autor od razu zadał konkretne pytanie,
Czy pytanie co jest szybsze i lepsze, Parnet czy Sernet jest mało konkretne?
> Jak już jesteś taki dokładny, to przeczytaj jeszcze raz zadane
> pytania.
Przeczytałem. "Parnet vs Sernet" w temacie posta i pytanie "Co szybsze?"
w treści.
To mi przypomina sytuację jak gość się pyta o radę który z dwóch modeli Fiata ma wybrać, a ktoś mu mówi by wziął Mercedesa (nazewnictwo przypadkowe).
> Nie sądzę abym odpowiedział nie na temat.
Odpowiedziałeś. To nie było teoretyzowanie na temat sieciowania na Amidze, tylko pytanie odnośnie dwóch konkretnych rozwiązań.
> Jakby autor od razu zadał konkretne pytanie,
Czy pytanie co jest szybsze i lepsze, Parnet czy Sernet jest mało konkretne?
20.09.2008 09:49
[#20]
Re: PARnet vs SERnet
@GumBoy, post #12
> Czy pytanie co jest szybsze i lepsze, Parnet czy Sernet jest mało konkretne?
Tak nie zostało zadane pytanie. A temat jest wielce ogólnikowy, więc także pasuje pod USB. Sam używam programu który przekierowuję polecenia z PAR na USB. Poleceniem : ParallelPatch usbparallel.device 0 przemieniam USB na szybki PAR. Tak drukuję ze starych Amigowych programów, a może jest i ktoś co zrobił na tym PARnet.
Tak nie zostało zadane pytanie. A temat jest wielce ogólnikowy, więc także pasuje pod USB. Sam używam programu który przekierowuję polecenia z PAR na USB. Poleceniem : ParallelPatch usbparallel.device 0 przemieniam USB na szybki PAR. Tak drukuję ze starych Amigowych programów, a może jest i ktoś co zrobił na tym PARnet.