13.09.2009 20:24
[#1]
klient torrent
kaka
autor wątku
autor wątku
Witam
Jako że i mnie wróciły wspomnienia jestem w trakcie kompletowania mojej a 1200. Jak na razie jest w fazie czyszczenia..
Szukałem na forum ale nie znalazłem odpowiedzi ..
Czy jest jakiś klient torrent na wb 3.1 ? a jeżeli tak to:
Co zrobić jeżeli mam szybszy transfer z netu niż dysk twardy (zamierzam podłączyć kartę CF) w amidze?
Jako że i mnie wróciły wspomnienia jestem w trakcie kompletowania mojej a 1200. Jak na razie jest w fazie czyszczenia..
Szukałem na forum ale nie znalazłem odpowiedzi ..
Czy jest jakiś klient torrent na wb 3.1 ? a jeżeli tak to:
Co zrobić jeżeli mam szybszy transfer z netu niż dysk twardy (zamierzam podłączyć kartę CF) w amidze?
13.09.2009 21:17
[#6]
Re: klient torrent
@kaka, post #5
kaka napisał(a):
> W ciągu dnia mam 6 mbit - czyli około 700 kilobajtów
768
> ale zwylke
> ściągam w nocy wtedy ściągają limit ostatnio widziałem ponad 5
> Mega /s gdy ściągałem film
Torrentem? Może od kogoś z sieci lokalnej. A w ogóle, to Amigi jako maszyny do torrenta chcesz używać, że się na takie transfery i zapuszczanie na noc nastawiasz?
> W ciągu dnia mam 6 mbit - czyli około 700 kilobajtów
768
> ale zwylke
> ściągam w nocy wtedy ściągają limit ostatnio widziałem ponad 5
> Mega /s gdy ściągałem film
Torrentem? Może od kogoś z sieci lokalnej. A w ogóle, to Amigi jako maszyny do torrenta chcesz używać, że się na takie transfery i zapuszczanie na noc nastawiasz?
13.09.2009 21:38
[#9]
Re: klient torrent
kaka
autor wątku
autor wątku
@GumBoy, post #8
W sumie .. jakoś nie zastanawiałem się nad tym.. Człowiek przyzwyczaił się do teraźniejszego sprzętu.. Już wiem że nici z mojego pomysłu. Nic to .. chciałem kupić dziś kartę turbo do amigi z prockiem 030 ale te ceny są chore :( i niestety zakup musi poczekać na lepsze czasy.
Pozdrowionka
Pozdrowionka
14.09.2009 08:15
[#11]
Re: klient torrent
@kaka, post #9
Ja używałem przez jakiś czas konsolowego ctorrenta, radził sobie całkiem dobrze, przez nocke pliki się ładnie ściągały, w domu mam aby 1mbit, więc tyle i hdd(wtedy miałem jeszcze hdd) i sieciówka wyciągnąć były w stanie (z moim apollo 040), problem dopiero pojawia się przy zgrywaniu tego na PC. Wyjmowałem dysk i podłączałem pod PC.
Później na świstaku kupiłem taki fajny mały terminal neoware, wpodalem tam 128 mb ramu, CF i zainstalowałem debiana, i teraz to mi służy jako samba, ftp, wget, rtorrent, a ciągnie koło 10 W, jak ostatnio sprawdzałem, mniej niż Amiga : ]
Później na świstaku kupiłem taki fajny mały terminal neoware, wpodalem tam 128 mb ramu, CF i zainstalowałem debiana, i teraz to mi służy jako samba, ftp, wget, rtorrent, a ciągnie koło 10 W, jak ostatnio sprawdzałem, mniej niż Amiga : ]
14.09.2009 10:27
[#12]
Re: klient torrent
@kaka, post #1
LOL. Szybszy transfer niz dysk CF? W Polsce w prywatnym mieszkaniu? Jaja Sobie chyba robisz :D Max co mozna w Polsce osiagnac to 8Mb/s czyli 1MB/s przy czym najwolniejsze CF na standardowym kontrolerze A1200 wyciagaja 1.5-2 MB/s czyli masz kolejne 8Mb/s gorki ;)
Ale jesli Cie to interesuje to zdarzalo mi sie tak na serwerach, ze dyski nie wyrabialy sie z zapisem/odczytem danych z/do sieci. Po prostu wtedy nie cala przepustowosc sieci jest uzytkowana :P
Ale jesli Cie to interesuje to zdarzalo mi sie tak na serwerach, ze dyski nie wyrabialy sie z zapisem/odczytem danych z/do sieci. Po prostu wtedy nie cala przepustowosc sieci jest uzytkowana :P
14.09.2009 12:15
[#14]
Re: klient torrent
@sqward, post #13
O czym wy w ogóle piszecie? Bez względu na prędkość połączenia z Internetem, karta sieciowa w Amidze ma swój limit. Na PCMCIA wyciąga pół megabajta (pytałem używających). Możesz mieć nawet 50mb łącze, ale karta wyciągnie swoje maksimum, które wynosi tyle ile podałem (mniej niż karta CF na adaptorze).
Jakieś pytania?
Jakieś pytania?
14.09.2009 13:51
[#17]
Re: klient torrent
@GumBoy, post #14
Dyskutował bym. Karta oczywiście ma swoje ograniczenia ale w tym przypadku wąskim gardłem będzie dysk twardy lub jego zamiennik.
Kiedyś robiłem testy prędkości i wychodziło że to dysk był wąskim gardłem (mimo że SCSI i wyciągał prędkości nieosiągalne na fabrycznym IDE w A1200).
Najszybsze transfery miałem do i z ram dysku co oznacza że karta sieciowa nie była wąskim gardłem.
Pozdrawiam
Kiedyś robiłem testy prędkości i wychodziło że to dysk był wąskim gardłem (mimo że SCSI i wyciągał prędkości nieosiągalne na fabrycznym IDE w A1200).
Najszybsze transfery miałem do i z ram dysku co oznacza że karta sieciowa nie była wąskim gardłem.
Pozdrawiam
14.09.2009 14:42
[#20]
Re: klient torrent
@RadoslawF, post #17
RadoslawF napisał(a):
> Dyskutował bym. Karta oczywiście ma swoje ograniczenia ale w
> tym przypadku wąskim gardłem będzie dysk twardy lub jego
> zamiennik.
Jak się okazuje nieprawda. Sieć przez PCMCIA jest bezsprzecznie wolniejsza niż dysk twardy. Zarówno prawdziwy, jak i oparty na CF. Na jednym i na drugim wyciągniesz więcej niż te 400 kilobajtów na sekundę sieciówki PCMCIA (a taką zapewne chciał kaka podłączyć, skoro ma gołą A1200).
Ostatnia modyfikacja: 14.09.2009 14:44:47
> Dyskutował bym. Karta oczywiście ma swoje ograniczenia ale w
> tym przypadku wąskim gardłem będzie dysk twardy lub jego
> zamiennik.
Jak się okazuje nieprawda. Sieć przez PCMCIA jest bezsprzecznie wolniejsza niż dysk twardy. Zarówno prawdziwy, jak i oparty na CF. Na jednym i na drugim wyciągniesz więcej niż te 400 kilobajtów na sekundę sieciówki PCMCIA (a taką zapewne chciał kaka podłączyć, skoro ma gołą A1200).
Ostatnia modyfikacja: 14.09.2009 14:44:47
14.09.2009 16:01
[#22]
Re: klient torrent
@GumBoy, post #20
GumBoy napisał(a):
> Jak się okazuje nieprawda. Sieć przez PCMCIA jest bezsprzecznie
> wolniejsza niż dysk twardy. Zarówno prawdziwy, jak i oparty na
> CF. Na jednym i na drugim wyciągniesz więcej niż te 400
> kilobajtów na sekundę sieciówki PCMCIA (a taką zapewne chciał
> kaka podłączyć, skoro ma gołą A1200).
A czym wytłumaczyć różnice w prędkości transferu między HD i RAMdyskiem ?
Pozdrawiam
> Jak się okazuje nieprawda. Sieć przez PCMCIA jest bezsprzecznie
> wolniejsza niż dysk twardy. Zarówno prawdziwy, jak i oparty na
> CF. Na jednym i na drugim wyciągniesz więcej niż te 400
> kilobajtów na sekundę sieciówki PCMCIA (a taką zapewne chciał
> kaka podłączyć, skoro ma gołą A1200).
A czym wytłumaczyć różnice w prędkości transferu między HD i RAMdyskiem ?
Pozdrawiam
14.09.2009 17:47
[#24]
Re: klient torrent
@kaka, post #7
kaka napisał(a):
> Mam konto w pewnym portalu z torrentami
To sobie kup na Allegro Della GX za ok. 300zł, tam mają nawet 1 Gbit karty sieciowe, Pentiun IV 3GHz, 1 GB Ram i jeszcze dysk.
Jeśli jest to jakaś większa i szanująca się strona, to zapewne ma małą listę dozwolonych klientów, która to w 3-5 pozycjach się zamyka i tylko w podanych wersjach danego programu.
> Mam konto w pewnym portalu z torrentami
To sobie kup na Allegro Della GX za ok. 300zł, tam mają nawet 1 Gbit karty sieciowe, Pentiun IV 3GHz, 1 GB Ram i jeszcze dysk.
Jeśli jest to jakaś większa i szanująca się strona, to zapewne ma małą listę dozwolonych klientów, która to w 3-5 pozycjach się zamyka i tylko w podanych wersjach danego programu.
14.09.2009 18:07
[#26]
Re: klient torrent
@GumBoy, post #23
GumBoy napisał(a):
> Tym, że jedno jest szybsze, a drugie wolniejsze?
>
> Nie bardzo widzę sens tego pytania w kontekście zagadnienia w
> wątku poruszonego.
Skoro dysk i ram są szybsze od karty sieciowej na PCMCIA to transfer do jednego i drugiego powinien być taki sam. Bo wąskim gardłem była by karta sieciowa.
W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim gardłem.
Pozdrawiam
> Tym, że jedno jest szybsze, a drugie wolniejsze?
>
> Nie bardzo widzę sens tego pytania w kontekście zagadnienia w
> wątku poruszonego.
Skoro dysk i ram są szybsze od karty sieciowej na PCMCIA to transfer do jednego i drugiego powinien być taki sam. Bo wąskim gardłem była by karta sieciowa.
W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim gardłem.
Pozdrawiam
14.09.2009 18:34
[#27]
Re: klient torrent
@RadoslawF, post #26
RadoslawF napisał(a):
> Skoro dysk i ram są szybsze od karty sieciowej na PCMCIA to
> transfer do jednego i drugiego powinien być taki sam. Bo wąskim
> gardłem była by karta sieciowa.
O czym Ty mówisz? Wiesz w ogóle o czym my rozmawiamy? Może dla przypomnienia napiszę. Rozmawiamy o tym, że kolega Kaka bez względu na to, że użyje dysku w postaci CF, NIE BĘDZIE MIAŁ SZYBSZEGO TRANSFERU Z SIECI NIŻ NA DYSKU. I tak, bez względu na to, jakie posiada łącze internetowe, karta będzie wąskim gardłem.
> W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim
> gardłem.
Ależ oczywiście że nie. Z Internetu ma transfer 5MB, karta pozwala na 0.5MB i nie jest ona wąskim gardłem. Nie wtrącaj się do rozmowy, jeśli nie masz pojęcia na jaki temat się toczy. Zapoznaj się z poruszonym problemem najpierw.
> Skoro dysk i ram są szybsze od karty sieciowej na PCMCIA to
> transfer do jednego i drugiego powinien być taki sam. Bo wąskim
> gardłem była by karta sieciowa.
O czym Ty mówisz? Wiesz w ogóle o czym my rozmawiamy? Może dla przypomnienia napiszę. Rozmawiamy o tym, że kolega Kaka bez względu na to, że użyje dysku w postaci CF, NIE BĘDZIE MIAŁ SZYBSZEGO TRANSFERU Z SIECI NIŻ NA DYSKU. I tak, bez względu na to, jakie posiada łącze internetowe, karta będzie wąskim gardłem.
> W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim
> gardłem.
Ależ oczywiście że nie. Z Internetu ma transfer 5MB, karta pozwala na 0.5MB i nie jest ona wąskim gardłem. Nie wtrącaj się do rozmowy, jeśli nie masz pojęcia na jaki temat się toczy. Zapoznaj się z poruszonym problemem najpierw.
14.09.2009 18:55
[#28]
Re: klient torrent
@GumBoy, post #27
GumBoy napisał(a):
> O czym Ty mówisz? Wiesz w ogóle o czym my rozmawiamy? Może dla
> przypomnienia napiszę. Rozmawiamy o tym, że kolega Kaka bez
> względu na to, że użyje dysku w postaci CF, NIE BĘDZIE MIAŁ
> SZYBSZEGO TRANSFERU Z SIECI NIŻ NA DYSKU. I tak, bez względu na
> to, jakie posiada łącze internetowe, karta będzie wąskim
> gardłem.
Nie prawda.
Wąskim gardłem będzie zapis na dysk lub jego odpowiednik.
> > W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim
> > gardłem.
>
> Ależ oczywiście że nie. Z Internetu ma transfer 5MB, karta
> pozwala na 0.5MB i nie jest ona wąskim gardłem. Nie wtrącaj się
> do rozmowy, jeśli nie masz pojęcia na jaki temat się toczy.
> Zapoznaj się z poruszonym problemem najpierw.
Przeczytaj to co piszesz ale na spokojnie, może jakąś przerwę sobie zrób.
Pozdrawiam
> O czym Ty mówisz? Wiesz w ogóle o czym my rozmawiamy? Może dla
> przypomnienia napiszę. Rozmawiamy o tym, że kolega Kaka bez
> względu na to, że użyje dysku w postaci CF, NIE BĘDZIE MIAŁ
> SZYBSZEGO TRANSFERU Z SIECI NIŻ NA DYSKU. I tak, bez względu na
> to, jakie posiada łącze internetowe, karta będzie wąskim
> gardłem.
Nie prawda.
Wąskim gardłem będzie zapis na dysk lub jego odpowiednik.
> > W praktyce jest inaczej, czyli karta nie jest tym wąskim
> > gardłem.
>
> Ależ oczywiście że nie. Z Internetu ma transfer 5MB, karta
> pozwala na 0.5MB i nie jest ona wąskim gardłem. Nie wtrącaj się
> do rozmowy, jeśli nie masz pojęcia na jaki temat się toczy.
> Zapoznaj się z poruszonym problemem najpierw.
Przeczytaj to co piszesz ale na spokojnie, może jakąś przerwę sobie zrób.
Pozdrawiam
14.09.2009 19:50
[#30]
Re: klient torrent
kaka
autor wątku
autor wątku
@GumBoy, post #25
Skoro przez kartę sieciową na pcmcia maksymalnei osiągnę ok. 500 +/- kilobajtów to dla mnie jest to dużo za mało. Jak już pisałem w dzień mam sporo więcej downloadu na torrent ,Do tego dochodzi problem zgrania filmów na pendrajwa.. Chyba nie przemyślałem dokładnie sprawy.. . Amiga będzie do zabawy i tyle.Na nic więcej nie pozwalają wysokie ceny kart turbo.Co do Pentium 3.0 to do torrenta to jest stanowczo za mocny komputer ,posiadam p3 1400 mhz i on w swoim czasie pracował przy torrencie..
ps. Mieszkam w Polsce :)
ps. Mieszkam w Polsce :)